Признание недействительным свидетельства о праве на наследство
157 просмотровВ этой статье:
- 1 Образец искового заявления о признании свидетельства о праве на наследство недействительным
- 2 Оспаривание свидетельства о праве на наследство
- 2.1 Юридические последствия признания свидетельства о праве на наследство недействительным После признания свидетельства о праве на наследство недействительным, автоматически признаются недействительными все сделки и переход права собственности, совершенные на основании этого свидетельства. Если право собственности по нему уже было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, решение суда является основанием для аннулирования записи о государственной регистрации права собственности на наследуемое имущество. Также применяются последствия недействительности сделок в отношении того имущества, право собственности на которое уже было зарегистрировано и после этого оно было продано, подарено, обменено и пр. Примеры судебной практики по делам о признании свидетельства о праве на наследство недействительным: Признание свидетельства о праве на наследство недействительным; Признание завещания, на основании которого выдано свидетельство о праве на наследство, недействительным; Признание свидетельства о праве на наследство недействительным в связи с выдачей его недостойному наследнику; Признание свидетельства о праве на наследство недействительным в связи с отменой завещания; Признание свидетельства о праве на наследство недействительным в связи с тем, что был пропущен срок для принятия наследства; Признание свидетельства о праве на наследство недействительным в связи с выдачей его наследнику, не имеющему права на наследство; Признание свидетельства о праве на наследство недействительным в связи с тем, что оно было выдано без учета прав других наследников. Список документов, необходимых для подачи искового заявления в суд: исковое заявление и его копии для других наследников; свидетельство о смерти наследодателя; документы, подтверждающие право наследования; документы, подтверждающие наличие наследственного имущества; документы, подтверждающие недействительность свидетельства о праве на наследство (при наличии); документ, подтверждающий оплату государственной пошлины; документ, подтверждающий полномочия представителя; прочие документы, которые могут иметь отношение к делу.
- 2.2 В нашу работу по делам о признании свидетельства о праве на наследство недействительным входит: юридическая консультация у опытного юриста; обзор судебной практики по данной категории дел; правовая оценка ситуации; изучение предоставленной клиентом документации; выработка дальнейшей тактики действий; сбор доказательств, подтверждающих наличие преимущественного права наследования; формирование эффективной правовой позиции для суда; взаимодействие с нотариусом; составление, подготовка и подача искового заявления в суд; представление интересов клиентов на протяжении всего судебного процесса, до принятия судом окончательного решения по делу. Источник: Признание свидетельства о праве на наследство недействительным Завещание, которое составлено с нарушением норм ГК, признается недействительным. Недействительные завещания разделяют на ничтожные и оспоримые. Ничтожным завещанием называется абсолютно недействительный документ, и для признания его таковым достаточно установления самого факта его совершения. Ничтожными могут быть признаны завещания, составленные с нарушением формы. Пример После смерти Р. его сестра обратилась в нотариальную контору и представила завещание, по которому ей переходит все имущество Р. Нотариус отказал в признании за ней наследственных прав, так как на завещании отсутствовала подпись Р. Отсутствие подписи наследодателя на завещании — существенное нарушение формы завещания, влекущее признание его недействительным. В данном случае завещание Р. признано ничтожным. Ничтожным также считается завещание, подписанное лицом, являвшимся недееспособным на момент его составления. Пример Л. предъявила иск к своему сыну Д. о признании недействительным завещания на дом и земельный участок, составленного ее родной сестрой П. в пользу Д., а также о признании недействительными свидетельства о праве на наследство и свидетельства о государственной регистрации прав собственности на дом и земельный участок. При этом Л. указала, что она является опекуном П., которая в 2000 г. судом была признана недееспособной по причине душевного заболевания. Как опекун Л. не могла составить завещание от имени П. в свою пользу, поэтому договорилась со своим сыном Д., что завещание будет составлено в его пользу, а факт недееспособности П. от нотариуса будет утаен. После оформления наследственных прав Д. стал препятствовать своей матери в пользовании домом и земельным участком. Суд признал завещание недействительным, несмотря на недобросовестные действия истицы как опекуна, так как П. не обладала дееспособностью на момент подписания завещания. Кроме того, сделка, совершенная гражданином, впоследствии признанным недееспособным, может быть признана судом недействительной по иску его опекуна, если доказано, что в момент ее совершения гражданин не был способен понимать значения своих действий или руководить ими. Заинтересованные лица, чьи права или законные интересы нарушаются завещанием, имеют право оспорить его в судебном порядке. Такие завещания называются оспоримыми. Заинтересованными лицами при оспаривании завещания чаще всего выступают другие наследники по закону или по завещанию, ими также могут быть отказополучатели, исполнители, а также их законные представители. Недействительным может быть признано завещание как в целом, так и в части, а также отдельные завещательные распоряжения. Все споры по вопросу действительности завещания в целом или в части рассматриваются в суде, который определяет, соответствует ли завещание закону и имеются ли у сторон права наследования. Не могут служить основанием признания завещания недействительным описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения. Завещание будет действительным, если доказано, что такие недостатки никак не влияют на понимание волеизъявления завещателя. В судебной практике часто встречаются иски, когда признаются недействительными завещания, составленные наследодателем в таком состоянии, когда он не мог понимать значения своих действий или руководить ими. В соответствии со ст. 177 ГК сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения. Как правило, это имеет место, когда завещание составлено лицом, достигшим преклонного возраста, страдавшим недугом, препятствовавшим ему адекватно воспринимать события. Для установления психического состояния лица, составившего завещание, суд обязан назначить посмертную судебно-психиатрическую экспертизу наследодателя. При этом эксперту, помимо медицинской карты, предоставляются материалы гражданского дела, так как перед назначением экспертизы суд опрашивает стороны по делу, свидетелей, истребует у сторон все имеющиеся доказательства по поводу состояния здоровья наследодателя. Проведение экспертизы поручается, как правило, специализированному или профильному медицинскому учреждению, имеющему лицензию на проведение подобных экспертных исследований. На разрешение эксперта обязательно должны быть поставлены вопросы о том, мог ли наследодатель в момент подписания завещания понимать значение своих действий и ими руководить. Пример Б. предъявила в суд иск к Ч. о признании недействительным завещания, составленного ее мужем, указав, что состояла с ним в браке с 1953 г. и до смерти мужа брак расторгнут не был. Однако в нарушение закона муж вступил в новый брак с Ч., в пользу которой и составил завещание, и вскоре умер. Решением суда брак мужа Б. с Ч. был признан недействительным. Как указала истица, Б. в момент составления завещания не понимал значения своих действий и не мог руководить ими, так как перенес четыре операции по поводу гангрены. Посмертной судебно-психиатрической экспертизой было установлено, что муж Б. страдал тяжелой формой сахарного диабета, гнойной интоксикацией, что повлекло в совокупности выраженные нарушения психической деятельности с неадекватным поведением, дезориентировкой, нарушением полноценного контакта с окружающими. По совокупности собранных в деле материалов суд сделал вывод о недействительности завещания в пользу Ч. Заключение такой экспертизы будет служить одним из видов доказательств по делу, так как согласно закону не имеет для суда заранее установленной силы. Окончательный вывод о недействительности завещания и правах обратившихся в суд лиц на наследство оценивается судом на основании совокупности всех обстоятельств, имеющихся в деле. Еще один способ оспаривания завещания в судебном порядке — это признание его недействительным в соответствии со ст. 178 ГК. Эта норма устанавливает, что сделка, совершенная под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение, может быть признана судом недействительной. Заинтересованные лица должны будут доказывать в суде, что наследодатель при составлении завещания действовал под влиянием заблуждения относительно объекта завещания или личности назначенных наследников. Пример К. имел квартиру на праве собственности и заключил договор ренты с М. Впоследствии К. составил завещание, которым квартиру завещал своему сыну Л. После смерти К. его сын Л. обратился за оформлением прав на наследственную квартиру. В суде М. оспорила завещание, так как при жизни К. передал право собственности на квартиру ей по договору ренты и данное имущество уже не было его собственностью и не могло быть включено в состав наследственного имущества. Таким образом, завещание может быть признано недействительным, если выраженная в нем воля наследодателя неправильно изложена вследствие заблуждения. Также в судебном порядке в соответствии со ст. 179 ГК может быть признано судом недействительным завещание, совершенное под влиянием обмана, насилия или угрозы. В данном случае также будет иметь место искажение воли наследодателя, что влечет недействительность его завещания. Обман — это умышленное введение наследодателя в заблуждение с целью получить завещание в пользу определенного лица. Пример Ж. собирался составить завещание на все имущество в пользу своих детей. Об этом знала Ф., которая сама надеялась получить после смерти Ж. все его имущество. Умышленно сообщив Ж. ложные сведения о том, что дети плохо относятся к нему, совершают неблаговидные поступки и хотят причинить ему вред, Ф. добилась того, что он в своем завещании лишил права наследования всех своих наследников по закону и завещал ей все свое имущество. При этом возможны ситуации, когда обманом будет не только умышленное введение в заблуждение, но и сокрытие важной информации (например, сокрытие факта наличия других наследников). Насилием признается причинение наследодателю или его близким физических или душевных страданий с целью принудить его к составлению завещания в пользу определенных лиц. Пример Престарелый П. имел племянника Р., с которым проживал в одной квартире. Племянник регулярно избивал П. с той целью, чтобы последний составил завещание на свою долю квартиры в пользу Р., а не в пользу родных детей, проживающих в другом городе. Угроза, в отличие от насилия, — нереализованное в действительности действие, представляющее собой психическое воздействие на волю лица посредством заявлений о возможности причинении ему или его близким физического или морального вреда, например если лицо не подпишет завещание в пользу некоего «нужного» человека. В случае признания последующего завещания недействительным по вышеперечисленным основаниям наследование осуществляется в соответствии с прежним завещанием. Если последующее завещание признается недействительным по иным основаниям, прежнее завещание действует лишь в части, не противоречащей новому завещанию. Кроме того, завещание может быть признано судом недействительным при нарушении правил о его форме, а также других положений ГК. В случае несоблюдения процедуры удостоверения завещания нотариус имеет право отказать в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. Не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если они не влияют на понимание волеизъявления завещателя, однако определить это может только суд. Пример Нотариус вынес постановление об отказе Г. в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию (квартиры) после смерти Щ. , потому что завещание, удостоверенное главным врачом больницы, по мнению нотариуса, было составлено с нарушениями требований закона, а именно: дата указана цифрами, а не прописью; отсутствует запись о том, что копия завещания направляется на хранение в нотариальную контору; второй экземпляр завещания выдан не завещателю, а Г. ; отсутствует регистрационный номер завещания. Суд обязал нотариуса выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию, указав, что завещание составлено ясно и недвусмысленно, допущенные при оформлении нарушения не могут служить основанием для признания его недействительным. Закон не допускает составление завещаний под условием. Например, не может быть удостоверено завещание под условием получения от наследников пожизненного содержания. Наследодатель не может ограничить в завещании права наследника в отношении наследственного имущества в дальнейшем распоряжаться имуществом, поскольку наследник, получивший наследство, становится его собственником. Так, недействительным признается завещание, по которому наследодатель передает имущество конкретному наследнику с указанием, что после смерти этого наследника имущество должно перейти к другому конкретному лицу или, например, если наследодатель оставляет наследство своему пережившему супругу под условием, что он не вступит в новый брак. Нотариус удостоверяет завещание в соответствии с желанием наследодателя и впоследствии не вправе изменять текст завещания. Действия нотариуса по изменению текста завещания без соответствующей на то воли наследодателя незаконны. Завещание признается недействительным, если в его тексте отсутствует указание на нотариальный реестровый номер либо если в самом реестре отсутствует запись нотариуса об удостоверении. Источник: https://www.law77.ru/services/nasledstvo/priznanie-svidetelstva-o-prave-na-nasledstvo-nedejjstvitelnym/ 33 Юриста — бесплатная юридическая консультация Признание права собственности по наследству
- 2.3 Признание свидетельства о праве на наследство недействительным
- 3 Оспаривание свидетельства о праве на наследство
- 3.1 Кто может оспаривать свидетельство о праве на наследство?
- 3.2 Основания недействительности свидетельства о праве на наследство
- 3.3 Выдача свидетельства о праве на наследство без учета прав других наследников
- 3.4 Выдача свидетельства о праве на наследство наследникам, не имеющим право на наследство
- 3.5 Признание завещания, по которому было выдано свидетельство о праве на наследство, недействительным
- 3.6 Сроки для обращения в суд
- 4 Признание недействительным свидетельства о праве на наследство
- 5 Признание свидетельства о наследстве недействительным
- 6 Признание недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, свидетельства о праве на наследство по завещанию, свидетельств о государственной регистрации права на имущество, записей в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, о признании права собственности на имущество
- 7 Урок 54: Как принять наследство: Как признать свидетельство о праве на наследство недействительным — Школа Жизни
- 8 Признание недействительным свидетельства о праве на наследство 2018 — по закону, госпошлина, образец, пример, скачать
- 8.1 Что являет собой действие
- 8.2 Кто может потребовать установления факта
- 8.3 В каких случаях удовлетворяется иск
- 8.4 Куда обращаться
- 8.5 Как осуществляется процедура по закону
- 8.6 Сроки
- 8.7 Составление заявления
- 8.8 Структура
- 8.9 Пакет документов
- 8.10 Какой размер налога
- 8.11 Законодательная база
- 8.12 Возможные трудности
- 9 Как признать недействительным свидетельство о праве на наследство | Юрист для Вас
- 10 О признании недействительным свидетельства о праве на наследство
Образец искового заявления о признании свидетельства о праве на наследство недействительным
На данной странице вы можете скачать шаблон искового заявления о признании свидетельства о праве на наследство недействительным подготовленный нашими юристами с учетом требований действующего процессуального законодательства и наработанного опыта его практического применения.
Свидетельство о праве на наследство является документом правоустанавливающим, т.е. является основанием для возникновения права собственности (например).
В случае, когда вам становится известно, что тот или иной наследник не имел права на получение данного свидетельства, либо существуют законные основания, которые лишают его данного права, необходимо обращаться в суд с иском о признании свидетельства о праве собственности недействительным и прекращения имущественных прав, которые возникли у наследника на основании его выдачи нотариусом. Данное исковое заявление подлежит рассмотрению в районном суде. Если предметом наследственного имущества является недвижимость, то применяется правило об исключительной подсудности, т.е. иск подается по месту нахождения данного имущества. Вы можете обратиться к нам за помощью в составлении иска и представительства ваших интересов в суде. Мы оказываем юридические услуги уже более 10 лет, всегда работаем профессионально и добросовестно, дорожим нашей репутацией!
Наш контактный телефон: 8 510-70-16.
Опытный юрист подготовит ваш иск.
Стоимость 6 500 рублей. Оформить заказ
Смотрите ниже пример иска.
В ________________________
(наименование суда и адрес) Истец: ________________________
(ФИО и адрес)
Ответчик: ________________________
(ФИО и адрес)
Третье лицо: ________________________
(ФИО и адрес)
Цена иска: ______ рублей;
Госпошлина: ______ рублей.
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о признании свидетельства о праве на наследство недействительным
Я, _____________ (указать ФИО), являюсь _______ (указать степень родства) по отношению к наследодателю ___________ (указать ФИО), умершего ___________ (указать дату). Я, являюсь наследником по закону / или по завещанию (указать нужное) после смерти наследодателя. Между наследодателем и ответчиком ____________ ФИО, в ______ году был зарегистрирован брак. Согласно решению _______________ суда от __________ (дата), данный брак был признан судом недействительным. До принятия решения о недействительности брака, наследодатель умер. Ответчик, как супруга, подала заявление о принятии наследства, в результате чего по истечении 6-ти месяцев получила свидетельство о праве на наследство согласно которому: _______ (коротко указать содержание свидетельства). При жизни, ______________ (указать ФИО наследодателя) ему на праве собственности принадлежало имущество:
ОСТАВИТЬ НУЖНОЕ:
Квартира, расположенная по адресу: ________________________; Земельный участок: площадью _______ м.кв., расположенный по адресу: ______________, с кадастровым номером: _____________; Жилой дом, назначение жилое, общая площадь ______ м.кв., расположенный по адресу: ________________; Денежные средства на банковском счете в ________ (счет № ________________, вклад ____________ (если есть) в размере _________ по состоянию на __________________ года. Автомобиль марки ____________, VIN номер: _____________, _____ года изготовления, цвет _________. В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ 1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 2. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ 1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего Кодекса. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется. 2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии со ст. 1162 Гражданского кодекса РФ 1. Свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части. В таком же порядке выдается свидетельство и при переходе выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. 2. В случае выявления после выдачи свидетельства о праве на наследство наследственного имущества, на которое такое свидетельство не было выдано, выдается дополнительное свидетельство о праве на наследство. Законом не предусмотрена обязанность получения наследниками свидетельства о праве на наследство. Однако наличие такого свидетельства необходимо, если законом предусмотрен специальный режим регистрации прав на отдельные виды вещей и другие неимущественные объекты либо особый порядок учета объектов прав. Согласно ст. 17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» свидетельство о праве на наследство является основанием для государственной регистрации перехода к наследнику прав на недвижимое имущество, принадлежавшее наследодателю. В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ 1. Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: 4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом. В соответствии со ст. 166 Гражданского кодекса РФ 1. Сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). 2. Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено лицами, указанными в настоящем Кодексе. Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе. В соответствии со ст. 167 Гражданского кодекса РФ 1. Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. 2. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах — если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом. 3. Если из содержания оспоримой сделки вытекает, что она может быть лишь прекращена на будущее время, суд, признавая сделку недействительной, прекращает ее действие на будущее время. В соответствии со ст. 30 Семейного кодекса РФ 1. Брак, признанный судом недействительным, не порождает прав и обязанностей супругов, предусмотренных настоящим Кодексом, за исключением случаев, установленных пунктами 4 и 5 настоящей статьи. 2. К имуществу, приобретенному совместно лицами, брак которых признан недействительным, применяются положения Гражданского кодекса Российской Федерации о долевой собственности. Брачный договор, заключенный супругами (статьи 40 — 42 настоящего Кодекса), признается недействительным. 3. Признание брака недействительным не влияет на права детей, родившихся в таком браке или в течение трехсот дней со дня признания брака недействительным (пункт 2 статьи 48 настоящего Кодекса). 4. При вынесении решения о признании брака недействительным суд вправе признать за супругом, права которого нарушены заключением такого брака (добросовестным супругом), право на получение от другого супруга содержания в соответствии со статьями 90 и 91 настоящего Кодекса, а в отношении раздела имущества, приобретенного совместно до момента признания брака недействительным, вправе применить положения, установленные статьями 34, 38 и 39 настоящего Кодекса, а также признать действительным брачный договор полностью или частично. Добросовестный супруг вправе требовать возмещения причиненного ему материального и морального вреда по правилам, предусмотренным гражданским законодательством. 5. Добросовестный супруг вправе при признании брака недействительным сохранить фамилию, избранную им при государственной регистрации заключения брака. Считаю, что мои требования, изложенные в исковом заявлении основаны на законе. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 12 ГК РФ, ст.ст. 22, 131-132 ГПК РФ,
ПРОШУ СУД:
- Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из ____________ (указать имущество), выданное от _________ года, нотариусом _____ ФИО, на имя ________ ФИО, ________ года рождения, после умершего _________ ФИО.
Приложение:
1. Копия искового заявления для сторон по делу, суда и третьих лиц; 2. Квитанция оплаты госпошлины; 3. Копия свидетельства о смерти наследодателя; 4. Копия справки о заключении брака; 5. Копия завещания (если оно есть); 6. Копия свидетельства о рождении; 7. Копия свидетельства о праве собственности на землю; 8. Копия свидетельства о праве собственности на квартиру; 9.
Копия свидетельства о праве собственности на дом; 10. Копия выписки из ЕГРП на спорное имущество; 11. Копия договора банковского вклада; 12. Копия свидетельства о регистрации на машину ил ПТС; 13. Копия технического паспорта на квартиру; 14. Копия выписки из домовой книги; 15. Копия квитанции оплаты коммунальных услуг и содержания квартиры; 16.
Копии иных документов, подтверждающие изложенные в иске обстоятельства; Дата подачи заявления «____»____________ 20____г.
Подпись истца ____________
Источник: https://stolicaprava.ru/dokumenty/iski/isk-o-priznanii-svidetelstva-o-prave-na-nasledstvo-nedejstvitelnym.html
- Как аннулировать завещание
- Как завещание признать недействительным
- Отмена и изменение завещания
- Какие документы нужны для оформления завещания
- Исковое заявление о признании завещания недействительным
- Что такое завещание
- Порядок выдачи свидетельства о праве на наследство
- Признание договора дарения квартиры недействительным
- Признание договора дарения недействительным
Оспаривание свидетельства о праве на наследство
Бывают ситуации, когда наследник считает, что его право на получение наследственного имущества было нарушено и какое-либо имущество было передано другому наследнику неправомерно. Чаще всего для оспаривания свидетельства о праве на наследство имеются веские причины, какие-либо новые открывшиеся обстоятельства и пр. Что же делать для того, чтобы оспорить свидетельство и признать его недействительным? Ответ один – обращаться в суд. |
Для того, чтобы признать свидетельство о праве на наследство недействительным, необходимо доказать в суде, что оно нарушает Ваши права и не соответствует законодательству России.
Заявление о признании свидетельства о праве на наследство недействительным подается в суд общей юрисдикции, лицом, право которого нарушено (то есть наследником, не получившим положенное по закону имущество) или представляющем его интересы адвокатом, в порядке искового производства. В иске надо указать какие нормы права нарушил нотариус, выдав оспариваемое свидетельство.
Для того, чтобы гарантированно собрать достаточный комплект доказательств для суда и составить юридически обоснованное исковое заявление, лучше заручиться поддержкой опытного адвоката, специалиста по наследственным делам. При его участии Вы сможете понять перспективы Вашего дела и добиться наиболее благоприятного для Вас решения суда.
Юридические последствия признания свидетельства о праве на наследство недействительным После признания свидетельства о праве на наследство недействительным, автоматически признаются недействительными все сделки и переход права собственности, совершенные на основании этого свидетельства.
Если право собственности по нему уже было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, решение суда является основанием для аннулирования записи о государственной регистрации права собственности на наследуемое имущество.
Также применяются последствия недействительности сделок в отношении того имущества, право собственности на которое уже было зарегистрировано и после этого оно было продано, подарено, обменено и пр.
Примеры судебной практики по делам о признании свидетельства о праве на наследство недействительным: - Признание свидетельства о праве на наследство недействительным;
- Признание завещания, на основании которого выдано свидетельство о праве на наследство, недействительным;
- Признание свидетельства о праве на наследство недействительным в связи с выдачей его недостойному наследнику;
- Признание свидетельства о праве на наследство недействительным в связи с отменой завещания;
- Признание свидетельства о праве на наследство недействительным в связи с тем, что был пропущен срок для принятия наследства;
- Признание свидетельства о праве на наследство недействительным в связи с выдачей его наследнику, не имеющему права на наследство;
- Признание свидетельства о праве на наследство недействительным в связи с тем, что оно было выдано без учета прав других наследников.
Список документов, необходимых для подачи искового заявления в суд: - исковое заявление и его копии для других наследников;
- свидетельство о смерти наследодателя;
- документы, подтверждающие право наследования;
- документы, подтверждающие наличие наследственного имущества;
- документы, подтверждающие недействительность свидетельства о праве на наследство (при наличии);
- документ, подтверждающий оплату государственной пошлины;
- документ, подтверждающий полномочия представителя;
- прочие документы, которые могут иметь отношение к делу.
В нашу работу по делам о признании свидетельства о праве на наследство недействительным входит: - юридическая консультация у опытного юриста;
- обзор судебной практики по данной категории дел;
- правовая оценка ситуации;
- изучение предоставленной клиентом документации;
- выработка дальнейшей тактики действий;
- сбор доказательств, подтверждающих наличие преимущественного права наследования;
- формирование эффективной правовой позиции для суда;
- взаимодействие с нотариусом;
- составление, подготовка и подача искового заявления в суд;
- представление интересов клиентов на протяжении всего судебного процесса, до принятия судом окончательного решения по делу.
Источник:
Признание свидетельства о праве на наследство недействительным
Завещание, которое составлено с нарушением норм ГК, признается недействительным. Недействительные завещания разделяют на ничтожные и оспоримые.
Ничтожным завещанием называется абсолютно недействительный документ, и для признания его таковым достаточно установления самого факта его совершения. Ничтожными могут быть признаны завещания, составленные с нарушением формы.
Пример
После смерти Р. его сестра обратилась в нотариальную контору и представила завещание, по которому ей переходит все имущество Р. Нотариус отказал в признании за ней наследственных прав, так как на завещании отсутствовала подпись Р. Отсутствие подписи наследодателя на завещании — существенное нарушение формы завещания, влекущее признание его недействительным. В данном случае завещание Р. признано ничтожным.
Ничтожным также считается завещание, подписанное лицом, являвшимся недееспособным на момент его составления.
Пример
Л. предъявила иск к своему сыну Д. о признании недействительным завещания на дом и земельный участок, составленного ее родной сестрой П. в пользу Д., а также о признании недействительными свидетельства о праве на наследство и свидетельства о государственной регистрации прав собственности на дом и земельный участок. При этом Л. указала, что она является опекуном П., которая в 2000 г. судом была признана недееспособной по причине душевного заболевания. Как опекун Л.
не могла составить завещание от имени П. в свою пользу, поэтому договорилась со своим сыном Д., что завещание будет составлено в его пользу, а факт недееспособности П. от нотариуса будет утаен. После оформления наследственных прав Д. стал препятствовать своей матери в пользовании домом и земельным участком. Суд признал завещание недействительным, несмотря на недобросовестные действия истицы как опекуна, так как П.
не обладала дееспособностью на момент подписания завещания.
Кроме того, сделка, совершенная гражданином, впоследствии признанным недееспособным, может быть признана судом недействительной по иску его опекуна, если доказано, что в момент ее совершения гражданин не был способен понимать значения своих действий или руководить ими.
Заинтересованные лица, чьи права или законные интересы нарушаются завещанием, имеют право оспорить его в судебном порядке. Такие завещания называются оспоримыми.
Заинтересованными лицами при оспаривании завещания чаще всего выступают другие наследники по закону или по завещанию, ими также могут быть отказополучатели, исполнители, а также их законные представители.
Недействительным может быть признано завещание как в целом, так и в части, а также отдельные завещательные распоряжения. Все споры по вопросу действительности завещания в целом или в части рассматриваются в суде, который определяет, соответствует ли завещание закону и имеются ли у сторон права наследования.
Не могут служить основанием признания завещания недействительным описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения. Завещание будет действительным, если доказано, что такие недостатки никак не влияют на понимание волеизъявления завещателя.
В судебной практике часто встречаются иски, когда признаются недействительными завещания, составленные наследодателем в таком состоянии, когда он не мог понимать значения своих действий или руководить ими. В соответствии со ст.
177 ГК сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.
Как правило, это имеет место, когда завещание составлено лицом, достигшим преклонного возраста, страдавшим недугом, препятствовавшим ему адекватно воспринимать события.
Для установления психического состояния лица, составившего завещание, суд обязан назначить посмертную судебно-психиатрическую экспертизу наследодателя.
При этом эксперту, помимо медицинской карты, предоставляются материалы гражданского дела, так как перед назначением экспертизы суд опрашивает стороны по делу, свидетелей, истребует у сторон все имеющиеся доказательства по поводу состояния здоровья наследодателя.
Проведение экспертизы поручается, как правило, специализированному или профильному медицинскому учреждению, имеющему лицензию на проведение подобных экспертных исследований. На разрешение эксперта обязательно должны быть поставлены вопросы о том, мог ли наследодатель в момент подписания завещания понимать значение своих действий и ими руководить.
Пример
Б. предъявила в суд иск к Ч. о признании недействительным завещания, составленного ее мужем, указав, что состояла с ним в браке с 1953 г. и до смерти мужа брак расторгнут не был. Однако в нарушение закона муж вступил в новый брак с Ч., в пользу которой и составил завещание, и вскоре умер. Решением суда брак мужа Б. с Ч. был признан недействительным. Как указала истица, Б.
в момент составления завещания не понимал значения своих действий и не мог руководить ими, так как перенес четыре операции по поводу гангрены. Посмертной судебно-психиатрической экспертизой было установлено, что муж Б. страдал тяжелой формой сахарного диабета, гнойной интоксикацией, что повлекло в совокупности выраженные нарушения психической деятельности с неадекватным поведением, дезориентировкой, нарушением полноценного контакта с окружающими.
По совокупности собранных в деле материалов суд сделал вывод о недействительности завещания в пользу Ч.
Заключение такой экспертизы будет служить одним из видов доказательств по делу, так как согласно закону не имеет для суда заранее установленной силы. Окончательный вывод о недействительности завещания и правах обратившихся в суд лиц на наследство оценивается судом на основании совокупности всех обстоятельств, имеющихся в деле.
Еще один способ оспаривания завещания в судебном порядке — это признание его недействительным в соответствии со ст. 178 ГК. Эта норма устанавливает, что сделка, совершенная под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение, может быть признана судом недействительной. Заинтересованные лица должны будут доказывать в суде, что наследодатель при составлении завещания действовал под влиянием заблуждения относительно объекта завещания или личности назначенных наследников.
Пример
К. имел квартиру на праве собственности и заключил договор ренты с М. Впоследствии К. составил завещание, которым квартиру завещал своему сыну Л. После смерти К. его сын Л. обратился за оформлением прав на наследственную квартиру. В суде М. оспорила завещание, так как при жизни К. передал право собственности на квартиру ей по договору ренты и данное имущество уже не было его собственностью и не могло быть включено в состав наследственного имущества.
Таким образом, завещание может быть признано недействительным, если выраженная в нем воля наследодателя неправильно изложена вследствие заблуждения.
Также в судебном порядке в соответствии со ст. 179 ГК может быть признано судом недействительным завещание, совершенное под влиянием обмана, насилия или угрозы. В данном случае также будет иметь место искажение воли наследодателя, что влечет недействительность его завещания. Обман — это умышленное введение наследодателя в заблуждение с целью получить завещание в пользу определенного лица.
Пример
Ж. собирался составить завещание на все имущество в пользу своих детей. Об этом знала Ф., которая сама надеялась получить после смерти Ж. все его имущество. Умышленно сообщив Ж. ложные сведения о том, что дети плохо относятся к нему, совершают неблаговидные поступки и хотят причинить ему вред, Ф. добилась того, что он в своем завещании лишил права наследования всех своих наследников по закону и завещал ей все свое имущество.
При этом возможны ситуации, когда обманом будет не только умышленное введение в заблуждение, но и сокрытие важной информации (например, сокрытие факта наличия других наследников).
Насилием признается причинение наследодателю или его близким физических или душевных страданий с целью принудить его к составлению завещания в пользу определенных лиц.
Пример
Престарелый П. имел племянника Р., с которым проживал в одной квартире. Племянник регулярно избивал П. с той целью, чтобы последний составил завещание на свою долю квартиры в пользу Р., а не в пользу родных детей, проживающих в другом городе.
Угроза, в отличие от насилия, — нереализованное в действительности действие, представляющее собой психическое воздействие на волю лица посредством заявлений о возможности причинении ему или его близким физического или морального вреда, например если лицо не подпишет завещание в пользу некоего «нужного» человека.
В случае признания последующего завещания недействительным по вышеперечисленным основаниям наследование осуществляется в соответствии с прежним завещанием. Если последующее завещание признается недействительным по иным основаниям, прежнее завещание действует лишь в части, не противоречащей новому завещанию.
Кроме того, завещание может быть признано судом недействительным при нарушении правил о его форме, а также других положений ГК.
В случае несоблюдения процедуры удостоверения завещания нотариус имеет право отказать в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию.
Не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если они не влияют на понимание волеизъявления завещателя, однако определить это может только суд.
Пример
Нотариус вынес постановление об отказе Г. в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию (квартиры) после смерти Щ.
, потому что завещание, удостоверенное главным врачом больницы, по мнению нотариуса, было составлено с нарушениями требований закона, а именно: дата указана цифрами, а не прописью; отсутствует запись о том, что копия завещания направляется на хранение в нотариальную контору; второй экземпляр завещания выдан не завещателю, а Г.
; отсутствует регистрационный номер завещания. Суд обязал нотариуса выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию, указав, что завещание составлено ясно и недвусмысленно, допущенные при оформлении нарушения не могут служить основанием для признания его недействительным.
Закон не допускает составление завещаний под условием. Например, не может быть удостоверено завещание под условием получения от наследников пожизненного содержания.
Наследодатель не может ограничить в завещании права наследника в отношении наследственного имущества в дальнейшем распоряжаться имуществом, поскольку наследник, получивший наследство, становится его собственником.
Так, недействительным признается завещание, по которому наследодатель передает имущество конкретному наследнику с указанием, что после смерти этого наследника имущество должно перейти к другому конкретному лицу или, например, если наследодатель оставляет наследство своему пережившему супругу под условием, что он не вступит в новый брак.
Нотариус удостоверяет завещание в соответствии с желанием наследодателя и впоследствии не вправе изменять текст завещания. Действия нотариуса по изменению текста завещания без соответствующей на то воли наследодателя незаконны.
Завещание признается недействительным, если в его тексте отсутствует указание на нотариальный реестровый номер либо если в самом реестре отсутствует запись нотариуса об удостоверении.
Источник: https://www.law77.ru/services/nasledstvo/priznanie-svidetelstva-o-prave-na-nasledstvo-nedejjstvitelnym/
33 Юриста — бесплатная юридическая консультация
Признание права собственности по наследству
В вопросах, связанных с наследованием — много спорных моментов.
Что нужно сделать, чтобы произошло признание свидетельства о праве на наследство недействительным? Как необходимо действовать?
Приводим порядок действий, как происходит признание недействительным свидетельства о праве на наследство:
- установить суд, в который подать иск о признании права на наследство недействительным.
Основное правило: иск подаем по месту жительства наследника, получившего оспариваемое свидетельство.
Исключение установил Верховный Суд: в случае, если завещание касается недвижимости — иск следует подать по месту, где расположена недвижимость (п.3 Постановления Пленума №9 от 29.05.2012);
- составить иск на признание судом недействительным право на наследство.
В иске согласно ст. 131 ГПК опишите суть ваших требований, на чем вы основываете доказательства, в чем именно состоит нарушение ваших прав.
- оплатить пошлину;
- приложить к иску чек об оплате пошлины, документальные повреждения ваших требований, скопировать заявление для других лиц по делу.
Признание свидетельства о праве на наследство недействительным
Обратимся к практике.
- Свидетельство о праве на наследство признано недействительным Московским гор. судом (Апелляционное определение от 14.02.2016, дело № 33-3904/2016).
Обоснование решения:
- по сведениям нотариуса наследственное дело не заводилось, свидетельство на наследство на ответчика не выдавалось;
- доказательств о действительности завещания не представлено. Значит, представленное ответчиком свидетельство является ничтожным.
- продажа квартиры незаконна. Ответчик не имел права продавать жилье, поскольку в действительности прав на квартиру не имеет. Права других наследников нарушены.
Вывод: недействительно свидетельство о праве на квартиру, признание права на наследство других наследников, восстановление их прав, нарушенных продажей квартиры.
Исход дела удачный. Состоялось признание права на наследство. Ключевым доказательством по делу послужили доводы нотариуса, что свидетельство о праве собственности — не выдавалось ответчику.
- Еще один случай признания не действительным свидетельства о праве на наследство. На этот раз из практики Пермского краевого суда (Апелляционное определение от 01.02.2016, дело № 33-791/2016).
Было завещание, по которому каждому сыну полагалось по ½ доли участка земли. Один сын официально оформил документы на имущество, а второй сын – нет. Однако фактически он также вступил в наследование. Нотариус выдал только одному свидетельство о праве на весь дом и участок.
Суд признал недействительным свидетельство о праве на наследство, поскольку оно нарушает права другого законного наследника. За вторым наследником признана ½ в праве на землю.
Источник:
- Как аннулировать завещание
- Как завещание признать недействительным
- Отмена и изменение завещания
- Какие документы нужны для оформления завещания
- Исковое заявление о признании завещания недействительным
- Что такое завещание
- Порядок выдачи свидетельства о праве на наследство
- Признание договора дарения квартиры недействительным
- Признание договора дарения недействительным
Оспаривание свидетельства о праве на наследство
Потенциальные наследники часто считают, что наследодателем либо другими наследниками нарушены его права и ему причитается определенная часть наследства, в разделе которого он не участвовал. Как признать свидетельство о праве на наследство недействительным? Какие основания необходимы для этого?
Кто может оспаривать свидетельство о праве на наследство?
Свидетельство о праве на наследство может быть признано недействительным в судебном порядке по иску не любого лица, а только того наследника, для которого признание свидетельства недействительным имеет имущественные последствия.
То есть право обжалования принадлежит только тому наследнику, который в результате отмены свидетельства, может претендовать на наследство или его часть.
Если же права наследника не затрагиваются( к примеру, наследник, относится к той очереди наследников, которая не призывается к наследованию,) то даже в случае нарушений при оформлении наследства, у него нет оснований заявлять претензии на него.
Основания недействительности свидетельства о праве на наследство
Рассмотрим наиболее распространенные основания, по которым может быть оспорено выданное свидетельство о праве на наследство.
Выдача свидетельства о праве на наследство без учета прав других наследников
Наследники одной очереди наследования скрывают существования других наследников этой же очереди, в целях получения большей доли наследства. В этом случае наследники, права которых не были учтены, при условии, что они приняли наследство или пропустили срок принятия по уважительным причинам, вправе заявить о своих претензиях на наследственное имущество.
Выдача свидетельства о праве на наследство наследникам, не имеющим право на наследство
Свидетельство о праве на наследство в данном случае выдается с нарушением очередности призвания к наследованию. Например, пропущены наследники первой очереди и свидетельство о праве на наследство выдано сразу наследникам второй очереди. В этом случае наследник, права которого нарушены, вправе требовать признания свидетельства недействительным.
Признание завещания, по которому было выдано свидетельство о праве на наследство, недействительным
При определенных условиях завещание может быть признано недействительным. В случае, если по оспоренному завещанию уже была произведена выдача свидетельства о праве на наследство, такое свидетельство может быть признано недействительным по иску наследника, имеющего право на получение наследства.
Сроки для обращения в суд
Согласно пункту 1 статьи 1072 -2 Гражданского кодекса Республики Казахстан (Особенная часть) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Основной проблемой для наследника, который считает себя лишенным наследства, является срок для принятия наследства, который часто оказывается им пропущен.
Поэтому такому наследнику необходимо в судебном порядке восстановить срок для принятия наследства, что в соответствии с пунктом 11 Нормативного постановления Верховного суда Республики Казахстан «О некоторых вопросах применения судами законодательства о наследвании» возможно только по уважительным причинам (болезнь, обстоятельства препятствующие подаче нотариусу заявления о принятии наследства), и в случае если наследник обратился в суд не позже 6 месяцев после того, как причины пропуска срока отпали.
Источник:
Признание недействительным свидетельства о праве на наследство
Как правило, требование о признании недействительным свидетельства о праве на наследство бывает заявлено не самостоятельно, а совместно с другими требованиями.
В основном, это требования связанные с изменением круга наследников и перераспределении наследственной массы. Например, об отмене завещания или восстановлении срока на принятие наследства.
Заявить требование о признании недействительным свидетельства о праве на наследство вправе любой гражданин, который считает, что его право на получение наследства было нарушено.
В каких случаях свидетельство о праве на наследство может быть признано недействительным
Закон прямо указывает на следующие основания для признания свидетельства о праве на наследство недействительным:
1) Если опоздавший наследник принимает наследство по истечении установленного срока, то по решению суда ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются недействительными (статья 1155 Гражданского Кодекса РФ)
2) В тексте закона прямо не указано, что свидетельство о праве на наследство признается недействительным в результате отмены завещания. Но это подразумевается из смысла закона. Так, в соответствии со статьей 1131 ГК РФ, завещание может быть признано судом недействительным.
Из этой статьи, мы помним, что завещание это односторонняя сделка. А правила о признании сделок недействительными предусматривают, что сделка, являющаяся недействительной не порождает правовых последствий.
Проще говоря: если завещание признается недействительным, то свидетельство о праве на наследство, выданное на его основании, также утратит юридическую силу.
Сроки для признания свидетельства о праве на наследство недействительным
При восстановлении пропущенного срока на принятие наследства — заявление должно быть подано не позднее шести месяцев, с момента когда прекратили действовать обстоятельства, препятствующие своевременному обращению о вступлении в наследство.
Подробнее рассмотрено здесь.
При оспаривании завещания — не позднее одного года со дня, когда наследнику стало известно о том, что его права нарушены.
Подробнее рассмотрено здесь.
Предмет доказывания в спорах о признании недействительным свидетельства о праве на наследство
Если данное требование выдвигается совместно с требованием восстановить срок на вступление в наследство, то следует доказывать уважительность причин пропуска срока.
Если требование соединено с оспариванием имеющегося завещания — следует доказывать незаконность составления завещания как сделки.
Более подробно останавливаться на этих моментах здесь не вижу смысла, вы все можете найти по вышеприведенным ссылкам.
Здесь можно скачать образец заявления о признании недействительным свидетельства о праве на наследство.
Что такое свидетельство о праве на наследство и еще немного о нем
Само свидетельство о праве на наследство это документ, который подтверждает права наследника на наследуемое имущество.
Этот документ, например, нужен для регистрации прав на объекты недвижимого имущества.
Свидетельство выдается нотариусом, по месту открытия наследства. Для того, чтобы получить свидетельство, наследник должен подать заявление. В зависимости от того, что укажет наследник в заявлении, свидетельство может быть выдано на все наследство в целом, либо некоторые его части.
Если после того, как свидетельство на наследство было выдано, обнаруживается дополнительное наследственное имущество, которое не было включено в наследственную массу, выдается дополнительное свидетельство.
Обратиться к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, наследник должен в течение шести месяцев, со дня открытия наследства.А получить само свидетельство наследник имеет право в любое время, по истечении шестимесячного срока.
Конечно в том случае, если его право на получение свидетельства не будет оспорено, или иным образом признано недействительным.
Суд может приостановить выдачу свидетельства о праве на наследство, при наличии достаточных оснований. Такое определение суда можно оспаривать.
В задачи нотариуса при выдаче свидетельства о праве на наследство входит проверка факта смерти наследодателя, выяснение круга лиц которые имеют право на обязательную долю в наследстве и ряд других обстоятельств.
Если у вас остались вопросы, вы можете задать их юристу.
Статья была полезной? Поделитесь ей в социальных сетях
Источник: https://profsovet.com/svidetelstvo-o-prave-na-nasledstvo/
Признание свидетельства о наследстве недействительным
При выдаче свидетельства о праве наследство, в том числе на доли в имуществе, доли не всегда являются равными. Так иногда открывается наследство одновременно и по завещанию и по закону, с учетом того, что возможно существует совместно нажитое имущество. В этом случае нотариусу необходимо выдать свидетельство о праве собственности на долю пережившего супруга.
Иногда случается так, что нотариус ошибочно рассчитывает размер доли одному из наследников, а другому из наследников размер доли рассчитан арифметически верно. Но если сложить доли обоих наследников, то получается в целом больше чем целая доля (100 %) в праве общей долевой собственности. Но как говорится, наследства много не бывает, так что наследники во внесудебном добровольном порядке ничего не хотят исправлять.
Поэтому другие наследники вынуждены обращаться в суд.
Чтобы не быть голословным и было понятно, о чем идет речь, приведу пример из судебной практики. Гражданину Р. и гражданке Д. принадлежала квартира на праве совместной собственности на основании договора на передачу и продажу домов (квартир) в собственность граждан. Гражданка Д. и гражданин Р. находились в зарегистрированном браке. Гражданка Д.
умирает и после ее смерти открылось наследство состоящие 1/2 невыделенной доли в квартире. Наследниками первой очереди у Д. были ее муж Р., а также ее внучка Т. по праву представления. О том кто такие наследники по праву представления я уже говорил подробно. О наследниках по праву представления смори здесь. Гражданин Р. оформил наследство после смерти своей жены Д.
Нотариусом ему было выдано свидетельство о праве наследство по закону на 1/4 доли. Вторая часть – ¼ доли принадлежала наследнице Т. по праву представления. Гражданка Т. подала заявление о принятии наследства нотариусу, но свидетельства о праве на наследство так и не получала по каким-то причинам. Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.
Это факт необходимо учитывать по делам о признании права собственности за умершим.
Таким образом, гражданину Р. принадлежит 1/4 доли в квартире на основании свидетельства о праве на наследство по закону и 1/2 доли принадлежит на основании договора на передачу и продажу квартир (домов). Всего гражданину Р. принадлежит 3/4 доли в квартире (1/2 доли + 1/4 доли = 3/4 доли).
Гражданин Р. при жизни сделал завещательное распоряжение, по которому завещал все свое имущество гражданке М.
Гражданин Р. умирает. После его смерти открылось наследство, состоящее из 3/4 доли в квартире. В свою очередь гражданка Т., наследница по праву представления начала оформлять наследство после смерти Д. Нотариус выдал Т. свидетельство о праве наследство, в котором указал, что наследником умершей Д. является Т. – в 1/2 доли.
Так как в свидетельстве иных наследников указано не было, то по логике Т. является собственником 1/2 доли в квартире. Однако Т. не могла являться собственником 1/2 доли, так как после смерти Д. наследников было двое: ее муж Р. и она сама. Таким образом, наследнику по праву представления Т. принадлежала 1/4 доли, а 3/4 доли принадлежит гражданке М.
как наследнику по завещанию.
Гражданка Т. несмотря на уведомления нотариуса о необходимости явиться к нотариусу для исполнения технической описки, зарегистрировала право собственности в Управлении Росреестра. Гражданке Т. было выдано свидетельство о регистрации права собственности на 1/2 доли в квартире.
Гражданка М. оформила наследство после смерти Р. и получило свидетельство о праве на наследство по завещанию на 3/4 доли в квартире.
Так как за Т. было зарегистрировано право собственности на 1/2 доли в квартире, то гражданка М. не могла зарегистрировать свидетельство о праве наследство по завещанию на 3/4 доли. Гражданка М. не стала обращаться с заявлением о государственной регистрации права собственности на 3/4 доли в квартире, так как Управление Росреестра ей бы отказало.
Отказ в государственной регистрации права собственности на 3/4 доли в данном случае был бы правомерен, так как размер долей не совпадает в целом. Поэтому необходимо было признать недействительным свидетельство о праве на наследство, выданное наследнику Т.
Обжаловать отказ в государственной регистрации права собственности Управления Росреестра не было оснований, так как в данной ситуации возник спор о праве (формальный спор о размере принадлежащей доле в наследуемом имуществе).
Рассмотрим общей порядок признания свидетельства о праве на наследство недействительным, аннулировании реестровой записи о регистрации права. Исковое заявление подается в районный (городской) суд по месту нахождения недвижимого имущества. Госпошлина в данном случае была уплачена 200 рублей (300 рублей с 01.01.2015г.
), так как право собственности за собой истец не признавал и право собственности ответчика не оспаривал. Ответчик по делу мог предъявить встречное исковое заявление о признании права собственности за собой на какую-то часть доли. В этом случае истцу необходимо было уточнять требования и признавать право собственности за собой на 3/4 доли в квартире.
В связи с уточнением исковых требований доплачивать госпошлину, исходя из стоимости 3/4 доли в квартире. Не всегда, когда спор возникает с имуществом или с правом на такое имущество, госпошлина уплачивается, исходя из стоимости имущества. Я не привожу конкретный перечень документов (доказательств) прикладываемых к исковому заявлению, так как в каждом случае перечень свой. Образцов по таким сложным делам быть не может.
Хотя в сети полно шаблонных исковых заявлений, где даже в исковых заявлениях идет ссылка на ФЗ « О государственной пошлине», который уже как лет 13 утратил свою силу.
Суд по иску М. вынес решение, которым удовлетворил требования истца – признал свидетельство о праве на наследство недействительным в части определения размера доли наследуемого имущества, а также требования об аннулировании реестровой записи регистрации права. Кроме того, суд взыскал судебные расходы в пользу истца по услугам юриста и компенсации госпошлины.
Источник: https://yurpomoch.ucoz.ru/publ/priznanie_svidetelstva_o_nasledstve_nedejstvitelnym/1-1-0-50
Признание недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, свидетельства о праве на наследство по завещанию, свидетельств о государственной регистрации права на имущество, записей в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, о признании права собственности на имущество
К адвокату Поляк Марии Ивановне обратилась гражданка «Д» с просьбой помочь ей защитить ее интересы как ответчика по иску, где спор шел о наследственном имуществе.
Изложение обстоятельств дела
На юридической консультации гражданка «Д» сообщила адвокату, что она является наследницей по завещанию гражданки «Т».
В 2006 года умер гражданин «К», приходящийся дедушкой гражданке «Д». После его смерти осталось наследственное имущество в виде квартиры. Согласно завещанию, гражданин «К» завещал своей супруге — гражданке «Т» все принадлежащее ему имущество, в том числе квартиру.
Гражданка «Т» написала заявление у нотариуса, согласно которому она просит выдать ей свидетельство о праве на наследство по завещанию. По ошибке нотариус выдала гражданке «Т» свидетельство о праве на наследство не по завещанию, а по закону. А на основании этого свидетельства ей выдали и свидетельство о государственной регистрации права собственности на квартиру о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним была сделана соответствующая запись.
В 2009 году умерла гражданка «Т», которая завещала свое имущество гражданке «Д», своей внучке. Нотариус выдал гражданке «Д» свидетельство о праве на наследство по завещанию. На основании этого документа клиентке было выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на квартиру о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним была сделана соответствующая запись.
Однако, через несколько лет после смерти гражданки «Т» свое право на наследуемое имущество заявила внучка гражданина «К», гражданка «О», которая обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, выданное на имя гражданки «Т», свидетельства о праве на наследство по завещанию на имя гражданки «Д», признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону по праву представления. Она указала, что ей не было известно о смерти дедушки, поскольку ее отец – сын гражданина «К» умер еще раньше смерти дедушки и она с дедом после смерти отца отношения не поддерживала.
В связи со всем вышеизложенным клиентка попросила помочь адвоката в этом деле.
Подготовка встречного искового заявления
Выслушав гражданку «Д», адвокат Поляк М. И.
посоветовала ей обратиться в суд со встречным исковым заявлением о признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, свидетельства о праве на наследство по завещанию, свидетельств о государственной регистрации права на имущество, записей в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, о признании права собственности на имущество. Адвокат пояснила, что это необходимо сделать, поскольку нотариусом при выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию к имуществу гражданина «К» была допущена ошибка, и именно указание на то, что наследство было приято по закону, а не по завещанию позволило гражданке «О» предъявить иск.
Клиентка приняла совет адвоката и попросила подготовить соответствующее встречное исковое заявление и представлять ее в Черемушкинском районном суде г. Москвы.
Судебное разрешение дела
Адвокат подготовила встречное исковое заявление, в котором руководствовалась ст. 35 Конституции РФ, ст. 1111, 1119, 1131, 1154, 1155 ГК РФ, Постановлением Конституционного суда РФ от 16 января 1996 года, статьями 16, 71, 73 Основ законодательства РФ о нотариате, п.
34 Методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами РФ. Адвокат без труда добилась принятия встречного иска к производству суда и представила весомые доказательства, подтверждающие позицию, выраженную во встречном исковом заявлении.
Также адвокат подготовила возражения на первоначальный иск в котором указывала на то, что гражданке «О» суд не должен восстанавливать срок на принятие наследства, поскольку причины пропуска срока принятия наследства не являются уважительными.
Суд, изучив все письменные материалы данного дела, выслушав мнения сторон, свидетелей, вызванных стороной ответчика, решил в иске гражданки «О» к гражданке «Д» о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, свидетельства о праве на наследство по завещанию, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону по праву представления отказать.
Встречное исковое заявление удовлетворить: признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное гражданке «Т». Признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права на квартиру, выданное гражданке «Т». признать недействительной запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Признать за гражданкой «Д» право собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию.
Таким образом, собственность гражданки «Д» была благополучно защищена, квартира не выбыла из ее владения даже частично благодаря грамотным и своевременным действиям адвоката Поляк М.И.
Источник: https://gribakov.com/advokatskaya_praktika/show236
Урок 54: Как принять наследство: Как признать свидетельство о праве на наследство недействительным — Школа Жизни
Для того чтобы владеть, пользоваться и распоряжаться отдельными видами имущества, например, недвижимостью, транспортными средствами, вкладами в кредитных учреждениях, как уже говорилось в материале «Как принять наследство: Как наследнику получить свидетельство о праве на наследство наследнику», наследнику нужно оформить свои права, в частности зарегистрировать права или само имущество.
А для этого необходимо наличие свидетельства о праве на наследство. В наследственных делах довольно часто возникают ситуации, когда наследники пытаются оспорить законность выдачи свидетельства о праве на наследство.
Наиболее распространенные основания для признания свидетельства о праве на наследство недействительным:
- выдача свидетельства о праве на наследство наследникам, не имеющим права на наследство (недостойным наследникам);
- выдача свидетельства о праве на наследство наследнику без учета прав и законных интересов других наследников;
- признание недействительным завещания, во исполнение которого было выдано свидетельство о праве на наследство.
Признают свидетельство о праве на наследство недействительным в суде общей юрисдикции в порядке искового производства.
Порядок действий в этом случае будет зависеть от многих факторов, в частности от требований, которые наследник может заявить в иске. Поэтому прежде чем обращаться в суд для признания свидетельства о праве на наследство недействительным целесообразно проконсультироваться с юристом.
В общем случае алгоритм действий для признания свидетельства о праве на наследство недействительным таков.
Шаг 1. Определить суд, к подсудности которого относится рассмотрение искового заявления о признании недействительным свидетельства о праве на наследство.
По общему правилу рассматривает исковое заявление о признании недействительным свидетельства о праве на наследство районный суд по месту жительства или месту нахождения ответчика.
(ст. ст. 24, 28 Гражданского процессуального кодекса (ГПК РФ); п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9).
Ответчиком по этим спорам выступает тот, кому было выдано оспариваемое свидетельство о праве на наследство.
В ряде случаев общее правило не работает. Например, иск:
- о признании недействительным завещания, в котором содержатся распоряжения относительно объектов недвижимости,
- о признании недействительным свидетельства о праве на наследство и
- о признании права собственности на наследственное недвижимое имущество
рассматривается по месту нахождения объектов недвижимости.
(п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9).
Шаг 2. Подготовить исковое заявление в суд о признании недействительным свидетельства о праве на наследство.
искового заявления о признании недействительным свидетельства о праве на наследство зависит от конкретной ситуации. Наследник может составить исковое заявление самостоятельно, руководствуясь ст. 131 Гражданского процессуального кодекса РФ, однако рекомендуется доверить эту работу юристу.
Шаг 3. Подготовить документы, которые необходимо приложить к исковому заявлениюо признании недействительным свидетельства о праве на наследство
(ст. 132 Гражданского процессуального кодекса РФ).
К таким документам относятся:
- копии искового заявления по числу ответчиков и третьих лиц;
- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;
- доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца (при наличии представителя);
- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых наследник основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.
Шаг 4. Подать исковое заявление и документы в суд.
Шаг 5. Являться на судебные заседания лично или оформить доверенность на представителя.
Если у Вас имеются какие-либо вопросы по нарушению Ваших прав, либо Вы попали в затруднительную жизненную ситуацию, то дежурный юрист онлайн готов бесплатно проконсультировать Вас по данному вопросу
НАСЛЕДОВАНИЕ, ДАРЕНИЕ И ЗАВЕЩАНИЕ
Колесов Г.Б.,независимый пенсионный консультант,
эксперт по пенсионному и финансовому планированию жизни
kolesovgb
Источник: https://kolesovgb.ru/index.php/finansovoe-planirovanie/kak-upravlyat-lichnymi-finansami/nasledovanie-darenie-i-zaveshchanie/908-kak-prinyat-nasledstvo-kak-priznat-svidetelstvo-o-prave-na-nasledstvo-nedejstvitelnym
Признание недействительным свидетельства о праве на наследство 2018 — по закону, госпошлина, образец, пример, скачать
Не всегда процесс наследования проходит гладко. Споры и раздел имущества, отмена завещаний и оспаривание свидетельств о праве на наследство происходят часто, судебная практика сформировалась довольно обширная. Поэтому важно, чтобы каждый шаг наследников был юридически верным, выверенным и соответствовал нормам законодательства, тогда шанс на возможность оспаривания их прав будет минимальным.
Что являет собой действие
Признание недействительным свидетельства о праве на наследство представляет собой процесс его оспаривания, которые в любом случае производится в судебном порядке.
Заявитель, считающий, что его законное право на наследство каким-то образом нарушено, вправе подать соответствующее заявление. При этом для суда необходимы весомые аргументы для удовлетворения.
Кто может потребовать установления факта
Установления факта недействительности свидетельства о праве на наследства может потребовать любой гражданин, который считает, что в результате вынесения такого свидетельства его права были нарушены.
Как правило, таким гражданином является наследник, не получивший своей части наследства, однако, закон не исключает существования иных заинтересованных лиц.
В каких случаях удовлетворяется иск
Законодательно закреплено два случая, когда в результате удовлетворения требований заявителя свидетельство может быть признано недействительным:
- Если наследник, заявивший о своём праве на наследство, подаёт заявление с указанием весомых причин пропуска срока. В данном случае все свидетельства, которые были выданы ранее, автоматически признаются недействительными.
- В случае отмены завещания. Хотя закон прямо не указывает, что в таком случае свидетельство признаётся недействительным, однако, такой исход является логичным.
То, что отмена завещания влечёт недействительность свидетельства, устанавливает норма права, определяющая недействительность сделок.
Недействительная сделка не должна порождать правовых последствий, на основании чего можно сделать вывод о недействительности свидетельства.
Куда обращаться
Признание свидетельства о праве на наследуемое имущество недействительным производится в судебном порядке.
Существует два варианта выбора территориальности:
- По месту проживания ответчика. Стоит понимать, что местом жительства будет считаться адрес постоянной или временной регистрации. Если он не известен, то иск подаётся по последнему известному адресу, суд впоследствии сделает запрос и выяснит реальный адрес.
- По месту нахождения недвижимости, если предметом спора является она.
Отмена свидетельства в ином порядке, кроме как путём обращения в суд, невозможно. Заявление подаётся в суды общей юрисдикции, в городской или районный суд.
Как осуществляется процедура по закону
Для признания свидетельства недействительным заявителю нужно соблюсти установленную законом процедуру.
Главное – это подать исковое заявление в суд, не нарушив при этом правил территориальности. Лучше всего подавать по месту регистрации ответчика, либо по последнему известному адресу его жительства, если адрес регистрации неизвестен. Заявление подаётся в суд общей юрисдикции. Если эти правила будут нарушены — суд вернёт заявление.
К заявлению обязательно приложить квитанцию об оплате пошлины.
Как правило, требование о признании свидетельства подаётся не отдельно, а в совокупности с иными, например, с требованием о восстановлении пропущенного срока на вступление в наследство. Тогда придётся сначала доказать уважительность пропуска.
Требование может быть также подано вместе с требованием о признании недействительным завещания. В данном случае необходимо будет предоставить доказательства, подтверждающие позицию заявителя.
Сроки
Необходимо также соблюсти срок на подачу заявления, который составляет:
- В случае, когда восстанавливается срок на вступление в наследство – полгода с того момента, как обстоятельства, из-за которых заявление не было подано в положенный срок, исчезли.
- Если оспариванию подлежит завещание – один год с того момента, как права заявителя были нарушены.
В остальных случаях применяется общий срок исковой давности, который составляет три года.
Составление заявления
Составление заявления следует начать с выбора суда, в который будет подаваться заявление. Выбирается суд общей юрисдикции, соответствующей территориальности. Суд, в который подаётся заявление, указывается в иске.
Заявление обязательно должно содержать все обстоятельства дела так, чтобы суду были понятны доводы и доказательства.
Структура
В шапке иска также указываются реквизиты сторон, сумма государственной пошлины, далее указывается причина подачи заявления (например, заявление о признании свидетельства о праве на наследство недействительным).
В заявлении необходимо указать все обстоятельства, имеющие значение для дела, сослаться на необходимые законодательные акты и перечислить доказательства своей позиции. Доказательства должны носить документальный характер, можно привлечь свидетелей, если их показания будут иметь значение для дела.
Структура заявления должна соответствовать общим требованиям к исковым заявлениям и содержать реквизиты всех сторон, сумму госпошлины, наименование заявления, текст, включающий описание последовательных событий, требование заявителя, список приложений и расчёт требований.
Иск должен быть подписан либо самим заявителем, либо его представителем.
Скачать образец искового заявления об оспаривании свидетельства о праве на наследство
Пакет документов
Гражданский Процессуальный Кодекс устанавливает перечень необходимой к исковому заявлению документации.
К ней относят:
- Квитанция, которая подтвердит факт оплаты пошлины.
- Копии заявлений. Необходимо предоставить количество, равное числу сторон в споре, в том числе один экземпляр для суда.
- Доверенность, если имеется представитель.
Для споров, связанных с признанием свидетельства о праве на наследство недействительным, также потребуется приложить:
- Справку об отказе в выдаче свидетельства нотариусом или об отказе совершить им иные нотариальные действия. В случае, если нотариус по каким-то причинам отказывается от выдачи документа, рекомендуется обратиться к нему письменно посредством отправления заявления почтой.
- Свидетельство о смерти умершего.
- Документы о недвижимости, имеющиеся у заявителя (если спор связан с недвижимым имуществом).
- Документ об оценке наследственной массы.
Список документов будет отличаться в зависимости от обстоятельств дела. Главное, чтобы предоставленное приложение могло в полной мере обосновать позицию заявителя и послужить доказательством.
Если какие-то документы не были поданы с искомым заявлением, то можно донести их уже в судебном заседании, заявив письменное или устное ходатайство о приобщении к материалам дела.
Рекомендуется подавать с иском копии документов. В заседание же предоставить оригиналы, чтобы суд заверил ранее приложенные копии.
Какой размер налога
При подаче заявления в суд оплачивается не налог, а государственная пошлина. Требование будет носить имущественный характер, поэтому и сумма пошлины будет зависеть от цены иска.
Рассчитать пошлину можно, основываясь на норме статьи 333.19 Налогового Кодекса, либо воспользовавшись калькулятором госпошлины на сайте соответствующего суда.
Если сумма пошлины для заявителя кажется высокой, то можно попросить суд о её рассрочке или отсрочке. Для этого к иску нужно приложить соответствующее ходатайство, с указанием причин, почему пошлина не может быть оплачена. Это может быть тяжёлое материальное положение, болезнь и т.д., при этом все обстоятельства необходимо подтвердить документально.
Законодательная база
Для того чтобы признать недействительным свидетельство о праве на наследство, необходимо ознакомиться с законодательной базой, регулирующей данный вопрос.
В первую очередь, это нормы Гражданского Кодекса РФ, регулирующие наследственные вопросы, а также вопросы, связанные с недвижимостью, если спор возникает относительно данного типа имущества.
Также стоит обратить внимание на «Основы Законодательства РФ о Нотариате», которые регулируют нотариальные действия, в том числе и относительно выдачи свидетельств о праве на наследство.
Нормы Гражданского Процессуального Кодекса регулируют процесс подачи искового заявления, определяют требования к подаче данных заявлений и регулируют судебный процесс в целом.
Многочисленная судебная практика, касающаяся данного вопроса, также стоит внимания заявителя, так как позволяет узнать позицию судов и определить перспективу дела.
Возможные трудности
Основные трудности при подаче иска возникают в связи со следующими факторами:
- Определение стоимости наследственного имущества, что усложняет оценку стоимости иска и размер пошлины. Оценить имущество сложно, так как оно фактически не находится во владении у заявителя.
- Вызов свидетелей. Трудно найти людей, обладающими всеми необходимыми сведениями, при этом желающих заявить о них в рамках судебного заседания. Кроме того, такие лица часто обладают собственными интересами в рамках дела.
Оспаривание свидетельства о праве на наследство и результатов наследования происходит всегда в судебном порядке, как правило, параллельно с иными сопряжёнными вопросами, такими как признание завещания недействительным или восстановлением пропущенного срока.
Такое оспаривание возможно, однако, требуются весовые основания для принятия судом позиции заявителя. Всё зависит как раз таки от убедительности позиции истца и предоставленной им доказательственной базы.
Источник: https://sudguru.ru/nasledstvo/priznanie-svidetelstva-nedejstvitelnym/
Как признать недействительным свидетельство о праве на наследство | Юрист для Вас
Друзья, мы с Вами практически полностью изучили вопрос юридического оформления полученного Вами наследства, и нам осталось рассмотреть ситуацию, когда может возникнуть необходимость признать недействительным свидетельство о праве на наследство.
Закон, а именно, Гражданский кодекс, установил, что свидетельство о праве на наследство признается недействительным только по решению суда, если будет установлено, что лицо, наследник, которому оно выдано, не имел права на наследование.
Любое заинтересованное лицо, которое считает, что его право на наследование нарушено, имеет право обратиться в суд с соответствующим исковым заявлением о признании недействительным выданного свидетельства о праве на наследство.
Основанием для судебного признания выданного свидетельства недействительным, является то обстоятельство, что свидетельство получено лицом, которое не имело права на наследование.
Закон устанавливает, что не имеют права на наследование следующие категории лиц:
- это лица, которые умышленно лишили жизни самого наследодателя или кого-нибудь из его возможных наследников, или же совершили покушение на их жизнь;
- это лица, которые умышленно мешали наследодателю составить его завещание, внести в него необходимые изменения или отменить составленное завещание, и этими действиями способствовали возникновению права на наследование для них самих или для любых других лиц, либо способствовали увеличению их части, доли в получаемом наследстве;
- также, не имеют права на наследование по закону родители после того ребенка, в отношении которого они судебным решением были лишены родительских прав, и их права не были восстановлены в законном порядке на момент открытия наследства;
- не имеют права на наследство те лица, которые уклонялись от выполнения своей обязанности по содержанию наследодателя, но только при условии, что это обстоятельство установлено судом;
- также не имеют права на наследование по закону один после второго лица, брак между которыми является недействительным или признан таким по решению суда;
По решению суда, вступившему в законную силу, определенное лицо может быть устранено от наследования по закону, если судом будет установлено, что это лицо уклонялось от предоставления необходимой помощи самому наследодателю, который в результате своего преклонного возраста, тяжелой, продолжительной болезни или увечья находился в беспомощном состоянии.
Выше я перечислил все возможные случаи и варианты, когда свидетельство о праве на наследство может быть признано судом недействительным.
Источник:
О признании недействительным свидетельства о праве на наследство
Судья: Сурков В.П. Гр.дело №33-6979/2012
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 июля 2012 года судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего: Моргачёвой Н.Н.,
судей: Захарова С.В., Вачковой И.Г.,
при секретаре Тимагине Е.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя Барсковой Н.Н. — Прокопец Е.А. (по доверенности) на решение Ленинского районного суда г. Самары от 15 мая 2012 года, которым постановлено:
«Иск Барсковой Н.Н. к Гордееву В.А. и Гениятову Х.Н. О признании недействительным свидетельства о праве на наследство, возложении обязанности возвратить наследственное имущество и установлении факта вступления в права наследования — оставить без удовлетворения».
Заслушав доклад по делу судьи областного суда Моргачёвой Н.Н., объяснения представителя Барсковой Н.Н. – Прокопец Е.А. (по доверенности) в поддержание доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Барскова Н.Н. обратилась в Ленинский районный суд г. Самары с иском к Гордееву В.А., Гениятову Х.Н. О признании недействительным свидетельства о праве на наследство, обязании вернуть наследственное имущество, установлении факта вступления в права наследства.
В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: , религиозной книги — Корана, который передается в их семье по наследству, фарфоровой игрушки, а также предметов домашнего обихода.
ФИО1 при жизни было составлено завещание, в соответствии с которым последняя завещала истице все принадлежащее ко дню смерти имущество. Указанное завещание отменено либо изменено не было. Сразу после смерти матери она оплатила долги матери, а также получила причитающиеся ФИО1 денежные средства от ее должников.
В то же время к ней обратился ее родной брат Гениятов Х.Н., которой знал о наличии указанного выше завещания и попросил у нее разрешения проживать в доме матери по указанному выше адресу, на что она ответила согласием при условии, что он будет нести коммунальные расходы по данному дому.
Также она забрала принадлежавшие матери Коран и фарфоровую игрушку, которые в связи с тяжелым материальным положением продала ответчику Гордееву В.А.
В установленный законом срок с соответствующим заявлением к нотариусу она не обратилась, однако считает, что в связи с указанными действиями она фактически приняла наследство.
В настоящее время у нее возникла необходимость в оформлении права собственности на дом, являющийся наследственным имуществом, но ей стало известно, что нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство ответчику Гениятову Х.Н., который ничего не сообщил нотариусу о том, что она является наследником их матери по завещанию и фактически приняла наследство.
Считает, что сделка, связанная с выдачей Гениятову Х.Н. свидетельства о праве на наследство, является ничтожной. Кроме того, в настоящее время ей стало известно о том, что проданная ею Гордееву В.А.
религиозная книга Коран является их семейной реликвией и передается по наследству из поколения в поколение, а фарфоровая игрушка, являющаяся наследственным имуществом, проданная Гордееву В.А., дорога ей как память о матери. Она неоднократно обращалась к Гордееву В.А. с требованием возвратить ей указанные вещи, однако, несмотря на его обещания, ее требования он не выполняет.
Ссылаясь на то, что действиями ответчиков нарушаются ее права, Барскова Н.Н. просила суд признать ее фактически принявшей наследство, открывшееся после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать недействительным свидетельство о праве на наследство, выданное Гениятову Х.Н. на наследственное имущество ФИО1; обязать Гордеева В.А. вернуть ей, Барсковой Н.Н., наследственное имущество в виде книги религиозного содержания — Корана, а также фарфоровой игрушки, принадлежавших при жизни ФИО1
Решением Ленинского районного суда города Самары от 26.12.2011 года исковые требования Барсковой Н.Н. удовлетворены частично. Барскова Н.Н. признана фактически принявшей наследство, открывшееся после смерти её матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельство о праве на наследство, выданное Гениятову Х.Н. на наследственное имущество ФИО1, признано недействительным.
В удовлетворении остальной части иска отказано.
Источник: https://infocourt.ru/car_oblsud-sam_samarskobl_pfo/gr/1154178/o-priznanii-nedeystvitelnym-svidetelstva-o-prave-na-nasledstvo.html
После признания свидетельства о праве на наследство недействительным, автоматически признаются недействительными все сделки и переход права собственности, совершенные на основании этого свидетельства.
Если право собственности по нему уже было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, решение суда является основанием для аннулирования записи о государственной регистрации права собственности на наследуемое имущество.
Также применяются последствия недействительности сделок в отношении того имущества, право собственности на которое уже было зарегистрировано и после этого оно было продано, подарено, обменено и пр.
Примеры судебной практики по делам о признании свидетельства о праве на наследство недействительным: - Признание свидетельства о праве на наследство недействительным;
- Признание завещания, на основании которого выдано свидетельство о праве на наследство, недействительным;
- Признание свидетельства о праве на наследство недействительным в связи с выдачей его недостойному наследнику;
- Признание свидетельства о праве на наследство недействительным в связи с отменой завещания;
- Признание свидетельства о праве на наследство недействительным в связи с тем, что был пропущен срок для принятия наследства;
- Признание свидетельства о праве на наследство недействительным в связи с выдачей его наследнику, не имеющему права на наследство;
- Признание свидетельства о праве на наследство недействительным в связи с тем, что оно было выдано без учета прав других наследников.
Список документов, необходимых для подачи искового заявления в суд: - исковое заявление и его копии для других наследников;
- свидетельство о смерти наследодателя;
- документы, подтверждающие право наследования;
- документы, подтверждающие наличие наследственного имущества;
- документы, подтверждающие недействительность свидетельства о праве на наследство (при наличии);
- документ, подтверждающий оплату государственной пошлины;
- документ, подтверждающий полномочия представителя;
- прочие документы, которые могут иметь отношение к делу.
В нашу работу по делам о признании свидетельства о праве на наследство недействительным входит: - юридическая консультация у опытного юриста;
- обзор судебной практики по данной категории дел;
- правовая оценка ситуации;
- изучение предоставленной клиентом документации;
- выработка дальнейшей тактики действий;
- сбор доказательств, подтверждающих наличие преимущественного права наследования;
- формирование эффективной правовой позиции для суда;
- взаимодействие с нотариусом;
- составление, подготовка и подача искового заявления в суд;
- представление интересов клиентов на протяжении всего судебного процесса, до принятия судом окончательного решения по делу.
Источник:
Признание свидетельства о праве на наследство недействительным
Завещание, которое составлено с нарушением норм ГК, признается недействительным. Недействительные завещания разделяют на ничтожные и оспоримые.
Ничтожным завещанием называется абсолютно недействительный документ, и для признания его таковым достаточно установления самого факта его совершения. Ничтожными могут быть признаны завещания, составленные с нарушением формы.
Пример
После смерти Р. его сестра обратилась в нотариальную контору и представила завещание, по которому ей переходит все имущество Р. Нотариус отказал в признании за ней наследственных прав, так как на завещании отсутствовала подпись Р. Отсутствие подписи наследодателя на завещании — существенное нарушение формы завещания, влекущее признание его недействительным. В данном случае завещание Р. признано ничтожным.
Ничтожным также считается завещание, подписанное лицом, являвшимся недееспособным на момент его составления.
Пример
Л. предъявила иск к своему сыну Д. о признании недействительным завещания на дом и земельный участок, составленного ее родной сестрой П. в пользу Д., а также о признании недействительными свидетельства о праве на наследство и свидетельства о государственной регистрации прав собственности на дом и земельный участок. При этом Л. указала, что она является опекуном П., которая в 2000 г. судом была признана недееспособной по причине душевного заболевания. Как опекун Л.
не могла составить завещание от имени П. в свою пользу, поэтому договорилась со своим сыном Д., что завещание будет составлено в его пользу, а факт недееспособности П. от нотариуса будет утаен. После оформления наследственных прав Д. стал препятствовать своей матери в пользовании домом и земельным участком. Суд признал завещание недействительным, несмотря на недобросовестные действия истицы как опекуна, так как П.
не обладала дееспособностью на момент подписания завещания.
Кроме того, сделка, совершенная гражданином, впоследствии признанным недееспособным, может быть признана судом недействительной по иску его опекуна, если доказано, что в момент ее совершения гражданин не был способен понимать значения своих действий или руководить ими.
Заинтересованные лица, чьи права или законные интересы нарушаются завещанием, имеют право оспорить его в судебном порядке. Такие завещания называются оспоримыми.
Заинтересованными лицами при оспаривании завещания чаще всего выступают другие наследники по закону или по завещанию, ими также могут быть отказополучатели, исполнители, а также их законные представители.
Недействительным может быть признано завещание как в целом, так и в части, а также отдельные завещательные распоряжения. Все споры по вопросу действительности завещания в целом или в части рассматриваются в суде, который определяет, соответствует ли завещание закону и имеются ли у сторон права наследования.
Не могут служить основанием признания завещания недействительным описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения. Завещание будет действительным, если доказано, что такие недостатки никак не влияют на понимание волеизъявления завещателя.
В судебной практике часто встречаются иски, когда признаются недействительными завещания, составленные наследодателем в таком состоянии, когда он не мог понимать значения своих действий или руководить ими. В соответствии со ст.
177 ГК сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.
Как правило, это имеет место, когда завещание составлено лицом, достигшим преклонного возраста, страдавшим недугом, препятствовавшим ему адекватно воспринимать события.
Для установления психического состояния лица, составившего завещание, суд обязан назначить посмертную судебно-психиатрическую экспертизу наследодателя.
При этом эксперту, помимо медицинской карты, предоставляются материалы гражданского дела, так как перед назначением экспертизы суд опрашивает стороны по делу, свидетелей, истребует у сторон все имеющиеся доказательства по поводу состояния здоровья наследодателя.
Проведение экспертизы поручается, как правило, специализированному или профильному медицинскому учреждению, имеющему лицензию на проведение подобных экспертных исследований. На разрешение эксперта обязательно должны быть поставлены вопросы о том, мог ли наследодатель в момент подписания завещания понимать значение своих действий и ими руководить.
Пример
Б. предъявила в суд иск к Ч. о признании недействительным завещания, составленного ее мужем, указав, что состояла с ним в браке с 1953 г. и до смерти мужа брак расторгнут не был. Однако в нарушение закона муж вступил в новый брак с Ч., в пользу которой и составил завещание, и вскоре умер. Решением суда брак мужа Б. с Ч. был признан недействительным. Как указала истица, Б.
в момент составления завещания не понимал значения своих действий и не мог руководить ими, так как перенес четыре операции по поводу гангрены. Посмертной судебно-психиатрической экспертизой было установлено, что муж Б. страдал тяжелой формой сахарного диабета, гнойной интоксикацией, что повлекло в совокупности выраженные нарушения психической деятельности с неадекватным поведением, дезориентировкой, нарушением полноценного контакта с окружающими.
По совокупности собранных в деле материалов суд сделал вывод о недействительности завещания в пользу Ч.
Заключение такой экспертизы будет служить одним из видов доказательств по делу, так как согласно закону не имеет для суда заранее установленной силы. Окончательный вывод о недействительности завещания и правах обратившихся в суд лиц на наследство оценивается судом на основании совокупности всех обстоятельств, имеющихся в деле.
Еще один способ оспаривания завещания в судебном порядке — это признание его недействительным в соответствии со ст. 178 ГК. Эта норма устанавливает, что сделка, совершенная под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение, может быть признана судом недействительной. Заинтересованные лица должны будут доказывать в суде, что наследодатель при составлении завещания действовал под влиянием заблуждения относительно объекта завещания или личности назначенных наследников.
Пример
К. имел квартиру на праве собственности и заключил договор ренты с М. Впоследствии К. составил завещание, которым квартиру завещал своему сыну Л. После смерти К. его сын Л. обратился за оформлением прав на наследственную квартиру. В суде М. оспорила завещание, так как при жизни К. передал право собственности на квартиру ей по договору ренты и данное имущество уже не было его собственностью и не могло быть включено в состав наследственного имущества.
Таким образом, завещание может быть признано недействительным, если выраженная в нем воля наследодателя неправильно изложена вследствие заблуждения.
Также в судебном порядке в соответствии со ст. 179 ГК может быть признано судом недействительным завещание, совершенное под влиянием обмана, насилия или угрозы. В данном случае также будет иметь место искажение воли наследодателя, что влечет недействительность его завещания. Обман — это умышленное введение наследодателя в заблуждение с целью получить завещание в пользу определенного лица.
Пример
Ж. собирался составить завещание на все имущество в пользу своих детей. Об этом знала Ф., которая сама надеялась получить после смерти Ж. все его имущество. Умышленно сообщив Ж. ложные сведения о том, что дети плохо относятся к нему, совершают неблаговидные поступки и хотят причинить ему вред, Ф. добилась того, что он в своем завещании лишил права наследования всех своих наследников по закону и завещал ей все свое имущество.
При этом возможны ситуации, когда обманом будет не только умышленное введение в заблуждение, но и сокрытие важной информации (например, сокрытие факта наличия других наследников).
Насилием признается причинение наследодателю или его близким физических или душевных страданий с целью принудить его к составлению завещания в пользу определенных лиц.
Пример
Престарелый П. имел племянника Р., с которым проживал в одной квартире. Племянник регулярно избивал П. с той целью, чтобы последний составил завещание на свою долю квартиры в пользу Р., а не в пользу родных детей, проживающих в другом городе.
Угроза, в отличие от насилия, — нереализованное в действительности действие, представляющее собой психическое воздействие на волю лица посредством заявлений о возможности причинении ему или его близким физического или морального вреда, например если лицо не подпишет завещание в пользу некоего «нужного» человека.
В случае признания последующего завещания недействительным по вышеперечисленным основаниям наследование осуществляется в соответствии с прежним завещанием. Если последующее завещание признается недействительным по иным основаниям, прежнее завещание действует лишь в части, не противоречащей новому завещанию.
Кроме того, завещание может быть признано судом недействительным при нарушении правил о его форме, а также других положений ГК.
В случае несоблюдения процедуры удостоверения завещания нотариус имеет право отказать в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию.
Не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если они не влияют на понимание волеизъявления завещателя, однако определить это может только суд.
Пример
Нотариус вынес постановление об отказе Г. в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию (квартиры) после смерти Щ.
, потому что завещание, удостоверенное главным врачом больницы, по мнению нотариуса, было составлено с нарушениями требований закона, а именно: дата указана цифрами, а не прописью; отсутствует запись о том, что копия завещания направляется на хранение в нотариальную контору; второй экземпляр завещания выдан не завещателю, а Г.
; отсутствует регистрационный номер завещания. Суд обязал нотариуса выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию, указав, что завещание составлено ясно и недвусмысленно, допущенные при оформлении нарушения не могут служить основанием для признания его недействительным.
Закон не допускает составление завещаний под условием. Например, не может быть удостоверено завещание под условием получения от наследников пожизненного содержания.
Наследодатель не может ограничить в завещании права наследника в отношении наследственного имущества в дальнейшем распоряжаться имуществом, поскольку наследник, получивший наследство, становится его собственником.
Так, недействительным признается завещание, по которому наследодатель передает имущество конкретному наследнику с указанием, что после смерти этого наследника имущество должно перейти к другому конкретному лицу или, например, если наследодатель оставляет наследство своему пережившему супругу под условием, что он не вступит в новый брак.
Нотариус удостоверяет завещание в соответствии с желанием наследодателя и впоследствии не вправе изменять текст завещания. Действия нотариуса по изменению текста завещания без соответствующей на то воли наследодателя незаконны.
Завещание признается недействительным, если в его тексте отсутствует указание на нотариальный реестровый номер либо если в самом реестре отсутствует запись нотариуса об удостоверении.
Источник: https://www.law77.ru/services/nasledstvo/priznanie-svidetelstva-o-prave-na-nasledstvo-nedejjstvitelnym/
33 Юриста — бесплатная юридическая консультация
Признание права собственности по наследству
В вопросах, связанных с наследованием — много спорных моментов.
Что нужно сделать, чтобы произошло признание свидетельства о праве на наследство недействительным? Как необходимо действовать?
Приводим порядок действий, как происходит признание недействительным свидетельства о праве на наследство:
- установить суд, в который подать иск о признании права на наследство недействительным.
Основное правило: иск подаем по месту жительства наследника, получившего оспариваемое свидетельство.
Исключение установил Верховный Суд: в случае, если завещание касается недвижимости — иск следует подать по месту, где расположена недвижимость (п.3 Постановления Пленума №9 от 29.05.2012);
- составить иск на признание судом недействительным право на наследство.
В иске согласно ст. 131 ГПК опишите суть ваших требований, на чем вы основываете доказательства, в чем именно состоит нарушение ваших прав.
- оплатить пошлину;
- приложить к иску чек об оплате пошлины, документальные повреждения ваших требований, скопировать заявление для других лиц по делу.
Признание свидетельства о праве на наследство недействительным
Обратимся к практике.
- Свидетельство о праве на наследство признано недействительным Московским гор. судом (Апелляционное определение от 14.02.2016, дело № 33-3904/2016).
Обоснование решения:
- по сведениям нотариуса наследственное дело не заводилось, свидетельство на наследство на ответчика не выдавалось;
- доказательств о действительности завещания не представлено. Значит, представленное ответчиком свидетельство является ничтожным.
- продажа квартиры незаконна. Ответчик не имел права продавать жилье, поскольку в действительности прав на квартиру не имеет. Права других наследников нарушены.
Вывод: недействительно свидетельство о праве на квартиру, признание права на наследство других наследников, восстановление их прав, нарушенных продажей квартиры.
Исход дела удачный. Состоялось признание права на наследство. Ключевым доказательством по делу послужили доводы нотариуса, что свидетельство о праве собственности — не выдавалось ответчику.
- Еще один случай признания не действительным свидетельства о праве на наследство. На этот раз из практики Пермского краевого суда (Апелляционное определение от 01.02.2016, дело № 33-791/2016).
Было завещание, по которому каждому сыну полагалось по ½ доли участка земли. Один сын официально оформил документы на имущество, а второй сын – нет. Однако фактически он также вступил в наследование. Нотариус выдал только одному свидетельство о праве на весь дом и участок.
Суд признал недействительным свидетельство о праве на наследство, поскольку оно нарушает права другого законного наследника. За вторым наследником признана ½ в праве на землю.
Источник:
- Как аннулировать завещание
- Как завещание признать недействительным
- Отмена и изменение завещания
- Какие документы нужны для оформления завещания
- Исковое заявление о признании завещания недействительным
- Что такое завещание
- Порядок выдачи свидетельства о праве на наследство
- Признание договора дарения квартиры недействительным
- Признание договора дарения недействительным
Оспаривание свидетельства о праве на наследство
Потенциальные наследники часто считают, что наследодателем либо другими наследниками нарушены его права и ему причитается определенная часть наследства, в разделе которого он не участвовал. Как признать свидетельство о праве на наследство недействительным? Какие основания необходимы для этого?
Кто может оспаривать свидетельство о праве на наследство?
Свидетельство о праве на наследство может быть признано недействительным в судебном порядке по иску не любого лица, а только того наследника, для которого признание свидетельства недействительным имеет имущественные последствия.
То есть право обжалования принадлежит только тому наследнику, который в результате отмены свидетельства, может претендовать на наследство или его часть.
Если же права наследника не затрагиваются( к примеру, наследник, относится к той очереди наследников, которая не призывается к наследованию,) то даже в случае нарушений при оформлении наследства, у него нет оснований заявлять претензии на него.
Основания недействительности свидетельства о праве на наследство
Рассмотрим наиболее распространенные основания, по которым может быть оспорено выданное свидетельство о праве на наследство.
Выдача свидетельства о праве на наследство без учета прав других наследников
Наследники одной очереди наследования скрывают существования других наследников этой же очереди, в целях получения большей доли наследства. В этом случае наследники, права которых не были учтены, при условии, что они приняли наследство или пропустили срок принятия по уважительным причинам, вправе заявить о своих претензиях на наследственное имущество.
Выдача свидетельства о праве на наследство наследникам, не имеющим право на наследство
Свидетельство о праве на наследство в данном случае выдается с нарушением очередности призвания к наследованию. Например, пропущены наследники первой очереди и свидетельство о праве на наследство выдано сразу наследникам второй очереди. В этом случае наследник, права которого нарушены, вправе требовать признания свидетельства недействительным.
Признание завещания, по которому было выдано свидетельство о праве на наследство, недействительным
При определенных условиях завещание может быть признано недействительным. В случае, если по оспоренному завещанию уже была произведена выдача свидетельства о праве на наследство, такое свидетельство может быть признано недействительным по иску наследника, имеющего право на получение наследства.
Сроки для обращения в суд
Согласно пункту 1 статьи 1072 -2 Гражданского кодекса Республики Казахстан (Особенная часть) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Основной проблемой для наследника, который считает себя лишенным наследства, является срок для принятия наследства, который часто оказывается им пропущен.
Поэтому такому наследнику необходимо в судебном порядке восстановить срок для принятия наследства, что в соответствии с пунктом 11 Нормативного постановления Верховного суда Республики Казахстан «О некоторых вопросах применения судами законодательства о наследвании» возможно только по уважительным причинам (болезнь, обстоятельства препятствующие подаче нотариусу заявления о принятии наследства), и в случае если наследник обратился в суд не позже 6 месяцев после того, как причины пропуска срока отпали.
Источник:
Признание недействительным свидетельства о праве на наследство
Как правило, требование о признании недействительным свидетельства о праве на наследство бывает заявлено не самостоятельно, а совместно с другими требованиями.
В основном, это требования связанные с изменением круга наследников и перераспределении наследственной массы. Например, об отмене завещания или восстановлении срока на принятие наследства.
Заявить требование о признании недействительным свидетельства о праве на наследство вправе любой гражданин, который считает, что его право на получение наследства было нарушено.
В каких случаях свидетельство о праве на наследство может быть признано недействительным
Закон прямо указывает на следующие основания для признания свидетельства о праве на наследство недействительным:
1) Если опоздавший наследник принимает наследство по истечении установленного срока, то по решению суда ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются недействительными (статья 1155 Гражданского Кодекса РФ)
2) В тексте закона прямо не указано, что свидетельство о праве на наследство признается недействительным в результате отмены завещания. Но это подразумевается из смысла закона. Так, в соответствии со статьей 1131 ГК РФ, завещание может быть признано судом недействительным.
Из этой статьи, мы помним, что завещание это односторонняя сделка. А правила о признании сделок недействительными предусматривают, что сделка, являющаяся недействительной не порождает правовых последствий.
Проще говоря: если завещание признается недействительным, то свидетельство о праве на наследство, выданное на его основании, также утратит юридическую силу.
Сроки для признания свидетельства о праве на наследство недействительным
При восстановлении пропущенного срока на принятие наследства — заявление должно быть подано не позднее шести месяцев, с момента когда прекратили действовать обстоятельства, препятствующие своевременному обращению о вступлении в наследство.
Подробнее рассмотрено здесь.
При оспаривании завещания — не позднее одного года со дня, когда наследнику стало известно о том, что его права нарушены.
Подробнее рассмотрено здесь.
Предмет доказывания в спорах о признании недействительным свидетельства о праве на наследство
Если данное требование выдвигается совместно с требованием восстановить срок на вступление в наследство, то следует доказывать уважительность причин пропуска срока.
Если требование соединено с оспариванием имеющегося завещания — следует доказывать незаконность составления завещания как сделки.
Более подробно останавливаться на этих моментах здесь не вижу смысла, вы все можете найти по вышеприведенным ссылкам.
Здесь можно скачать образец заявления о признании недействительным свидетельства о праве на наследство.
Что такое свидетельство о праве на наследство и еще немного о нем
Само свидетельство о праве на наследство это документ, который подтверждает права наследника на наследуемое имущество.
Этот документ, например, нужен для регистрации прав на объекты недвижимого имущества.
Свидетельство выдается нотариусом, по месту открытия наследства. Для того, чтобы получить свидетельство, наследник должен подать заявление. В зависимости от того, что укажет наследник в заявлении, свидетельство может быть выдано на все наследство в целом, либо некоторые его части.
Если после того, как свидетельство на наследство было выдано, обнаруживается дополнительное наследственное имущество, которое не было включено в наследственную массу, выдается дополнительное свидетельство.
Обратиться к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, наследник должен в течение шести месяцев, со дня открытия наследства.А получить само свидетельство наследник имеет право в любое время, по истечении шестимесячного срока.
Конечно в том случае, если его право на получение свидетельства не будет оспорено, или иным образом признано недействительным.
Суд может приостановить выдачу свидетельства о праве на наследство, при наличии достаточных оснований. Такое определение суда можно оспаривать.
В задачи нотариуса при выдаче свидетельства о праве на наследство входит проверка факта смерти наследодателя, выяснение круга лиц которые имеют право на обязательную долю в наследстве и ряд других обстоятельств.
Если у вас остались вопросы, вы можете задать их юристу.
Статья была полезной? Поделитесь ей в социальных сетях
Источник: https://profsovet.com/svidetelstvo-o-prave-na-nasledstvo/
Признание свидетельства о наследстве недействительным
При выдаче свидетельства о праве наследство, в том числе на доли в имуществе, доли не всегда являются равными. Так иногда открывается наследство одновременно и по завещанию и по закону, с учетом того, что возможно существует совместно нажитое имущество. В этом случае нотариусу необходимо выдать свидетельство о праве собственности на долю пережившего супруга.
Иногда случается так, что нотариус ошибочно рассчитывает размер доли одному из наследников, а другому из наследников размер доли рассчитан арифметически верно. Но если сложить доли обоих наследников, то получается в целом больше чем целая доля (100 %) в праве общей долевой собственности. Но как говорится, наследства много не бывает, так что наследники во внесудебном добровольном порядке ничего не хотят исправлять.
Поэтому другие наследники вынуждены обращаться в суд.
Чтобы не быть голословным и было понятно, о чем идет речь, приведу пример из судебной практики. Гражданину Р. и гражданке Д. принадлежала квартира на праве совместной собственности на основании договора на передачу и продажу домов (квартир) в собственность граждан. Гражданка Д. и гражданин Р. находились в зарегистрированном браке. Гражданка Д.
умирает и после ее смерти открылось наследство состоящие 1/2 невыделенной доли в квартире. Наследниками первой очереди у Д. были ее муж Р., а также ее внучка Т. по праву представления. О том кто такие наследники по праву представления я уже говорил подробно. О наследниках по праву представления смори здесь. Гражданин Р. оформил наследство после смерти своей жены Д.
Нотариусом ему было выдано свидетельство о праве наследство по закону на 1/4 доли. Вторая часть – ¼ доли принадлежала наследнице Т. по праву представления. Гражданка Т. подала заявление о принятии наследства нотариусу, но свидетельства о праве на наследство так и не получала по каким-то причинам. Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.
Это факт необходимо учитывать по делам о признании права собственности за умершим.
Таким образом, гражданину Р. принадлежит 1/4 доли в квартире на основании свидетельства о праве на наследство по закону и 1/2 доли принадлежит на основании договора на передачу и продажу квартир (домов). Всего гражданину Р. принадлежит 3/4 доли в квартире (1/2 доли + 1/4 доли = 3/4 доли).
Гражданин Р. при жизни сделал завещательное распоряжение, по которому завещал все свое имущество гражданке М.
Гражданин Р. умирает. После его смерти открылось наследство, состоящее из 3/4 доли в квартире. В свою очередь гражданка Т., наследница по праву представления начала оформлять наследство после смерти Д. Нотариус выдал Т. свидетельство о праве наследство, в котором указал, что наследником умершей Д. является Т. – в 1/2 доли.
Так как в свидетельстве иных наследников указано не было, то по логике Т. является собственником 1/2 доли в квартире. Однако Т. не могла являться собственником 1/2 доли, так как после смерти Д. наследников было двое: ее муж Р. и она сама. Таким образом, наследнику по праву представления Т. принадлежала 1/4 доли, а 3/4 доли принадлежит гражданке М.
как наследнику по завещанию.
Гражданка Т. несмотря на уведомления нотариуса о необходимости явиться к нотариусу для исполнения технической описки, зарегистрировала право собственности в Управлении Росреестра. Гражданке Т. было выдано свидетельство о регистрации права собственности на 1/2 доли в квартире.
Гражданка М. оформила наследство после смерти Р. и получило свидетельство о праве на наследство по завещанию на 3/4 доли в квартире.
Так как за Т. было зарегистрировано право собственности на 1/2 доли в квартире, то гражданка М. не могла зарегистрировать свидетельство о праве наследство по завещанию на 3/4 доли. Гражданка М. не стала обращаться с заявлением о государственной регистрации права собственности на 3/4 доли в квартире, так как Управление Росреестра ей бы отказало.
Отказ в государственной регистрации права собственности на 3/4 доли в данном случае был бы правомерен, так как размер долей не совпадает в целом. Поэтому необходимо было признать недействительным свидетельство о праве на наследство, выданное наследнику Т.
Обжаловать отказ в государственной регистрации права собственности Управления Росреестра не было оснований, так как в данной ситуации возник спор о праве (формальный спор о размере принадлежащей доле в наследуемом имуществе).
Рассмотрим общей порядок признания свидетельства о праве на наследство недействительным, аннулировании реестровой записи о регистрации права. Исковое заявление подается в районный (городской) суд по месту нахождения недвижимого имущества. Госпошлина в данном случае была уплачена 200 рублей (300 рублей с 01.01.2015г.
), так как право собственности за собой истец не признавал и право собственности ответчика не оспаривал. Ответчик по делу мог предъявить встречное исковое заявление о признании права собственности за собой на какую-то часть доли. В этом случае истцу необходимо было уточнять требования и признавать право собственности за собой на 3/4 доли в квартире.
В связи с уточнением исковых требований доплачивать госпошлину, исходя из стоимости 3/4 доли в квартире. Не всегда, когда спор возникает с имуществом или с правом на такое имущество, госпошлина уплачивается, исходя из стоимости имущества. Я не привожу конкретный перечень документов (доказательств) прикладываемых к исковому заявлению, так как в каждом случае перечень свой. Образцов по таким сложным делам быть не может.
Хотя в сети полно шаблонных исковых заявлений, где даже в исковых заявлениях идет ссылка на ФЗ « О государственной пошлине», который уже как лет 13 утратил свою силу.
Суд по иску М. вынес решение, которым удовлетворил требования истца – признал свидетельство о праве на наследство недействительным в части определения размера доли наследуемого имущества, а также требования об аннулировании реестровой записи регистрации права. Кроме того, суд взыскал судебные расходы в пользу истца по услугам юриста и компенсации госпошлины.
Источник: https://yurpomoch.ucoz.ru/publ/priznanie_svidetelstva_o_nasledstve_nedejstvitelnym/1-1-0-50
Признание недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, свидетельства о праве на наследство по завещанию, свидетельств о государственной регистрации права на имущество, записей в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, о признании права собственности на имущество
К адвокату Поляк Марии Ивановне обратилась гражданка «Д» с просьбой помочь ей защитить ее интересы как ответчика по иску, где спор шел о наследственном имуществе.
Изложение обстоятельств дела
На юридической консультации гражданка «Д» сообщила адвокату, что она является наследницей по завещанию гражданки «Т».
В 2006 года умер гражданин «К», приходящийся дедушкой гражданке «Д». После его смерти осталось наследственное имущество в виде квартиры. Согласно завещанию, гражданин «К» завещал своей супруге — гражданке «Т» все принадлежащее ему имущество, в том числе квартиру.
Гражданка «Т» написала заявление у нотариуса, согласно которому она просит выдать ей свидетельство о праве на наследство по завещанию. По ошибке нотариус выдала гражданке «Т» свидетельство о праве на наследство не по завещанию, а по закону. А на основании этого свидетельства ей выдали и свидетельство о государственной регистрации права собственности на квартиру о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним была сделана соответствующая запись.
В 2009 году умерла гражданка «Т», которая завещала свое имущество гражданке «Д», своей внучке. Нотариус выдал гражданке «Д» свидетельство о праве на наследство по завещанию. На основании этого документа клиентке было выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на квартиру о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним была сделана соответствующая запись.
Однако, через несколько лет после смерти гражданки «Т» свое право на наследуемое имущество заявила внучка гражданина «К», гражданка «О», которая обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, выданное на имя гражданки «Т», свидетельства о праве на наследство по завещанию на имя гражданки «Д», признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону по праву представления. Она указала, что ей не было известно о смерти дедушки, поскольку ее отец – сын гражданина «К» умер еще раньше смерти дедушки и она с дедом после смерти отца отношения не поддерживала.
В связи со всем вышеизложенным клиентка попросила помочь адвоката в этом деле.
Подготовка встречного искового заявления
Выслушав гражданку «Д», адвокат Поляк М. И.
посоветовала ей обратиться в суд со встречным исковым заявлением о признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, свидетельства о праве на наследство по завещанию, свидетельств о государственной регистрации права на имущество, записей в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, о признании права собственности на имущество. Адвокат пояснила, что это необходимо сделать, поскольку нотариусом при выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию к имуществу гражданина «К» была допущена ошибка, и именно указание на то, что наследство было приято по закону, а не по завещанию позволило гражданке «О» предъявить иск.
Клиентка приняла совет адвоката и попросила подготовить соответствующее встречное исковое заявление и представлять ее в Черемушкинском районном суде г. Москвы.
Судебное разрешение дела
Адвокат подготовила встречное исковое заявление, в котором руководствовалась ст. 35 Конституции РФ, ст. 1111, 1119, 1131, 1154, 1155 ГК РФ, Постановлением Конституционного суда РФ от 16 января 1996 года, статьями 16, 71, 73 Основ законодательства РФ о нотариате, п.
34 Методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами РФ. Адвокат без труда добилась принятия встречного иска к производству суда и представила весомые доказательства, подтверждающие позицию, выраженную во встречном исковом заявлении.
Также адвокат подготовила возражения на первоначальный иск в котором указывала на то, что гражданке «О» суд не должен восстанавливать срок на принятие наследства, поскольку причины пропуска срока принятия наследства не являются уважительными.
Суд, изучив все письменные материалы данного дела, выслушав мнения сторон, свидетелей, вызванных стороной ответчика, решил в иске гражданки «О» к гражданке «Д» о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, свидетельства о праве на наследство по завещанию, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону по праву представления отказать.
Встречное исковое заявление удовлетворить: признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное гражданке «Т». Признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права на квартиру, выданное гражданке «Т». признать недействительной запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Признать за гражданкой «Д» право собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию.
Таким образом, собственность гражданки «Д» была благополучно защищена, квартира не выбыла из ее владения даже частично благодаря грамотным и своевременным действиям адвоката Поляк М.И.
Источник: https://gribakov.com/advokatskaya_praktika/show236
Урок 54: Как принять наследство: Как признать свидетельство о праве на наследство недействительным — Школа Жизни
Для того чтобы владеть, пользоваться и распоряжаться отдельными видами имущества, например, недвижимостью, транспортными средствами, вкладами в кредитных учреждениях, как уже говорилось в материале «Как принять наследство: Как наследнику получить свидетельство о праве на наследство наследнику», наследнику нужно оформить свои права, в частности зарегистрировать права или само имущество.
А для этого необходимо наличие свидетельства о праве на наследство. В наследственных делах довольно часто возникают ситуации, когда наследники пытаются оспорить законность выдачи свидетельства о праве на наследство.
Наиболее распространенные основания для признания свидетельства о праве на наследство недействительным:
- выдача свидетельства о праве на наследство наследникам, не имеющим права на наследство (недостойным наследникам);
- выдача свидетельства о праве на наследство наследнику без учета прав и законных интересов других наследников;
- признание недействительным завещания, во исполнение которого было выдано свидетельство о праве на наследство.
Признают свидетельство о праве на наследство недействительным в суде общей юрисдикции в порядке искового производства.
Порядок действий в этом случае будет зависеть от многих факторов, в частности от требований, которые наследник может заявить в иске. Поэтому прежде чем обращаться в суд для признания свидетельства о праве на наследство недействительным целесообразно проконсультироваться с юристом.
В общем случае алгоритм действий для признания свидетельства о праве на наследство недействительным таков.
Шаг 1. Определить суд, к подсудности которого относится рассмотрение искового заявления о признании недействительным свидетельства о праве на наследство.
По общему правилу рассматривает исковое заявление о признании недействительным свидетельства о праве на наследство районный суд по месту жительства или месту нахождения ответчика.
(ст. ст. 24, 28 Гражданского процессуального кодекса (ГПК РФ); п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9).
Ответчиком по этим спорам выступает тот, кому было выдано оспариваемое свидетельство о праве на наследство.
В ряде случаев общее правило не работает. Например, иск:
- о признании недействительным завещания, в котором содержатся распоряжения относительно объектов недвижимости,
- о признании недействительным свидетельства о праве на наследство и
- о признании права собственности на наследственное недвижимое имущество
рассматривается по месту нахождения объектов недвижимости.
(п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9).
Шаг 2. Подготовить исковое заявление в суд о признании недействительным свидетельства о праве на наследство.
искового заявления о признании недействительным свидетельства о праве на наследство зависит от конкретной ситуации. Наследник может составить исковое заявление самостоятельно, руководствуясь ст. 131 Гражданского процессуального кодекса РФ, однако рекомендуется доверить эту работу юристу.
Шаг 3. Подготовить документы, которые необходимо приложить к исковому заявлениюо признании недействительным свидетельства о праве на наследство
(ст. 132 Гражданского процессуального кодекса РФ).
К таким документам относятся:
- копии искового заявления по числу ответчиков и третьих лиц;
- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;
- доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца (при наличии представителя);
- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых наследник основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.
Шаг 4. Подать исковое заявление и документы в суд.
Шаг 5. Являться на судебные заседания лично или оформить доверенность на представителя.
Если у Вас имеются какие-либо вопросы по нарушению Ваших прав, либо Вы попали в затруднительную жизненную ситуацию, то дежурный юрист онлайн готов бесплатно проконсультировать Вас по данному вопросу
НАСЛЕДОВАНИЕ, ДАРЕНИЕ И ЗАВЕЩАНИЕ
Колесов Г.Б.,независимый пенсионный консультант,
эксперт по пенсионному и финансовому планированию жизни
kolesovgb
Источник: https://kolesovgb.ru/index.php/finansovoe-planirovanie/kak-upravlyat-lichnymi-finansami/nasledovanie-darenie-i-zaveshchanie/908-kak-prinyat-nasledstvo-kak-priznat-svidetelstvo-o-prave-na-nasledstvo-nedejstvitelnym
Признание недействительным свидетельства о праве на наследство 2018 — по закону, госпошлина, образец, пример, скачать
Не всегда процесс наследования проходит гладко. Споры и раздел имущества, отмена завещаний и оспаривание свидетельств о праве на наследство происходят часто, судебная практика сформировалась довольно обширная. Поэтому важно, чтобы каждый шаг наследников был юридически верным, выверенным и соответствовал нормам законодательства, тогда шанс на возможность оспаривания их прав будет минимальным.
Что являет собой действие
Признание недействительным свидетельства о праве на наследство представляет собой процесс его оспаривания, которые в любом случае производится в судебном порядке.
Заявитель, считающий, что его законное право на наследство каким-то образом нарушено, вправе подать соответствующее заявление. При этом для суда необходимы весомые аргументы для удовлетворения.
Кто может потребовать установления факта
Установления факта недействительности свидетельства о праве на наследства может потребовать любой гражданин, который считает, что в результате вынесения такого свидетельства его права были нарушены.
Как правило, таким гражданином является наследник, не получивший своей части наследства, однако, закон не исключает существования иных заинтересованных лиц.
В каких случаях удовлетворяется иск
Законодательно закреплено два случая, когда в результате удовлетворения требований заявителя свидетельство может быть признано недействительным:
- Если наследник, заявивший о своём праве на наследство, подаёт заявление с указанием весомых причин пропуска срока. В данном случае все свидетельства, которые были выданы ранее, автоматически признаются недействительными.
- В случае отмены завещания. Хотя закон прямо не указывает, что в таком случае свидетельство признаётся недействительным, однако, такой исход является логичным.
То, что отмена завещания влечёт недействительность свидетельства, устанавливает норма права, определяющая недействительность сделок.
Недействительная сделка не должна порождать правовых последствий, на основании чего можно сделать вывод о недействительности свидетельства.
Куда обращаться
Признание свидетельства о праве на наследуемое имущество недействительным производится в судебном порядке.
Существует два варианта выбора территориальности:
- По месту проживания ответчика. Стоит понимать, что местом жительства будет считаться адрес постоянной или временной регистрации. Если он не известен, то иск подаётся по последнему известному адресу, суд впоследствии сделает запрос и выяснит реальный адрес.
- По месту нахождения недвижимости, если предметом спора является она.
Отмена свидетельства в ином порядке, кроме как путём обращения в суд, невозможно. Заявление подаётся в суды общей юрисдикции, в городской или районный суд.
Как осуществляется процедура по закону
Для признания свидетельства недействительным заявителю нужно соблюсти установленную законом процедуру.
Главное – это подать исковое заявление в суд, не нарушив при этом правил территориальности. Лучше всего подавать по месту регистрации ответчика, либо по последнему известному адресу его жительства, если адрес регистрации неизвестен. Заявление подаётся в суд общей юрисдикции. Если эти правила будут нарушены — суд вернёт заявление.
К заявлению обязательно приложить квитанцию об оплате пошлины.
Как правило, требование о признании свидетельства подаётся не отдельно, а в совокупности с иными, например, с требованием о восстановлении пропущенного срока на вступление в наследство. Тогда придётся сначала доказать уважительность пропуска.
Требование может быть также подано вместе с требованием о признании недействительным завещания. В данном случае необходимо будет предоставить доказательства, подтверждающие позицию заявителя.
Сроки
Необходимо также соблюсти срок на подачу заявления, который составляет:
- В случае, когда восстанавливается срок на вступление в наследство – полгода с того момента, как обстоятельства, из-за которых заявление не было подано в положенный срок, исчезли.
- Если оспариванию подлежит завещание – один год с того момента, как права заявителя были нарушены.
В остальных случаях применяется общий срок исковой давности, который составляет три года.
Составление заявления
Составление заявления следует начать с выбора суда, в который будет подаваться заявление. Выбирается суд общей юрисдикции, соответствующей территориальности. Суд, в который подаётся заявление, указывается в иске.
Заявление обязательно должно содержать все обстоятельства дела так, чтобы суду были понятны доводы и доказательства.
Структура
В шапке иска также указываются реквизиты сторон, сумма государственной пошлины, далее указывается причина подачи заявления (например, заявление о признании свидетельства о праве на наследство недействительным).
В заявлении необходимо указать все обстоятельства, имеющие значение для дела, сослаться на необходимые законодательные акты и перечислить доказательства своей позиции. Доказательства должны носить документальный характер, можно привлечь свидетелей, если их показания будут иметь значение для дела.
Структура заявления должна соответствовать общим требованиям к исковым заявлениям и содержать реквизиты всех сторон, сумму госпошлины, наименование заявления, текст, включающий описание последовательных событий, требование заявителя, список приложений и расчёт требований.
Иск должен быть подписан либо самим заявителем, либо его представителем.
Скачать образец искового заявления об оспаривании свидетельства о праве на наследство
Пакет документов
Гражданский Процессуальный Кодекс устанавливает перечень необходимой к исковому заявлению документации.
К ней относят:
- Квитанция, которая подтвердит факт оплаты пошлины.
- Копии заявлений. Необходимо предоставить количество, равное числу сторон в споре, в том числе один экземпляр для суда.
- Доверенность, если имеется представитель.
Для споров, связанных с признанием свидетельства о праве на наследство недействительным, также потребуется приложить:
- Справку об отказе в выдаче свидетельства нотариусом или об отказе совершить им иные нотариальные действия. В случае, если нотариус по каким-то причинам отказывается от выдачи документа, рекомендуется обратиться к нему письменно посредством отправления заявления почтой.
- Свидетельство о смерти умершего.
- Документы о недвижимости, имеющиеся у заявителя (если спор связан с недвижимым имуществом).
- Документ об оценке наследственной массы.
Список документов будет отличаться в зависимости от обстоятельств дела. Главное, чтобы предоставленное приложение могло в полной мере обосновать позицию заявителя и послужить доказательством.
Если какие-то документы не были поданы с искомым заявлением, то можно донести их уже в судебном заседании, заявив письменное или устное ходатайство о приобщении к материалам дела.
Рекомендуется подавать с иском копии документов. В заседание же предоставить оригиналы, чтобы суд заверил ранее приложенные копии.
Какой размер налога
При подаче заявления в суд оплачивается не налог, а государственная пошлина. Требование будет носить имущественный характер, поэтому и сумма пошлины будет зависеть от цены иска.
Рассчитать пошлину можно, основываясь на норме статьи 333.19 Налогового Кодекса, либо воспользовавшись калькулятором госпошлины на сайте соответствующего суда.
Если сумма пошлины для заявителя кажется высокой, то можно попросить суд о её рассрочке или отсрочке. Для этого к иску нужно приложить соответствующее ходатайство, с указанием причин, почему пошлина не может быть оплачена. Это может быть тяжёлое материальное положение, болезнь и т.д., при этом все обстоятельства необходимо подтвердить документально.
Законодательная база
Для того чтобы признать недействительным свидетельство о праве на наследство, необходимо ознакомиться с законодательной базой, регулирующей данный вопрос.
В первую очередь, это нормы Гражданского Кодекса РФ, регулирующие наследственные вопросы, а также вопросы, связанные с недвижимостью, если спор возникает относительно данного типа имущества.
Также стоит обратить внимание на «Основы Законодательства РФ о Нотариате», которые регулируют нотариальные действия, в том числе и относительно выдачи свидетельств о праве на наследство.
Нормы Гражданского Процессуального Кодекса регулируют процесс подачи искового заявления, определяют требования к подаче данных заявлений и регулируют судебный процесс в целом.
Многочисленная судебная практика, касающаяся данного вопроса, также стоит внимания заявителя, так как позволяет узнать позицию судов и определить перспективу дела.
Возможные трудности
Основные трудности при подаче иска возникают в связи со следующими факторами:
- Определение стоимости наследственного имущества, что усложняет оценку стоимости иска и размер пошлины. Оценить имущество сложно, так как оно фактически не находится во владении у заявителя.
- Вызов свидетелей. Трудно найти людей, обладающими всеми необходимыми сведениями, при этом желающих заявить о них в рамках судебного заседания. Кроме того, такие лица часто обладают собственными интересами в рамках дела.
Оспаривание свидетельства о праве на наследство и результатов наследования происходит всегда в судебном порядке, как правило, параллельно с иными сопряжёнными вопросами, такими как признание завещания недействительным или восстановлением пропущенного срока.
Такое оспаривание возможно, однако, требуются весовые основания для принятия судом позиции заявителя. Всё зависит как раз таки от убедительности позиции истца и предоставленной им доказательственной базы.
Источник: https://sudguru.ru/nasledstvo/priznanie-svidetelstva-nedejstvitelnym/
Как признать недействительным свидетельство о праве на наследство | Юрист для Вас
Друзья, мы с Вами практически полностью изучили вопрос юридического оформления полученного Вами наследства, и нам осталось рассмотреть ситуацию, когда может возникнуть необходимость признать недействительным свидетельство о праве на наследство.
Закон, а именно, Гражданский кодекс, установил, что свидетельство о праве на наследство признается недействительным только по решению суда, если будет установлено, что лицо, наследник, которому оно выдано, не имел права на наследование.
Любое заинтересованное лицо, которое считает, что его право на наследование нарушено, имеет право обратиться в суд с соответствующим исковым заявлением о признании недействительным выданного свидетельства о праве на наследство.
Основанием для судебного признания выданного свидетельства недействительным, является то обстоятельство, что свидетельство получено лицом, которое не имело права на наследование.
Закон устанавливает, что не имеют права на наследование следующие категории лиц:
- это лица, которые умышленно лишили жизни самого наследодателя или кого-нибудь из его возможных наследников, или же совершили покушение на их жизнь;
- это лица, которые умышленно мешали наследодателю составить его завещание, внести в него необходимые изменения или отменить составленное завещание, и этими действиями способствовали возникновению права на наследование для них самих или для любых других лиц, либо способствовали увеличению их части, доли в получаемом наследстве;
- также, не имеют права на наследование по закону родители после того ребенка, в отношении которого они судебным решением были лишены родительских прав, и их права не были восстановлены в законном порядке на момент открытия наследства;
- не имеют права на наследство те лица, которые уклонялись от выполнения своей обязанности по содержанию наследодателя, но только при условии, что это обстоятельство установлено судом;
- также не имеют права на наследование по закону один после второго лица, брак между которыми является недействительным или признан таким по решению суда;
По решению суда, вступившему в законную силу, определенное лицо может быть устранено от наследования по закону, если судом будет установлено, что это лицо уклонялось от предоставления необходимой помощи самому наследодателю, который в результате своего преклонного возраста, тяжелой, продолжительной болезни или увечья находился в беспомощном состоянии.
Выше я перечислил все возможные случаи и варианты, когда свидетельство о праве на наследство может быть признано судом недействительным.
Источник:
О признании недействительным свидетельства о праве на наследство
Судья: Сурков В.П. Гр.дело №33-6979/2012
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 июля 2012 года судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего: Моргачёвой Н.Н.,
судей: Захарова С.В., Вачковой И.Г.,
при секретаре Тимагине Е.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя Барсковой Н.Н. — Прокопец Е.А. (по доверенности) на решение Ленинского районного суда г. Самары от 15 мая 2012 года, которым постановлено:
«Иск Барсковой Н.Н. к Гордееву В.А. и Гениятову Х.Н. О признании недействительным свидетельства о праве на наследство, возложении обязанности возвратить наследственное имущество и установлении факта вступления в права наследования — оставить без удовлетворения».
Заслушав доклад по делу судьи областного суда Моргачёвой Н.Н., объяснения представителя Барсковой Н.Н. – Прокопец Е.А. (по доверенности) в поддержание доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Барскова Н.Н. обратилась в Ленинский районный суд г. Самары с иском к Гордееву В.А., Гениятову Х.Н. О признании недействительным свидетельства о праве на наследство, обязании вернуть наследственное имущество, установлении факта вступления в права наследства.
В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: , религиозной книги — Корана, который передается в их семье по наследству, фарфоровой игрушки, а также предметов домашнего обихода.
ФИО1 при жизни было составлено завещание, в соответствии с которым последняя завещала истице все принадлежащее ко дню смерти имущество. Указанное завещание отменено либо изменено не было. Сразу после смерти матери она оплатила долги матери, а также получила причитающиеся ФИО1 денежные средства от ее должников.
В то же время к ней обратился ее родной брат Гениятов Х.Н., которой знал о наличии указанного выше завещания и попросил у нее разрешения проживать в доме матери по указанному выше адресу, на что она ответила согласием при условии, что он будет нести коммунальные расходы по данному дому.
Также она забрала принадлежавшие матери Коран и фарфоровую игрушку, которые в связи с тяжелым материальным положением продала ответчику Гордееву В.А.
В установленный законом срок с соответствующим заявлением к нотариусу она не обратилась, однако считает, что в связи с указанными действиями она фактически приняла наследство.
В настоящее время у нее возникла необходимость в оформлении права собственности на дом, являющийся наследственным имуществом, но ей стало известно, что нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство ответчику Гениятову Х.Н., который ничего не сообщил нотариусу о том, что она является наследником их матери по завещанию и фактически приняла наследство.
Считает, что сделка, связанная с выдачей Гениятову Х.Н. свидетельства о праве на наследство, является ничтожной. Кроме того, в настоящее время ей стало известно о том, что проданная ею Гордееву В.А.
религиозная книга Коран является их семейной реликвией и передается по наследству из поколения в поколение, а фарфоровая игрушка, являющаяся наследственным имуществом, проданная Гордееву В.А., дорога ей как память о матери. Она неоднократно обращалась к Гордееву В.А. с требованием возвратить ей указанные вещи, однако, несмотря на его обещания, ее требования он не выполняет.
Ссылаясь на то, что действиями ответчиков нарушаются ее права, Барскова Н.Н. просила суд признать ее фактически принявшей наследство, открывшееся после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать недействительным свидетельство о праве на наследство, выданное Гениятову Х.Н. на наследственное имущество ФИО1; обязать Гордеева В.А. вернуть ей, Барсковой Н.Н., наследственное имущество в виде книги религиозного содержания — Корана, а также фарфоровой игрушки, принадлежавших при жизни ФИО1
Решением Ленинского районного суда города Самары от 26.12.2011 года исковые требования Барсковой Н.Н. удовлетворены частично. Барскова Н.Н. признана фактически принявшей наследство, открывшееся после смерти её матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельство о праве на наследство, выданное Гениятову Х.Н. на наследственное имущество ФИО1, признано недействительным.
В удовлетворении остальной части иска отказано.
Источник: https://infocourt.ru/car_oblsud-sam_samarskobl_pfo/gr/1154178/o-priznanii-nedeystvitelnym-svidetelstva-o-prave-na-nasledstvo.html
о признании свидетельства о праве на наследство недействительным: - Признание свидетельства о праве на наследство недействительным;
- Признание завещания, на основании которого выдано свидетельство о праве на наследство, недействительным;
- Признание свидетельства о праве на наследство недействительным в связи с выдачей его недостойному наследнику;
- Признание свидетельства о праве на наследство недействительным в связи с отменой завещания;
- Признание свидетельства о праве на наследство недействительным в связи с тем, что был пропущен срок для принятия наследства;
- Признание свидетельства о праве на наследство недействительным в связи с выдачей его наследнику, не имеющему права на наследство;
- Признание свидетельства о праве на наследство недействительным в связи с тем, что оно было выдано без учета прав других наследников.
Список документов, необходимых для подачи искового заявления в суд: - исковое заявление и его копии для других наследников;
- свидетельство о смерти наследодателя;
- документы, подтверждающие право наследования;
- документы, подтверждающие наличие наследственного имущества;
- документы, подтверждающие недействительность свидетельства о праве на наследство (при наличии);
- документ, подтверждающий оплату государственной пошлины;
- документ, подтверждающий полномочия представителя;
- прочие документы, которые могут иметь отношение к делу.
В нашу работу по делам о признании свидетельства о праве на наследство недействительным входит: - юридическая консультация у опытного юриста;
- обзор судебной практики по данной категории дел;
- правовая оценка ситуации;
- изучение предоставленной клиентом документации;
- выработка дальнейшей тактики действий;
- сбор доказательств, подтверждающих наличие преимущественного права наследования;
- формирование эффективной правовой позиции для суда;
- взаимодействие с нотариусом;
- составление, подготовка и подача искового заявления в суд;
- представление интересов клиентов на протяжении всего судебного процесса, до принятия судом окончательного решения по делу.
Источник:
Признание свидетельства о праве на наследство недействительным
Завещание, которое составлено с нарушением норм ГК, признается недействительным. Недействительные завещания разделяют на ничтожные и оспоримые.
Ничтожным завещанием называется абсолютно недействительный документ, и для признания его таковым достаточно установления самого факта его совершения. Ничтожными могут быть признаны завещания, составленные с нарушением формы.
Пример
После смерти Р. его сестра обратилась в нотариальную контору и представила завещание, по которому ей переходит все имущество Р. Нотариус отказал в признании за ней наследственных прав, так как на завещании отсутствовала подпись Р. Отсутствие подписи наследодателя на завещании — существенное нарушение формы завещания, влекущее признание его недействительным. В данном случае завещание Р. признано ничтожным.
Ничтожным также считается завещание, подписанное лицом, являвшимся недееспособным на момент его составления.
Пример
Л. предъявила иск к своему сыну Д. о признании недействительным завещания на дом и земельный участок, составленного ее родной сестрой П. в пользу Д., а также о признании недействительными свидетельства о праве на наследство и свидетельства о государственной регистрации прав собственности на дом и земельный участок. При этом Л. указала, что она является опекуном П., которая в 2000 г. судом была признана недееспособной по причине душевного заболевания. Как опекун Л.
не могла составить завещание от имени П. в свою пользу, поэтому договорилась со своим сыном Д., что завещание будет составлено в его пользу, а факт недееспособности П. от нотариуса будет утаен. После оформления наследственных прав Д. стал препятствовать своей матери в пользовании домом и земельным участком. Суд признал завещание недействительным, несмотря на недобросовестные действия истицы как опекуна, так как П.
не обладала дееспособностью на момент подписания завещания.
Кроме того, сделка, совершенная гражданином, впоследствии признанным недееспособным, может быть признана судом недействительной по иску его опекуна, если доказано, что в момент ее совершения гражданин не был способен понимать значения своих действий или руководить ими.
Заинтересованные лица, чьи права или законные интересы нарушаются завещанием, имеют право оспорить его в судебном порядке. Такие завещания называются оспоримыми.
Заинтересованными лицами при оспаривании завещания чаще всего выступают другие наследники по закону или по завещанию, ими также могут быть отказополучатели, исполнители, а также их законные представители.
Недействительным может быть признано завещание как в целом, так и в части, а также отдельные завещательные распоряжения. Все споры по вопросу действительности завещания в целом или в части рассматриваются в суде, который определяет, соответствует ли завещание закону и имеются ли у сторон права наследования.
Не могут служить основанием признания завещания недействительным описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения. Завещание будет действительным, если доказано, что такие недостатки никак не влияют на понимание волеизъявления завещателя.
В судебной практике часто встречаются иски, когда признаются недействительными завещания, составленные наследодателем в таком состоянии, когда он не мог понимать значения своих действий или руководить ими. В соответствии со ст.
177 ГК сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.
Как правило, это имеет место, когда завещание составлено лицом, достигшим преклонного возраста, страдавшим недугом, препятствовавшим ему адекватно воспринимать события.
Для установления психического состояния лица, составившего завещание, суд обязан назначить посмертную судебно-психиатрическую экспертизу наследодателя.
При этом эксперту, помимо медицинской карты, предоставляются материалы гражданского дела, так как перед назначением экспертизы суд опрашивает стороны по делу, свидетелей, истребует у сторон все имеющиеся доказательства по поводу состояния здоровья наследодателя.
Проведение экспертизы поручается, как правило, специализированному или профильному медицинскому учреждению, имеющему лицензию на проведение подобных экспертных исследований. На разрешение эксперта обязательно должны быть поставлены вопросы о том, мог ли наследодатель в момент подписания завещания понимать значение своих действий и ими руководить.
Пример
Б. предъявила в суд иск к Ч. о признании недействительным завещания, составленного ее мужем, указав, что состояла с ним в браке с 1953 г. и до смерти мужа брак расторгнут не был. Однако в нарушение закона муж вступил в новый брак с Ч., в пользу которой и составил завещание, и вскоре умер. Решением суда брак мужа Б. с Ч. был признан недействительным. Как указала истица, Б.
в момент составления завещания не понимал значения своих действий и не мог руководить ими, так как перенес четыре операции по поводу гангрены. Посмертной судебно-психиатрической экспертизой было установлено, что муж Б. страдал тяжелой формой сахарного диабета, гнойной интоксикацией, что повлекло в совокупности выраженные нарушения психической деятельности с неадекватным поведением, дезориентировкой, нарушением полноценного контакта с окружающими.
По совокупности собранных в деле материалов суд сделал вывод о недействительности завещания в пользу Ч.
Заключение такой экспертизы будет служить одним из видов доказательств по делу, так как согласно закону не имеет для суда заранее установленной силы. Окончательный вывод о недействительности завещания и правах обратившихся в суд лиц на наследство оценивается судом на основании совокупности всех обстоятельств, имеющихся в деле.
Еще один способ оспаривания завещания в судебном порядке — это признание его недействительным в соответствии со ст. 178 ГК. Эта норма устанавливает, что сделка, совершенная под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение, может быть признана судом недействительной. Заинтересованные лица должны будут доказывать в суде, что наследодатель при составлении завещания действовал под влиянием заблуждения относительно объекта завещания или личности назначенных наследников.
Пример
К. имел квартиру на праве собственности и заключил договор ренты с М. Впоследствии К. составил завещание, которым квартиру завещал своему сыну Л. После смерти К. его сын Л. обратился за оформлением прав на наследственную квартиру. В суде М. оспорила завещание, так как при жизни К. передал право собственности на квартиру ей по договору ренты и данное имущество уже не было его собственностью и не могло быть включено в состав наследственного имущества.
Таким образом, завещание может быть признано недействительным, если выраженная в нем воля наследодателя неправильно изложена вследствие заблуждения.
Также в судебном порядке в соответствии со ст. 179 ГК может быть признано судом недействительным завещание, совершенное под влиянием обмана, насилия или угрозы. В данном случае также будет иметь место искажение воли наследодателя, что влечет недействительность его завещания. Обман — это умышленное введение наследодателя в заблуждение с целью получить завещание в пользу определенного лица.
Пример
Ж. собирался составить завещание на все имущество в пользу своих детей. Об этом знала Ф., которая сама надеялась получить после смерти Ж. все его имущество. Умышленно сообщив Ж. ложные сведения о том, что дети плохо относятся к нему, совершают неблаговидные поступки и хотят причинить ему вред, Ф. добилась того, что он в своем завещании лишил права наследования всех своих наследников по закону и завещал ей все свое имущество.
При этом возможны ситуации, когда обманом будет не только умышленное введение в заблуждение, но и сокрытие важной информации (например, сокрытие факта наличия других наследников).
Насилием признается причинение наследодателю или его близким физических или душевных страданий с целью принудить его к составлению завещания в пользу определенных лиц.
Пример
Престарелый П. имел племянника Р., с которым проживал в одной квартире. Племянник регулярно избивал П. с той целью, чтобы последний составил завещание на свою долю квартиры в пользу Р., а не в пользу родных детей, проживающих в другом городе.
Угроза, в отличие от насилия, — нереализованное в действительности действие, представляющее собой психическое воздействие на волю лица посредством заявлений о возможности причинении ему или его близким физического или морального вреда, например если лицо не подпишет завещание в пользу некоего «нужного» человека.
В случае признания последующего завещания недействительным по вышеперечисленным основаниям наследование осуществляется в соответствии с прежним завещанием. Если последующее завещание признается недействительным по иным основаниям, прежнее завещание действует лишь в части, не противоречащей новому завещанию.
Кроме того, завещание может быть признано судом недействительным при нарушении правил о его форме, а также других положений ГК.
В случае несоблюдения процедуры удостоверения завещания нотариус имеет право отказать в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию.
Не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если они не влияют на понимание волеизъявления завещателя, однако определить это может только суд.
Пример
Нотариус вынес постановление об отказе Г. в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию (квартиры) после смерти Щ.
, потому что завещание, удостоверенное главным врачом больницы, по мнению нотариуса, было составлено с нарушениями требований закона, а именно: дата указана цифрами, а не прописью; отсутствует запись о том, что копия завещания направляется на хранение в нотариальную контору; второй экземпляр завещания выдан не завещателю, а Г.
; отсутствует регистрационный номер завещания. Суд обязал нотариуса выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию, указав, что завещание составлено ясно и недвусмысленно, допущенные при оформлении нарушения не могут служить основанием для признания его недействительным.
Закон не допускает составление завещаний под условием. Например, не может быть удостоверено завещание под условием получения от наследников пожизненного содержания.
Наследодатель не может ограничить в завещании права наследника в отношении наследственного имущества в дальнейшем распоряжаться имуществом, поскольку наследник, получивший наследство, становится его собственником.
Так, недействительным признается завещание, по которому наследодатель передает имущество конкретному наследнику с указанием, что после смерти этого наследника имущество должно перейти к другому конкретному лицу или, например, если наследодатель оставляет наследство своему пережившему супругу под условием, что он не вступит в новый брак.
Нотариус удостоверяет завещание в соответствии с желанием наследодателя и впоследствии не вправе изменять текст завещания. Действия нотариуса по изменению текста завещания без соответствующей на то воли наследодателя незаконны.
Завещание признается недействительным, если в его тексте отсутствует указание на нотариальный реестровый номер либо если в самом реестре отсутствует запись нотариуса об удостоверении.
Источник: https://www.law77.ru/services/nasledstvo/priznanie-svidetelstva-o-prave-na-nasledstvo-nedejjstvitelnym/
33 Юриста — бесплатная юридическая консультация
Признание права собственности по наследству
В вопросах, связанных с наследованием — много спорных моментов.
Что нужно сделать, чтобы произошло признание свидетельства о праве на наследство недействительным? Как необходимо действовать?
Приводим порядок действий, как происходит признание недействительным свидетельства о праве на наследство:
- установить суд, в который подать иск о признании права на наследство недействительным.
Основное правило: иск подаем по месту жительства наследника, получившего оспариваемое свидетельство.
Исключение установил Верховный Суд: в случае, если завещание касается недвижимости — иск следует подать по месту, где расположена недвижимость (п.3 Постановления Пленума №9 от 29.05.2012);
- составить иск на признание судом недействительным право на наследство.
В иске согласно ст. 131 ГПК опишите суть ваших требований, на чем вы основываете доказательства, в чем именно состоит нарушение ваших прав.
- оплатить пошлину;
- приложить к иску чек об оплате пошлины, документальные повреждения ваших требований, скопировать заявление для других лиц по делу.
Признание свидетельства о праве на наследство недействительным
Обратимся к практике.
- Свидетельство о праве на наследство признано недействительным Московским гор. судом (Апелляционное определение от 14.02.2016, дело № 33-3904/2016).
Обоснование решения:
- по сведениям нотариуса наследственное дело не заводилось, свидетельство на наследство на ответчика не выдавалось;
- доказательств о действительности завещания не представлено. Значит, представленное ответчиком свидетельство является ничтожным.
- продажа квартиры незаконна. Ответчик не имел права продавать жилье, поскольку в действительности прав на квартиру не имеет. Права других наследников нарушены.
Вывод: недействительно свидетельство о праве на квартиру, признание права на наследство других наследников, восстановление их прав, нарушенных продажей квартиры.
Исход дела удачный. Состоялось признание права на наследство. Ключевым доказательством по делу послужили доводы нотариуса, что свидетельство о праве собственности — не выдавалось ответчику.
- Еще один случай признания не действительным свидетельства о праве на наследство. На этот раз из практики Пермского краевого суда (Апелляционное определение от 01.02.2016, дело № 33-791/2016).
Было завещание, по которому каждому сыну полагалось по ½ доли участка земли. Один сын официально оформил документы на имущество, а второй сын – нет. Однако фактически он также вступил в наследование. Нотариус выдал только одному свидетельство о праве на весь дом и участок.
Суд признал недействительным свидетельство о праве на наследство, поскольку оно нарушает права другого законного наследника. За вторым наследником признана ½ в праве на землю.
Источник:
- Как аннулировать завещание
- Как завещание признать недействительным
- Отмена и изменение завещания
- Какие документы нужны для оформления завещания
- Исковое заявление о признании завещания недействительным
- Что такое завещание
- Порядок выдачи свидетельства о праве на наследство
- Признание договора дарения квартиры недействительным
- Признание договора дарения недействительным
Оспаривание свидетельства о праве на наследство
Потенциальные наследники часто считают, что наследодателем либо другими наследниками нарушены его права и ему причитается определенная часть наследства, в разделе которого он не участвовал. Как признать свидетельство о праве на наследство недействительным? Какие основания необходимы для этого?
Кто может оспаривать свидетельство о праве на наследство?
Свидетельство о праве на наследство может быть признано недействительным в судебном порядке по иску не любого лица, а только того наследника, для которого признание свидетельства недействительным имеет имущественные последствия.
То есть право обжалования принадлежит только тому наследнику, который в результате отмены свидетельства, может претендовать на наследство или его часть.
Если же права наследника не затрагиваются( к примеру, наследник, относится к той очереди наследников, которая не призывается к наследованию,) то даже в случае нарушений при оформлении наследства, у него нет оснований заявлять претензии на него.
Основания недействительности свидетельства о праве на наследство
Рассмотрим наиболее распространенные основания, по которым может быть оспорено выданное свидетельство о праве на наследство.
Выдача свидетельства о праве на наследство без учета прав других наследников
Наследники одной очереди наследования скрывают существования других наследников этой же очереди, в целях получения большей доли наследства. В этом случае наследники, права которых не были учтены, при условии, что они приняли наследство или пропустили срок принятия по уважительным причинам, вправе заявить о своих претензиях на наследственное имущество.
Выдача свидетельства о праве на наследство наследникам, не имеющим право на наследство
Свидетельство о праве на наследство в данном случае выдается с нарушением очередности призвания к наследованию. Например, пропущены наследники первой очереди и свидетельство о праве на наследство выдано сразу наследникам второй очереди. В этом случае наследник, права которого нарушены, вправе требовать признания свидетельства недействительным.
Признание завещания, по которому было выдано свидетельство о праве на наследство, недействительным
При определенных условиях завещание может быть признано недействительным. В случае, если по оспоренному завещанию уже была произведена выдача свидетельства о праве на наследство, такое свидетельство может быть признано недействительным по иску наследника, имеющего право на получение наследства.
Сроки для обращения в суд
Согласно пункту 1 статьи 1072 -2 Гражданского кодекса Республики Казахстан (Особенная часть) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Основной проблемой для наследника, который считает себя лишенным наследства, является срок для принятия наследства, который часто оказывается им пропущен.
Поэтому такому наследнику необходимо в судебном порядке восстановить срок для принятия наследства, что в соответствии с пунктом 11 Нормативного постановления Верховного суда Республики Казахстан «О некоторых вопросах применения судами законодательства о наследвании» возможно только по уважительным причинам (болезнь, обстоятельства препятствующие подаче нотариусу заявления о принятии наследства), и в случае если наследник обратился в суд не позже 6 месяцев после того, как причины пропуска срока отпали.
Источник:
Признание недействительным свидетельства о праве на наследство
Как правило, требование о признании недействительным свидетельства о праве на наследство бывает заявлено не самостоятельно, а совместно с другими требованиями.
В основном, это требования связанные с изменением круга наследников и перераспределении наследственной массы. Например, об отмене завещания или восстановлении срока на принятие наследства.
Заявить требование о признании недействительным свидетельства о праве на наследство вправе любой гражданин, который считает, что его право на получение наследства было нарушено.
В каких случаях свидетельство о праве на наследство может быть признано недействительным
Закон прямо указывает на следующие основания для признания свидетельства о праве на наследство недействительным:
1) Если опоздавший наследник принимает наследство по истечении установленного срока, то по решению суда ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются недействительными (статья 1155 Гражданского Кодекса РФ)
2) В тексте закона прямо не указано, что свидетельство о праве на наследство признается недействительным в результате отмены завещания. Но это подразумевается из смысла закона. Так, в соответствии со статьей 1131 ГК РФ, завещание может быть признано судом недействительным.
Из этой статьи, мы помним, что завещание это односторонняя сделка. А правила о признании сделок недействительными предусматривают, что сделка, являющаяся недействительной не порождает правовых последствий.
Проще говоря: если завещание признается недействительным, то свидетельство о праве на наследство, выданное на его основании, также утратит юридическую силу.
Сроки для признания свидетельства о праве на наследство недействительным
При восстановлении пропущенного срока на принятие наследства — заявление должно быть подано не позднее шести месяцев, с момента когда прекратили действовать обстоятельства, препятствующие своевременному обращению о вступлении в наследство.
Подробнее рассмотрено здесь.
При оспаривании завещания — не позднее одного года со дня, когда наследнику стало известно о том, что его права нарушены.
Подробнее рассмотрено здесь.
Предмет доказывания в спорах о признании недействительным свидетельства о праве на наследство
Если данное требование выдвигается совместно с требованием восстановить срок на вступление в наследство, то следует доказывать уважительность причин пропуска срока.
Если требование соединено с оспариванием имеющегося завещания — следует доказывать незаконность составления завещания как сделки.
Более подробно останавливаться на этих моментах здесь не вижу смысла, вы все можете найти по вышеприведенным ссылкам.
Здесь можно скачать образец заявления о признании недействительным свидетельства о праве на наследство.
Что такое свидетельство о праве на наследство и еще немного о нем
Само свидетельство о праве на наследство это документ, который подтверждает права наследника на наследуемое имущество.
Этот документ, например, нужен для регистрации прав на объекты недвижимого имущества.
Свидетельство выдается нотариусом, по месту открытия наследства. Для того, чтобы получить свидетельство, наследник должен подать заявление. В зависимости от того, что укажет наследник в заявлении, свидетельство может быть выдано на все наследство в целом, либо некоторые его части.
Если после того, как свидетельство на наследство было выдано, обнаруживается дополнительное наследственное имущество, которое не было включено в наследственную массу, выдается дополнительное свидетельство.
Обратиться к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, наследник должен в течение шести месяцев, со дня открытия наследства.А получить само свидетельство наследник имеет право в любое время, по истечении шестимесячного срока.
Конечно в том случае, если его право на получение свидетельства не будет оспорено, или иным образом признано недействительным.
Суд может приостановить выдачу свидетельства о праве на наследство, при наличии достаточных оснований. Такое определение суда можно оспаривать.
В задачи нотариуса при выдаче свидетельства о праве на наследство входит проверка факта смерти наследодателя, выяснение круга лиц которые имеют право на обязательную долю в наследстве и ряд других обстоятельств.
Если у вас остались вопросы, вы можете задать их юристу.
Статья была полезной? Поделитесь ей в социальных сетях
Источник: https://profsovet.com/svidetelstvo-o-prave-na-nasledstvo/
Признание свидетельства о наследстве недействительным
При выдаче свидетельства о праве наследство, в том числе на доли в имуществе, доли не всегда являются равными. Так иногда открывается наследство одновременно и по завещанию и по закону, с учетом того, что возможно существует совместно нажитое имущество. В этом случае нотариусу необходимо выдать свидетельство о праве собственности на долю пережившего супруга.
Иногда случается так, что нотариус ошибочно рассчитывает размер доли одному из наследников, а другому из наследников размер доли рассчитан арифметически верно. Но если сложить доли обоих наследников, то получается в целом больше чем целая доля (100 %) в праве общей долевой собственности. Но как говорится, наследства много не бывает, так что наследники во внесудебном добровольном порядке ничего не хотят исправлять.
Поэтому другие наследники вынуждены обращаться в суд.
Чтобы не быть голословным и было понятно, о чем идет речь, приведу пример из судебной практики. Гражданину Р. и гражданке Д. принадлежала квартира на праве совместной собственности на основании договора на передачу и продажу домов (квартир) в собственность граждан. Гражданка Д. и гражданин Р. находились в зарегистрированном браке. Гражданка Д.
умирает и после ее смерти открылось наследство состоящие 1/2 невыделенной доли в квартире. Наследниками первой очереди у Д. были ее муж Р., а также ее внучка Т. по праву представления. О том кто такие наследники по праву представления я уже говорил подробно. О наследниках по праву представления смори здесь. Гражданин Р. оформил наследство после смерти своей жены Д.
Нотариусом ему было выдано свидетельство о праве наследство по закону на 1/4 доли. Вторая часть – ¼ доли принадлежала наследнице Т. по праву представления. Гражданка Т. подала заявление о принятии наследства нотариусу, но свидетельства о праве на наследство так и не получала по каким-то причинам. Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.
Это факт необходимо учитывать по делам о признании права собственности за умершим.
Таким образом, гражданину Р. принадлежит 1/4 доли в квартире на основании свидетельства о праве на наследство по закону и 1/2 доли принадлежит на основании договора на передачу и продажу квартир (домов). Всего гражданину Р. принадлежит 3/4 доли в квартире (1/2 доли + 1/4 доли = 3/4 доли).
Гражданин Р. при жизни сделал завещательное распоряжение, по которому завещал все свое имущество гражданке М.
Гражданин Р. умирает. После его смерти открылось наследство, состоящее из 3/4 доли в квартире. В свою очередь гражданка Т., наследница по праву представления начала оформлять наследство после смерти Д. Нотариус выдал Т. свидетельство о праве наследство, в котором указал, что наследником умершей Д. является Т. – в 1/2 доли.
Так как в свидетельстве иных наследников указано не было, то по логике Т. является собственником 1/2 доли в квартире. Однако Т. не могла являться собственником 1/2 доли, так как после смерти Д. наследников было двое: ее муж Р. и она сама. Таким образом, наследнику по праву представления Т. принадлежала 1/4 доли, а 3/4 доли принадлежит гражданке М.
как наследнику по завещанию.
Гражданка Т. несмотря на уведомления нотариуса о необходимости явиться к нотариусу для исполнения технической описки, зарегистрировала право собственности в Управлении Росреестра. Гражданке Т. было выдано свидетельство о регистрации права собственности на 1/2 доли в квартире.
Гражданка М. оформила наследство после смерти Р. и получило свидетельство о праве на наследство по завещанию на 3/4 доли в квартире.
Так как за Т. было зарегистрировано право собственности на 1/2 доли в квартире, то гражданка М. не могла зарегистрировать свидетельство о праве наследство по завещанию на 3/4 доли. Гражданка М. не стала обращаться с заявлением о государственной регистрации права собственности на 3/4 доли в квартире, так как Управление Росреестра ей бы отказало.
Отказ в государственной регистрации права собственности на 3/4 доли в данном случае был бы правомерен, так как размер долей не совпадает в целом. Поэтому необходимо было признать недействительным свидетельство о праве на наследство, выданное наследнику Т.
Обжаловать отказ в государственной регистрации права собственности Управления Росреестра не было оснований, так как в данной ситуации возник спор о праве (формальный спор о размере принадлежащей доле в наследуемом имуществе).
Рассмотрим общей порядок признания свидетельства о праве на наследство недействительным, аннулировании реестровой записи о регистрации права. Исковое заявление подается в районный (городской) суд по месту нахождения недвижимого имущества. Госпошлина в данном случае была уплачена 200 рублей (300 рублей с 01.01.2015г.
), так как право собственности за собой истец не признавал и право собственности ответчика не оспаривал. Ответчик по делу мог предъявить встречное исковое заявление о признании права собственности за собой на какую-то часть доли. В этом случае истцу необходимо было уточнять требования и признавать право собственности за собой на 3/4 доли в квартире.
В связи с уточнением исковых требований доплачивать госпошлину, исходя из стоимости 3/4 доли в квартире. Не всегда, когда спор возникает с имуществом или с правом на такое имущество, госпошлина уплачивается, исходя из стоимости имущества. Я не привожу конкретный перечень документов (доказательств) прикладываемых к исковому заявлению, так как в каждом случае перечень свой. Образцов по таким сложным делам быть не может.
Хотя в сети полно шаблонных исковых заявлений, где даже в исковых заявлениях идет ссылка на ФЗ « О государственной пошлине», который уже как лет 13 утратил свою силу.
Суд по иску М. вынес решение, которым удовлетворил требования истца – признал свидетельство о праве на наследство недействительным в части определения размера доли наследуемого имущества, а также требования об аннулировании реестровой записи регистрации права. Кроме того, суд взыскал судебные расходы в пользу истца по услугам юриста и компенсации госпошлины.
Источник: https://yurpomoch.ucoz.ru/publ/priznanie_svidetelstva_o_nasledstve_nedejstvitelnym/1-1-0-50
Признание недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, свидетельства о праве на наследство по завещанию, свидетельств о государственной регистрации права на имущество, записей в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, о признании права собственности на имущество
К адвокату Поляк Марии Ивановне обратилась гражданка «Д» с просьбой помочь ей защитить ее интересы как ответчика по иску, где спор шел о наследственном имуществе.
Изложение обстоятельств дела
На юридической консультации гражданка «Д» сообщила адвокату, что она является наследницей по завещанию гражданки «Т».
В 2006 года умер гражданин «К», приходящийся дедушкой гражданке «Д». После его смерти осталось наследственное имущество в виде квартиры. Согласно завещанию, гражданин «К» завещал своей супруге — гражданке «Т» все принадлежащее ему имущество, в том числе квартиру.
Гражданка «Т» написала заявление у нотариуса, согласно которому она просит выдать ей свидетельство о праве на наследство по завещанию. По ошибке нотариус выдала гражданке «Т» свидетельство о праве на наследство не по завещанию, а по закону. А на основании этого свидетельства ей выдали и свидетельство о государственной регистрации права собственности на квартиру о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним была сделана соответствующая запись.
В 2009 году умерла гражданка «Т», которая завещала свое имущество гражданке «Д», своей внучке. Нотариус выдал гражданке «Д» свидетельство о праве на наследство по завещанию. На основании этого документа клиентке было выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на квартиру о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним была сделана соответствующая запись.
Однако, через несколько лет после смерти гражданки «Т» свое право на наследуемое имущество заявила внучка гражданина «К», гражданка «О», которая обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, выданное на имя гражданки «Т», свидетельства о праве на наследство по завещанию на имя гражданки «Д», признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону по праву представления. Она указала, что ей не было известно о смерти дедушки, поскольку ее отец – сын гражданина «К» умер еще раньше смерти дедушки и она с дедом после смерти отца отношения не поддерживала.
В связи со всем вышеизложенным клиентка попросила помочь адвоката в этом деле.
Подготовка встречного искового заявления
Выслушав гражданку «Д», адвокат Поляк М. И.
посоветовала ей обратиться в суд со встречным исковым заявлением о признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, свидетельства о праве на наследство по завещанию, свидетельств о государственной регистрации права на имущество, записей в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, о признании права собственности на имущество. Адвокат пояснила, что это необходимо сделать, поскольку нотариусом при выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию к имуществу гражданина «К» была допущена ошибка, и именно указание на то, что наследство было приято по закону, а не по завещанию позволило гражданке «О» предъявить иск.
Клиентка приняла совет адвоката и попросила подготовить соответствующее встречное исковое заявление и представлять ее в Черемушкинском районном суде г. Москвы.
Судебное разрешение дела
Адвокат подготовила встречное исковое заявление, в котором руководствовалась ст. 35 Конституции РФ, ст. 1111, 1119, 1131, 1154, 1155 ГК РФ, Постановлением Конституционного суда РФ от 16 января 1996 года, статьями 16, 71, 73 Основ законодательства РФ о нотариате, п.
34 Методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами РФ. Адвокат без труда добилась принятия встречного иска к производству суда и представила весомые доказательства, подтверждающие позицию, выраженную во встречном исковом заявлении.
Также адвокат подготовила возражения на первоначальный иск в котором указывала на то, что гражданке «О» суд не должен восстанавливать срок на принятие наследства, поскольку причины пропуска срока принятия наследства не являются уважительными.
Суд, изучив все письменные материалы данного дела, выслушав мнения сторон, свидетелей, вызванных стороной ответчика, решил в иске гражданки «О» к гражданке «Д» о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, свидетельства о праве на наследство по завещанию, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону по праву представления отказать.
Встречное исковое заявление удовлетворить: признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное гражданке «Т». Признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права на квартиру, выданное гражданке «Т». признать недействительной запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Признать за гражданкой «Д» право собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию.
Таким образом, собственность гражданки «Д» была благополучно защищена, квартира не выбыла из ее владения даже частично благодаря грамотным и своевременным действиям адвоката Поляк М.И.
Источник: https://gribakov.com/advokatskaya_praktika/show236
Урок 54: Как принять наследство: Как признать свидетельство о праве на наследство недействительным — Школа Жизни
Для того чтобы владеть, пользоваться и распоряжаться отдельными видами имущества, например, недвижимостью, транспортными средствами, вкладами в кредитных учреждениях, как уже говорилось в материале «Как принять наследство: Как наследнику получить свидетельство о праве на наследство наследнику», наследнику нужно оформить свои права, в частности зарегистрировать права или само имущество.
А для этого необходимо наличие свидетельства о праве на наследство. В наследственных делах довольно часто возникают ситуации, когда наследники пытаются оспорить законность выдачи свидетельства о праве на наследство.
Наиболее распространенные основания для признания свидетельства о праве на наследство недействительным:
- выдача свидетельства о праве на наследство наследникам, не имеющим права на наследство (недостойным наследникам);
- выдача свидетельства о праве на наследство наследнику без учета прав и законных интересов других наследников;
- признание недействительным завещания, во исполнение которого было выдано свидетельство о праве на наследство.
Признают свидетельство о праве на наследство недействительным в суде общей юрисдикции в порядке искового производства.
Порядок действий в этом случае будет зависеть от многих факторов, в частности от требований, которые наследник может заявить в иске. Поэтому прежде чем обращаться в суд для признания свидетельства о праве на наследство недействительным целесообразно проконсультироваться с юристом.
В общем случае алгоритм действий для признания свидетельства о праве на наследство недействительным таков.
Шаг 1. Определить суд, к подсудности которого относится рассмотрение искового заявления о признании недействительным свидетельства о праве на наследство.
По общему правилу рассматривает исковое заявление о признании недействительным свидетельства о праве на наследство районный суд по месту жительства или месту нахождения ответчика.
(ст. ст. 24, 28 Гражданского процессуального кодекса (ГПК РФ); п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9).
Ответчиком по этим спорам выступает тот, кому было выдано оспариваемое свидетельство о праве на наследство.
В ряде случаев общее правило не работает. Например, иск:
- о признании недействительным завещания, в котором содержатся распоряжения относительно объектов недвижимости,
- о признании недействительным свидетельства о праве на наследство и
- о признании права собственности на наследственное недвижимое имущество
рассматривается по месту нахождения объектов недвижимости.
(п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9).
Шаг 2. Подготовить исковое заявление в суд о признании недействительным свидетельства о праве на наследство.
искового заявления о признании недействительным свидетельства о праве на наследство зависит от конкретной ситуации. Наследник может составить исковое заявление самостоятельно, руководствуясь ст. 131 Гражданского процессуального кодекса РФ, однако рекомендуется доверить эту работу юристу.
Шаг 3. Подготовить документы, которые необходимо приложить к исковому заявлениюо признании недействительным свидетельства о праве на наследство
(ст. 132 Гражданского процессуального кодекса РФ).
К таким документам относятся:
- копии искового заявления по числу ответчиков и третьих лиц;
- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;
- доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца (при наличии представителя);
- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых наследник основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.
Шаг 4. Подать исковое заявление и документы в суд.
Шаг 5. Являться на судебные заседания лично или оформить доверенность на представителя.
Если у Вас имеются какие-либо вопросы по нарушению Ваших прав, либо Вы попали в затруднительную жизненную ситуацию, то дежурный юрист онлайн готов бесплатно проконсультировать Вас по данному вопросу
НАСЛЕДОВАНИЕ, ДАРЕНИЕ И ЗАВЕЩАНИЕ
Колесов Г.Б.,независимый пенсионный консультант,
эксперт по пенсионному и финансовому планированию жизни
kolesovgb
Источник: https://kolesovgb.ru/index.php/finansovoe-planirovanie/kak-upravlyat-lichnymi-finansami/nasledovanie-darenie-i-zaveshchanie/908-kak-prinyat-nasledstvo-kak-priznat-svidetelstvo-o-prave-na-nasledstvo-nedejstvitelnym
Признание недействительным свидетельства о праве на наследство 2018 — по закону, госпошлина, образец, пример, скачать
Не всегда процесс наследования проходит гладко. Споры и раздел имущества, отмена завещаний и оспаривание свидетельств о праве на наследство происходят часто, судебная практика сформировалась довольно обширная. Поэтому важно, чтобы каждый шаг наследников был юридически верным, выверенным и соответствовал нормам законодательства, тогда шанс на возможность оспаривания их прав будет минимальным.
Что являет собой действие
Признание недействительным свидетельства о праве на наследство представляет собой процесс его оспаривания, которые в любом случае производится в судебном порядке.
Заявитель, считающий, что его законное право на наследство каким-то образом нарушено, вправе подать соответствующее заявление. При этом для суда необходимы весомые аргументы для удовлетворения.
Кто может потребовать установления факта
Установления факта недействительности свидетельства о праве на наследства может потребовать любой гражданин, который считает, что в результате вынесения такого свидетельства его права были нарушены.
Как правило, таким гражданином является наследник, не получивший своей части наследства, однако, закон не исключает существования иных заинтересованных лиц.
В каких случаях удовлетворяется иск
Законодательно закреплено два случая, когда в результате удовлетворения требований заявителя свидетельство может быть признано недействительным:
- Если наследник, заявивший о своём праве на наследство, подаёт заявление с указанием весомых причин пропуска срока. В данном случае все свидетельства, которые были выданы ранее, автоматически признаются недействительными.
- В случае отмены завещания. Хотя закон прямо не указывает, что в таком случае свидетельство признаётся недействительным, однако, такой исход является логичным.
То, что отмена завещания влечёт недействительность свидетельства, устанавливает норма права, определяющая недействительность сделок.
Недействительная сделка не должна порождать правовых последствий, на основании чего можно сделать вывод о недействительности свидетельства.
Куда обращаться
Признание свидетельства о праве на наследуемое имущество недействительным производится в судебном порядке.
Существует два варианта выбора территориальности:
- По месту проживания ответчика. Стоит понимать, что местом жительства будет считаться адрес постоянной или временной регистрации. Если он не известен, то иск подаётся по последнему известному адресу, суд впоследствии сделает запрос и выяснит реальный адрес.
- По месту нахождения недвижимости, если предметом спора является она.
Отмена свидетельства в ином порядке, кроме как путём обращения в суд, невозможно. Заявление подаётся в суды общей юрисдикции, в городской или районный суд.
Как осуществляется процедура по закону
Для признания свидетельства недействительным заявителю нужно соблюсти установленную законом процедуру.
Главное – это подать исковое заявление в суд, не нарушив при этом правил территориальности. Лучше всего подавать по месту регистрации ответчика, либо по последнему известному адресу его жительства, если адрес регистрации неизвестен. Заявление подаётся в суд общей юрисдикции. Если эти правила будут нарушены — суд вернёт заявление.
К заявлению обязательно приложить квитанцию об оплате пошлины.
Как правило, требование о признании свидетельства подаётся не отдельно, а в совокупности с иными, например, с требованием о восстановлении пропущенного срока на вступление в наследство. Тогда придётся сначала доказать уважительность пропуска.
Требование может быть также подано вместе с требованием о признании недействительным завещания. В данном случае необходимо будет предоставить доказательства, подтверждающие позицию заявителя.
Сроки
Необходимо также соблюсти срок на подачу заявления, который составляет:
- В случае, когда восстанавливается срок на вступление в наследство – полгода с того момента, как обстоятельства, из-за которых заявление не было подано в положенный срок, исчезли.
- Если оспариванию подлежит завещание – один год с того момента, как права заявителя были нарушены.
В остальных случаях применяется общий срок исковой давности, который составляет три года.
Составление заявления
Составление заявления следует начать с выбора суда, в который будет подаваться заявление. Выбирается суд общей юрисдикции, соответствующей территориальности. Суд, в который подаётся заявление, указывается в иске.
Заявление обязательно должно содержать все обстоятельства дела так, чтобы суду были понятны доводы и доказательства.
Структура
В шапке иска также указываются реквизиты сторон, сумма государственной пошлины, далее указывается причина подачи заявления (например, заявление о признании свидетельства о праве на наследство недействительным).
В заявлении необходимо указать все обстоятельства, имеющие значение для дела, сослаться на необходимые законодательные акты и перечислить доказательства своей позиции. Доказательства должны носить документальный характер, можно привлечь свидетелей, если их показания будут иметь значение для дела.
Структура заявления должна соответствовать общим требованиям к исковым заявлениям и содержать реквизиты всех сторон, сумму госпошлины, наименование заявления, текст, включающий описание последовательных событий, требование заявителя, список приложений и расчёт требований.
Иск должен быть подписан либо самим заявителем, либо его представителем.
Скачать образец искового заявления об оспаривании свидетельства о праве на наследство
Пакет документов
Гражданский Процессуальный Кодекс устанавливает перечень необходимой к исковому заявлению документации.
К ней относят:
- Квитанция, которая подтвердит факт оплаты пошлины.
- Копии заявлений. Необходимо предоставить количество, равное числу сторон в споре, в том числе один экземпляр для суда.
- Доверенность, если имеется представитель.
Для споров, связанных с признанием свидетельства о праве на наследство недействительным, также потребуется приложить:
- Справку об отказе в выдаче свидетельства нотариусом или об отказе совершить им иные нотариальные действия. В случае, если нотариус по каким-то причинам отказывается от выдачи документа, рекомендуется обратиться к нему письменно посредством отправления заявления почтой.
- Свидетельство о смерти умершего.
- Документы о недвижимости, имеющиеся у заявителя (если спор связан с недвижимым имуществом).
- Документ об оценке наследственной массы.
Список документов будет отличаться в зависимости от обстоятельств дела. Главное, чтобы предоставленное приложение могло в полной мере обосновать позицию заявителя и послужить доказательством.
Если какие-то документы не были поданы с искомым заявлением, то можно донести их уже в судебном заседании, заявив письменное или устное ходатайство о приобщении к материалам дела.
Рекомендуется подавать с иском копии документов. В заседание же предоставить оригиналы, чтобы суд заверил ранее приложенные копии.
Какой размер налога
При подаче заявления в суд оплачивается не налог, а государственная пошлина. Требование будет носить имущественный характер, поэтому и сумма пошлины будет зависеть от цены иска.
Рассчитать пошлину можно, основываясь на норме статьи 333.19 Налогового Кодекса, либо воспользовавшись калькулятором госпошлины на сайте соответствующего суда.
Если сумма пошлины для заявителя кажется высокой, то можно попросить суд о её рассрочке или отсрочке. Для этого к иску нужно приложить соответствующее ходатайство, с указанием причин, почему пошлина не может быть оплачена. Это может быть тяжёлое материальное положение, болезнь и т.д., при этом все обстоятельства необходимо подтвердить документально.
Законодательная база
Для того чтобы признать недействительным свидетельство о праве на наследство, необходимо ознакомиться с законодательной базой, регулирующей данный вопрос.
В первую очередь, это нормы Гражданского Кодекса РФ, регулирующие наследственные вопросы, а также вопросы, связанные с недвижимостью, если спор возникает относительно данного типа имущества.
Также стоит обратить внимание на «Основы Законодательства РФ о Нотариате», которые регулируют нотариальные действия, в том числе и относительно выдачи свидетельств о праве на наследство.
Нормы Гражданского Процессуального Кодекса регулируют процесс подачи искового заявления, определяют требования к подаче данных заявлений и регулируют судебный процесс в целом.
Многочисленная судебная практика, касающаяся данного вопроса, также стоит внимания заявителя, так как позволяет узнать позицию судов и определить перспективу дела.
Возможные трудности
Основные трудности при подаче иска возникают в связи со следующими факторами:
- Определение стоимости наследственного имущества, что усложняет оценку стоимости иска и размер пошлины. Оценить имущество сложно, так как оно фактически не находится во владении у заявителя.
- Вызов свидетелей. Трудно найти людей, обладающими всеми необходимыми сведениями, при этом желающих заявить о них в рамках судебного заседания. Кроме того, такие лица часто обладают собственными интересами в рамках дела.
Оспаривание свидетельства о праве на наследство и результатов наследования происходит всегда в судебном порядке, как правило, параллельно с иными сопряжёнными вопросами, такими как признание завещания недействительным или восстановлением пропущенного срока.
Такое оспаривание возможно, однако, требуются весовые основания для принятия судом позиции заявителя. Всё зависит как раз таки от убедительности позиции истца и предоставленной им доказательственной базы.
Источник: https://sudguru.ru/nasledstvo/priznanie-svidetelstva-nedejstvitelnym/
Как признать недействительным свидетельство о праве на наследство | Юрист для Вас
Друзья, мы с Вами практически полностью изучили вопрос юридического оформления полученного Вами наследства, и нам осталось рассмотреть ситуацию, когда может возникнуть необходимость признать недействительным свидетельство о праве на наследство.
Закон, а именно, Гражданский кодекс, установил, что свидетельство о праве на наследство признается недействительным только по решению суда, если будет установлено, что лицо, наследник, которому оно выдано, не имел права на наследование.
Любое заинтересованное лицо, которое считает, что его право на наследование нарушено, имеет право обратиться в суд с соответствующим исковым заявлением о признании недействительным выданного свидетельства о праве на наследство.
Основанием для судебного признания выданного свидетельства недействительным, является то обстоятельство, что свидетельство получено лицом, которое не имело права на наследование.
Закон устанавливает, что не имеют права на наследование следующие категории лиц:
- это лица, которые умышленно лишили жизни самого наследодателя или кого-нибудь из его возможных наследников, или же совершили покушение на их жизнь;
- это лица, которые умышленно мешали наследодателю составить его завещание, внести в него необходимые изменения или отменить составленное завещание, и этими действиями способствовали возникновению права на наследование для них самих или для любых других лиц, либо способствовали увеличению их части, доли в получаемом наследстве;
- также, не имеют права на наследование по закону родители после того ребенка, в отношении которого они судебным решением были лишены родительских прав, и их права не были восстановлены в законном порядке на момент открытия наследства;
- не имеют права на наследство те лица, которые уклонялись от выполнения своей обязанности по содержанию наследодателя, но только при условии, что это обстоятельство установлено судом;
- также не имеют права на наследование по закону один после второго лица, брак между которыми является недействительным или признан таким по решению суда;
По решению суда, вступившему в законную силу, определенное лицо может быть устранено от наследования по закону, если судом будет установлено, что это лицо уклонялось от предоставления необходимой помощи самому наследодателю, который в результате своего преклонного возраста, тяжелой, продолжительной болезни или увечья находился в беспомощном состоянии.
Выше я перечислил все возможные случаи и варианты, когда свидетельство о праве на наследство может быть признано судом недействительным.
Источник:
О признании недействительным свидетельства о праве на наследство
Судья: Сурков В.П. Гр.дело №33-6979/2012
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 июля 2012 года судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего: Моргачёвой Н.Н.,
судей: Захарова С.В., Вачковой И.Г.,
при секретаре Тимагине Е.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя Барсковой Н.Н. — Прокопец Е.А. (по доверенности) на решение Ленинского районного суда г. Самары от 15 мая 2012 года, которым постановлено:
«Иск Барсковой Н.Н. к Гордееву В.А. и Гениятову Х.Н. О признании недействительным свидетельства о праве на наследство, возложении обязанности возвратить наследственное имущество и установлении факта вступления в права наследования — оставить без удовлетворения».
Заслушав доклад по делу судьи областного суда Моргачёвой Н.Н., объяснения представителя Барсковой Н.Н. – Прокопец Е.А. (по доверенности) в поддержание доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Барскова Н.Н. обратилась в Ленинский районный суд г. Самары с иском к Гордееву В.А., Гениятову Х.Н. О признании недействительным свидетельства о праве на наследство, обязании вернуть наследственное имущество, установлении факта вступления в права наследства.
В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: , религиозной книги — Корана, который передается в их семье по наследству, фарфоровой игрушки, а также предметов домашнего обихода.
ФИО1 при жизни было составлено завещание, в соответствии с которым последняя завещала истице все принадлежащее ко дню смерти имущество. Указанное завещание отменено либо изменено не было. Сразу после смерти матери она оплатила долги матери, а также получила причитающиеся ФИО1 денежные средства от ее должников.
В то же время к ней обратился ее родной брат Гениятов Х.Н., которой знал о наличии указанного выше завещания и попросил у нее разрешения проживать в доме матери по указанному выше адресу, на что она ответила согласием при условии, что он будет нести коммунальные расходы по данному дому.
Также она забрала принадлежавшие матери Коран и фарфоровую игрушку, которые в связи с тяжелым материальным положением продала ответчику Гордееву В.А.
В установленный законом срок с соответствующим заявлением к нотариусу она не обратилась, однако считает, что в связи с указанными действиями она фактически приняла наследство.
В настоящее время у нее возникла необходимость в оформлении права собственности на дом, являющийся наследственным имуществом, но ей стало известно, что нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство ответчику Гениятову Х.Н., который ничего не сообщил нотариусу о том, что она является наследником их матери по завещанию и фактически приняла наследство.
Считает, что сделка, связанная с выдачей Гениятову Х.Н. свидетельства о праве на наследство, является ничтожной. Кроме того, в настоящее время ей стало известно о том, что проданная ею Гордееву В.А.
религиозная книга Коран является их семейной реликвией и передается по наследству из поколения в поколение, а фарфоровая игрушка, являющаяся наследственным имуществом, проданная Гордееву В.А., дорога ей как память о матери. Она неоднократно обращалась к Гордееву В.А. с требованием возвратить ей указанные вещи, однако, несмотря на его обещания, ее требования он не выполняет.
Ссылаясь на то, что действиями ответчиков нарушаются ее права, Барскова Н.Н. просила суд признать ее фактически принявшей наследство, открывшееся после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать недействительным свидетельство о праве на наследство, выданное Гениятову Х.Н. на наследственное имущество ФИО1; обязать Гордеева В.А. вернуть ей, Барсковой Н.Н., наследственное имущество в виде книги религиозного содержания — Корана, а также фарфоровой игрушки, принадлежавших при жизни ФИО1
Решением Ленинского районного суда города Самары от 26.12.2011 года исковые требования Барсковой Н.Н. удовлетворены частично. Барскова Н.Н. признана фактически принявшей наследство, открывшееся после смерти её матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельство о праве на наследство, выданное Гениятову Х.Н. на наследственное имущество ФИО1, признано недействительным.
В удовлетворении остальной части иска отказано.
Источник: https://infocourt.ru/car_oblsud-sam_samarskobl_pfo/gr/1154178/o-priznanii-nedeystvitelnym-svidetelstva-o-prave-na-nasledstvo.html
- Признание свидетельства о праве на наследство недействительным;
- Признание завещания, на основании которого выдано свидетельство о праве на наследство, недействительным;
- Признание свидетельства о праве на наследство недействительным в связи с выдачей его недостойному наследнику;
- Признание свидетельства о праве на наследство недействительным в связи с отменой завещания;
- Признание свидетельства о праве на наследство недействительным в связи с тем, что был пропущен срок для принятия наследства;
- Признание свидетельства о праве на наследство недействительным в связи с выдачей его наследнику, не имеющему права на наследство;
- Признание свидетельства о праве на наследство недействительным в связи с тем, что оно было выдано без учета прав других наследников.
Список документов, необходимых для подачи искового заявления в суд: - исковое заявление и его копии для других наследников;
- свидетельство о смерти наследодателя;
- документы, подтверждающие право наследования;
- документы, подтверждающие наличие наследственного имущества;
- документы, подтверждающие недействительность свидетельства о праве на наследство (при наличии);
- документ, подтверждающий оплату государственной пошлины;
- документ, подтверждающий полномочия представителя;
- прочие документы, которые могут иметь отношение к делу.
В нашу работу по делам о признании свидетельства о праве на наследство недействительным входит: - юридическая консультация у опытного юриста;
- обзор судебной практики по данной категории дел;
- правовая оценка ситуации;
- изучение предоставленной клиентом документации;
- выработка дальнейшей тактики действий;
- сбор доказательств, подтверждающих наличие преимущественного права наследования;
- формирование эффективной правовой позиции для суда;
- взаимодействие с нотариусом;
- составление, подготовка и подача искового заявления в суд;
- представление интересов клиентов на протяжении всего судебного процесса, до принятия судом окончательного решения по делу.
Источник:
Признание свидетельства о праве на наследство недействительным
Завещание, которое составлено с нарушением норм ГК, признается недействительным. Недействительные завещания разделяют на ничтожные и оспоримые.
Ничтожным завещанием называется абсолютно недействительный документ, и для признания его таковым достаточно установления самого факта его совершения. Ничтожными могут быть признаны завещания, составленные с нарушением формы.
Пример
После смерти Р. его сестра обратилась в нотариальную контору и представила завещание, по которому ей переходит все имущество Р. Нотариус отказал в признании за ней наследственных прав, так как на завещании отсутствовала подпись Р. Отсутствие подписи наследодателя на завещании — существенное нарушение формы завещания, влекущее признание его недействительным. В данном случае завещание Р. признано ничтожным.
Ничтожным также считается завещание, подписанное лицом, являвшимся недееспособным на момент его составления.
Пример
Л. предъявила иск к своему сыну Д. о признании недействительным завещания на дом и земельный участок, составленного ее родной сестрой П. в пользу Д., а также о признании недействительными свидетельства о праве на наследство и свидетельства о государственной регистрации прав собственности на дом и земельный участок. При этом Л. указала, что она является опекуном П., которая в 2000 г. судом была признана недееспособной по причине душевного заболевания. Как опекун Л.
не могла составить завещание от имени П. в свою пользу, поэтому договорилась со своим сыном Д., что завещание будет составлено в его пользу, а факт недееспособности П. от нотариуса будет утаен. После оформления наследственных прав Д. стал препятствовать своей матери в пользовании домом и земельным участком. Суд признал завещание недействительным, несмотря на недобросовестные действия истицы как опекуна, так как П.
не обладала дееспособностью на момент подписания завещания.
Кроме того, сделка, совершенная гражданином, впоследствии признанным недееспособным, может быть признана судом недействительной по иску его опекуна, если доказано, что в момент ее совершения гражданин не был способен понимать значения своих действий или руководить ими.
Заинтересованные лица, чьи права или законные интересы нарушаются завещанием, имеют право оспорить его в судебном порядке. Такие завещания называются оспоримыми.
Заинтересованными лицами при оспаривании завещания чаще всего выступают другие наследники по закону или по завещанию, ими также могут быть отказополучатели, исполнители, а также их законные представители.
Недействительным может быть признано завещание как в целом, так и в части, а также отдельные завещательные распоряжения. Все споры по вопросу действительности завещания в целом или в части рассматриваются в суде, который определяет, соответствует ли завещание закону и имеются ли у сторон права наследования.
Не могут служить основанием признания завещания недействительным описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения. Завещание будет действительным, если доказано, что такие недостатки никак не влияют на понимание волеизъявления завещателя.
В судебной практике часто встречаются иски, когда признаются недействительными завещания, составленные наследодателем в таком состоянии, когда он не мог понимать значения своих действий или руководить ими. В соответствии со ст.
177 ГК сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.
Как правило, это имеет место, когда завещание составлено лицом, достигшим преклонного возраста, страдавшим недугом, препятствовавшим ему адекватно воспринимать события.
Для установления психического состояния лица, составившего завещание, суд обязан назначить посмертную судебно-психиатрическую экспертизу наследодателя.
При этом эксперту, помимо медицинской карты, предоставляются материалы гражданского дела, так как перед назначением экспертизы суд опрашивает стороны по делу, свидетелей, истребует у сторон все имеющиеся доказательства по поводу состояния здоровья наследодателя.
Проведение экспертизы поручается, как правило, специализированному или профильному медицинскому учреждению, имеющему лицензию на проведение подобных экспертных исследований. На разрешение эксперта обязательно должны быть поставлены вопросы о том, мог ли наследодатель в момент подписания завещания понимать значение своих действий и ими руководить.
Пример
Б. предъявила в суд иск к Ч. о признании недействительным завещания, составленного ее мужем, указав, что состояла с ним в браке с 1953 г. и до смерти мужа брак расторгнут не был. Однако в нарушение закона муж вступил в новый брак с Ч., в пользу которой и составил завещание, и вскоре умер. Решением суда брак мужа Б. с Ч. был признан недействительным. Как указала истица, Б.
в момент составления завещания не понимал значения своих действий и не мог руководить ими, так как перенес четыре операции по поводу гангрены. Посмертной судебно-психиатрической экспертизой было установлено, что муж Б. страдал тяжелой формой сахарного диабета, гнойной интоксикацией, что повлекло в совокупности выраженные нарушения психической деятельности с неадекватным поведением, дезориентировкой, нарушением полноценного контакта с окружающими.
По совокупности собранных в деле материалов суд сделал вывод о недействительности завещания в пользу Ч.
Заключение такой экспертизы будет служить одним из видов доказательств по делу, так как согласно закону не имеет для суда заранее установленной силы. Окончательный вывод о недействительности завещания и правах обратившихся в суд лиц на наследство оценивается судом на основании совокупности всех обстоятельств, имеющихся в деле.
Еще один способ оспаривания завещания в судебном порядке — это признание его недействительным в соответствии со ст. 178 ГК. Эта норма устанавливает, что сделка, совершенная под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение, может быть признана судом недействительной. Заинтересованные лица должны будут доказывать в суде, что наследодатель при составлении завещания действовал под влиянием заблуждения относительно объекта завещания или личности назначенных наследников.
Пример
К. имел квартиру на праве собственности и заключил договор ренты с М. Впоследствии К. составил завещание, которым квартиру завещал своему сыну Л. После смерти К. его сын Л. обратился за оформлением прав на наследственную квартиру. В суде М. оспорила завещание, так как при жизни К. передал право собственности на квартиру ей по договору ренты и данное имущество уже не было его собственностью и не могло быть включено в состав наследственного имущества.
Таким образом, завещание может быть признано недействительным, если выраженная в нем воля наследодателя неправильно изложена вследствие заблуждения.
Также в судебном порядке в соответствии со ст. 179 ГК может быть признано судом недействительным завещание, совершенное под влиянием обмана, насилия или угрозы. В данном случае также будет иметь место искажение воли наследодателя, что влечет недействительность его завещания. Обман — это умышленное введение наследодателя в заблуждение с целью получить завещание в пользу определенного лица.
Пример
Ж. собирался составить завещание на все имущество в пользу своих детей. Об этом знала Ф., которая сама надеялась получить после смерти Ж. все его имущество. Умышленно сообщив Ж. ложные сведения о том, что дети плохо относятся к нему, совершают неблаговидные поступки и хотят причинить ему вред, Ф. добилась того, что он в своем завещании лишил права наследования всех своих наследников по закону и завещал ей все свое имущество.
При этом возможны ситуации, когда обманом будет не только умышленное введение в заблуждение, но и сокрытие важной информации (например, сокрытие факта наличия других наследников).
Насилием признается причинение наследодателю или его близким физических или душевных страданий с целью принудить его к составлению завещания в пользу определенных лиц.
Пример
Престарелый П. имел племянника Р., с которым проживал в одной квартире. Племянник регулярно избивал П. с той целью, чтобы последний составил завещание на свою долю квартиры в пользу Р., а не в пользу родных детей, проживающих в другом городе.
Угроза, в отличие от насилия, — нереализованное в действительности действие, представляющее собой психическое воздействие на волю лица посредством заявлений о возможности причинении ему или его близким физического или морального вреда, например если лицо не подпишет завещание в пользу некоего «нужного» человека.
В случае признания последующего завещания недействительным по вышеперечисленным основаниям наследование осуществляется в соответствии с прежним завещанием. Если последующее завещание признается недействительным по иным основаниям, прежнее завещание действует лишь в части, не противоречащей новому завещанию.
Кроме того, завещание может быть признано судом недействительным при нарушении правил о его форме, а также других положений ГК.
В случае несоблюдения процедуры удостоверения завещания нотариус имеет право отказать в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию.
Не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если они не влияют на понимание волеизъявления завещателя, однако определить это может только суд.
Пример
Нотариус вынес постановление об отказе Г. в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию (квартиры) после смерти Щ.
, потому что завещание, удостоверенное главным врачом больницы, по мнению нотариуса, было составлено с нарушениями требований закона, а именно: дата указана цифрами, а не прописью; отсутствует запись о том, что копия завещания направляется на хранение в нотариальную контору; второй экземпляр завещания выдан не завещателю, а Г.
; отсутствует регистрационный номер завещания. Суд обязал нотариуса выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию, указав, что завещание составлено ясно и недвусмысленно, допущенные при оформлении нарушения не могут служить основанием для признания его недействительным.
Закон не допускает составление завещаний под условием. Например, не может быть удостоверено завещание под условием получения от наследников пожизненного содержания.
Наследодатель не может ограничить в завещании права наследника в отношении наследственного имущества в дальнейшем распоряжаться имуществом, поскольку наследник, получивший наследство, становится его собственником.
Так, недействительным признается завещание, по которому наследодатель передает имущество конкретному наследнику с указанием, что после смерти этого наследника имущество должно перейти к другому конкретному лицу или, например, если наследодатель оставляет наследство своему пережившему супругу под условием, что он не вступит в новый брак.
Нотариус удостоверяет завещание в соответствии с желанием наследодателя и впоследствии не вправе изменять текст завещания. Действия нотариуса по изменению текста завещания без соответствующей на то воли наследодателя незаконны.
Завещание признается недействительным, если в его тексте отсутствует указание на нотариальный реестровый номер либо если в самом реестре отсутствует запись нотариуса об удостоверении.
Источник: https://www.law77.ru/services/nasledstvo/priznanie-svidetelstva-o-prave-na-nasledstvo-nedejjstvitelnym/
33 Юриста — бесплатная юридическая консультация
Признание права собственности по наследству
В вопросах, связанных с наследованием — много спорных моментов.
Что нужно сделать, чтобы произошло признание свидетельства о праве на наследство недействительным? Как необходимо действовать?
Приводим порядок действий, как происходит признание недействительным свидетельства о праве на наследство:
- установить суд, в который подать иск о признании права на наследство недействительным.
Основное правило: иск подаем по месту жительства наследника, получившего оспариваемое свидетельство.
Исключение установил Верховный Суд: в случае, если завещание касается недвижимости — иск следует подать по месту, где расположена недвижимость (п.3 Постановления Пленума №9 от 29.05.2012);
- составить иск на признание судом недействительным право на наследство.
В иске согласно ст. 131 ГПК опишите суть ваших требований, на чем вы основываете доказательства, в чем именно состоит нарушение ваших прав.
- оплатить пошлину;
- приложить к иску чек об оплате пошлины, документальные повреждения ваших требований, скопировать заявление для других лиц по делу.
Признание свидетельства о праве на наследство недействительным
Обратимся к практике.
- Свидетельство о праве на наследство признано недействительным Московским гор. судом (Апелляционное определение от 14.02.2016, дело № 33-3904/2016).
Обоснование решения:
- по сведениям нотариуса наследственное дело не заводилось, свидетельство на наследство на ответчика не выдавалось;
- доказательств о действительности завещания не представлено. Значит, представленное ответчиком свидетельство является ничтожным.
- продажа квартиры незаконна. Ответчик не имел права продавать жилье, поскольку в действительности прав на квартиру не имеет. Права других наследников нарушены.
Вывод: недействительно свидетельство о праве на квартиру, признание права на наследство других наследников, восстановление их прав, нарушенных продажей квартиры.
Исход дела удачный. Состоялось признание права на наследство. Ключевым доказательством по делу послужили доводы нотариуса, что свидетельство о праве собственности — не выдавалось ответчику.
- Еще один случай признания не действительным свидетельства о праве на наследство. На этот раз из практики Пермского краевого суда (Апелляционное определение от 01.02.2016, дело № 33-791/2016).
Было завещание, по которому каждому сыну полагалось по ½ доли участка земли. Один сын официально оформил документы на имущество, а второй сын – нет. Однако фактически он также вступил в наследование. Нотариус выдал только одному свидетельство о праве на весь дом и участок.
Суд признал недействительным свидетельство о праве на наследство, поскольку оно нарушает права другого законного наследника. За вторым наследником признана ½ в праве на землю.
Источник:
- Как аннулировать завещание
- Как завещание признать недействительным
- Отмена и изменение завещания
- Какие документы нужны для оформления завещания
- Исковое заявление о признании завещания недействительным
- Что такое завещание
- Порядок выдачи свидетельства о праве на наследство
- Признание договора дарения квартиры недействительным
- Признание договора дарения недействительным
Оспаривание свидетельства о праве на наследство
Потенциальные наследники часто считают, что наследодателем либо другими наследниками нарушены его права и ему причитается определенная часть наследства, в разделе которого он не участвовал. Как признать свидетельство о праве на наследство недействительным? Какие основания необходимы для этого?
Кто может оспаривать свидетельство о праве на наследство?
Свидетельство о праве на наследство может быть признано недействительным в судебном порядке по иску не любого лица, а только того наследника, для которого признание свидетельства недействительным имеет имущественные последствия.
То есть право обжалования принадлежит только тому наследнику, который в результате отмены свидетельства, может претендовать на наследство или его часть.
Если же права наследника не затрагиваются( к примеру, наследник, относится к той очереди наследников, которая не призывается к наследованию,) то даже в случае нарушений при оформлении наследства, у него нет оснований заявлять претензии на него.
Основания недействительности свидетельства о праве на наследство
Рассмотрим наиболее распространенные основания, по которым может быть оспорено выданное свидетельство о праве на наследство.
Выдача свидетельства о праве на наследство без учета прав других наследников
Наследники одной очереди наследования скрывают существования других наследников этой же очереди, в целях получения большей доли наследства. В этом случае наследники, права которых не были учтены, при условии, что они приняли наследство или пропустили срок принятия по уважительным причинам, вправе заявить о своих претензиях на наследственное имущество.
Выдача свидетельства о праве на наследство наследникам, не имеющим право на наследство
Свидетельство о праве на наследство в данном случае выдается с нарушением очередности призвания к наследованию. Например, пропущены наследники первой очереди и свидетельство о праве на наследство выдано сразу наследникам второй очереди. В этом случае наследник, права которого нарушены, вправе требовать признания свидетельства недействительным.
Признание завещания, по которому было выдано свидетельство о праве на наследство, недействительным
При определенных условиях завещание может быть признано недействительным. В случае, если по оспоренному завещанию уже была произведена выдача свидетельства о праве на наследство, такое свидетельство может быть признано недействительным по иску наследника, имеющего право на получение наследства.
Сроки для обращения в суд
Согласно пункту 1 статьи 1072 -2 Гражданского кодекса Республики Казахстан (Особенная часть) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Основной проблемой для наследника, который считает себя лишенным наследства, является срок для принятия наследства, который часто оказывается им пропущен.
Поэтому такому наследнику необходимо в судебном порядке восстановить срок для принятия наследства, что в соответствии с пунктом 11 Нормативного постановления Верховного суда Республики Казахстан «О некоторых вопросах применения судами законодательства о наследвании» возможно только по уважительным причинам (болезнь, обстоятельства препятствующие подаче нотариусу заявления о принятии наследства), и в случае если наследник обратился в суд не позже 6 месяцев после того, как причины пропуска срока отпали.
Источник:
Признание недействительным свидетельства о праве на наследство
Как правило, требование о признании недействительным свидетельства о праве на наследство бывает заявлено не самостоятельно, а совместно с другими требованиями.
В основном, это требования связанные с изменением круга наследников и перераспределении наследственной массы. Например, об отмене завещания или восстановлении срока на принятие наследства.
Заявить требование о признании недействительным свидетельства о праве на наследство вправе любой гражданин, который считает, что его право на получение наследства было нарушено.
В каких случаях свидетельство о праве на наследство может быть признано недействительным
Закон прямо указывает на следующие основания для признания свидетельства о праве на наследство недействительным:
1) Если опоздавший наследник принимает наследство по истечении установленного срока, то по решению суда ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются недействительными (статья 1155 Гражданского Кодекса РФ)
2) В тексте закона прямо не указано, что свидетельство о праве на наследство признается недействительным в результате отмены завещания. Но это подразумевается из смысла закона. Так, в соответствии со статьей 1131 ГК РФ, завещание может быть признано судом недействительным.
Из этой статьи, мы помним, что завещание это односторонняя сделка. А правила о признании сделок недействительными предусматривают, что сделка, являющаяся недействительной не порождает правовых последствий.
Проще говоря: если завещание признается недействительным, то свидетельство о праве на наследство, выданное на его основании, также утратит юридическую силу.
Сроки для признания свидетельства о праве на наследство недействительным
При восстановлении пропущенного срока на принятие наследства — заявление должно быть подано не позднее шести месяцев, с момента когда прекратили действовать обстоятельства, препятствующие своевременному обращению о вступлении в наследство.
Подробнее рассмотрено здесь.
При оспаривании завещания — не позднее одного года со дня, когда наследнику стало известно о том, что его права нарушены.
Подробнее рассмотрено здесь.
Предмет доказывания в спорах о признании недействительным свидетельства о праве на наследство
Если данное требование выдвигается совместно с требованием восстановить срок на вступление в наследство, то следует доказывать уважительность причин пропуска срока.
Если требование соединено с оспариванием имеющегося завещания — следует доказывать незаконность составления завещания как сделки.
Более подробно останавливаться на этих моментах здесь не вижу смысла, вы все можете найти по вышеприведенным ссылкам.
Здесь можно скачать образец заявления о признании недействительным свидетельства о праве на наследство.
Что такое свидетельство о праве на наследство и еще немного о нем
Само свидетельство о праве на наследство это документ, который подтверждает права наследника на наследуемое имущество.
Этот документ, например, нужен для регистрации прав на объекты недвижимого имущества.
Свидетельство выдается нотариусом, по месту открытия наследства. Для того, чтобы получить свидетельство, наследник должен подать заявление. В зависимости от того, что укажет наследник в заявлении, свидетельство может быть выдано на все наследство в целом, либо некоторые его части.
Если после того, как свидетельство на наследство было выдано, обнаруживается дополнительное наследственное имущество, которое не было включено в наследственную массу, выдается дополнительное свидетельство.
Обратиться к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, наследник должен в течение шести месяцев, со дня открытия наследства.А получить само свидетельство наследник имеет право в любое время, по истечении шестимесячного срока.
Конечно в том случае, если его право на получение свидетельства не будет оспорено, или иным образом признано недействительным.
Суд может приостановить выдачу свидетельства о праве на наследство, при наличии достаточных оснований. Такое определение суда можно оспаривать.
В задачи нотариуса при выдаче свидетельства о праве на наследство входит проверка факта смерти наследодателя, выяснение круга лиц которые имеют право на обязательную долю в наследстве и ряд других обстоятельств.
Если у вас остались вопросы, вы можете задать их юристу.
Статья была полезной? Поделитесь ей в социальных сетях
Источник: https://profsovet.com/svidetelstvo-o-prave-na-nasledstvo/
Признание свидетельства о наследстве недействительным
При выдаче свидетельства о праве наследство, в том числе на доли в имуществе, доли не всегда являются равными. Так иногда открывается наследство одновременно и по завещанию и по закону, с учетом того, что возможно существует совместно нажитое имущество. В этом случае нотариусу необходимо выдать свидетельство о праве собственности на долю пережившего супруга.
Иногда случается так, что нотариус ошибочно рассчитывает размер доли одному из наследников, а другому из наследников размер доли рассчитан арифметически верно. Но если сложить доли обоих наследников, то получается в целом больше чем целая доля (100 %) в праве общей долевой собственности. Но как говорится, наследства много не бывает, так что наследники во внесудебном добровольном порядке ничего не хотят исправлять.
Поэтому другие наследники вынуждены обращаться в суд.
Чтобы не быть голословным и было понятно, о чем идет речь, приведу пример из судебной практики. Гражданину Р. и гражданке Д. принадлежала квартира на праве совместной собственности на основании договора на передачу и продажу домов (квартир) в собственность граждан. Гражданка Д. и гражданин Р. находились в зарегистрированном браке. Гражданка Д.
умирает и после ее смерти открылось наследство состоящие 1/2 невыделенной доли в квартире. Наследниками первой очереди у Д. были ее муж Р., а также ее внучка Т. по праву представления. О том кто такие наследники по праву представления я уже говорил подробно. О наследниках по праву представления смори здесь. Гражданин Р. оформил наследство после смерти своей жены Д.
Нотариусом ему было выдано свидетельство о праве наследство по закону на 1/4 доли. Вторая часть – ¼ доли принадлежала наследнице Т. по праву представления. Гражданка Т. подала заявление о принятии наследства нотариусу, но свидетельства о праве на наследство так и не получала по каким-то причинам. Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.
Это факт необходимо учитывать по делам о признании права собственности за умершим.
Таким образом, гражданину Р. принадлежит 1/4 доли в квартире на основании свидетельства о праве на наследство по закону и 1/2 доли принадлежит на основании договора на передачу и продажу квартир (домов). Всего гражданину Р. принадлежит 3/4 доли в квартире (1/2 доли + 1/4 доли = 3/4 доли).
Гражданин Р. при жизни сделал завещательное распоряжение, по которому завещал все свое имущество гражданке М.
Гражданин Р. умирает. После его смерти открылось наследство, состоящее из 3/4 доли в квартире. В свою очередь гражданка Т., наследница по праву представления начала оформлять наследство после смерти Д. Нотариус выдал Т. свидетельство о праве наследство, в котором указал, что наследником умершей Д. является Т. – в 1/2 доли.
Так как в свидетельстве иных наследников указано не было, то по логике Т. является собственником 1/2 доли в квартире. Однако Т. не могла являться собственником 1/2 доли, так как после смерти Д. наследников было двое: ее муж Р. и она сама. Таким образом, наследнику по праву представления Т. принадлежала 1/4 доли, а 3/4 доли принадлежит гражданке М.
как наследнику по завещанию.
Гражданка Т. несмотря на уведомления нотариуса о необходимости явиться к нотариусу для исполнения технической описки, зарегистрировала право собственности в Управлении Росреестра. Гражданке Т. было выдано свидетельство о регистрации права собственности на 1/2 доли в квартире.
Гражданка М. оформила наследство после смерти Р. и получило свидетельство о праве на наследство по завещанию на 3/4 доли в квартире.
Так как за Т. было зарегистрировано право собственности на 1/2 доли в квартире, то гражданка М. не могла зарегистрировать свидетельство о праве наследство по завещанию на 3/4 доли. Гражданка М. не стала обращаться с заявлением о государственной регистрации права собственности на 3/4 доли в квартире, так как Управление Росреестра ей бы отказало.
Отказ в государственной регистрации права собственности на 3/4 доли в данном случае был бы правомерен, так как размер долей не совпадает в целом. Поэтому необходимо было признать недействительным свидетельство о праве на наследство, выданное наследнику Т.
Обжаловать отказ в государственной регистрации права собственности Управления Росреестра не было оснований, так как в данной ситуации возник спор о праве (формальный спор о размере принадлежащей доле в наследуемом имуществе).
Рассмотрим общей порядок признания свидетельства о праве на наследство недействительным, аннулировании реестровой записи о регистрации права. Исковое заявление подается в районный (городской) суд по месту нахождения недвижимого имущества. Госпошлина в данном случае была уплачена 200 рублей (300 рублей с 01.01.2015г.
), так как право собственности за собой истец не признавал и право собственности ответчика не оспаривал. Ответчик по делу мог предъявить встречное исковое заявление о признании права собственности за собой на какую-то часть доли. В этом случае истцу необходимо было уточнять требования и признавать право собственности за собой на 3/4 доли в квартире.
В связи с уточнением исковых требований доплачивать госпошлину, исходя из стоимости 3/4 доли в квартире. Не всегда, когда спор возникает с имуществом или с правом на такое имущество, госпошлина уплачивается, исходя из стоимости имущества. Я не привожу конкретный перечень документов (доказательств) прикладываемых к исковому заявлению, так как в каждом случае перечень свой. Образцов по таким сложным делам быть не может.
Хотя в сети полно шаблонных исковых заявлений, где даже в исковых заявлениях идет ссылка на ФЗ « О государственной пошлине», который уже как лет 13 утратил свою силу.
Суд по иску М. вынес решение, которым удовлетворил требования истца – признал свидетельство о праве на наследство недействительным в части определения размера доли наследуемого имущества, а также требования об аннулировании реестровой записи регистрации права. Кроме того, суд взыскал судебные расходы в пользу истца по услугам юриста и компенсации госпошлины.
Источник: https://yurpomoch.ucoz.ru/publ/priznanie_svidetelstva_o_nasledstve_nedejstvitelnym/1-1-0-50
Признание недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, свидетельства о праве на наследство по завещанию, свидетельств о государственной регистрации права на имущество, записей в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, о признании права собственности на имущество
К адвокату Поляк Марии Ивановне обратилась гражданка «Д» с просьбой помочь ей защитить ее интересы как ответчика по иску, где спор шел о наследственном имуществе.
Изложение обстоятельств дела
На юридической консультации гражданка «Д» сообщила адвокату, что она является наследницей по завещанию гражданки «Т».
В 2006 года умер гражданин «К», приходящийся дедушкой гражданке «Д». После его смерти осталось наследственное имущество в виде квартиры. Согласно завещанию, гражданин «К» завещал своей супруге — гражданке «Т» все принадлежащее ему имущество, в том числе квартиру.
Гражданка «Т» написала заявление у нотариуса, согласно которому она просит выдать ей свидетельство о праве на наследство по завещанию. По ошибке нотариус выдала гражданке «Т» свидетельство о праве на наследство не по завещанию, а по закону. А на основании этого свидетельства ей выдали и свидетельство о государственной регистрации права собственности на квартиру о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним была сделана соответствующая запись.
В 2009 году умерла гражданка «Т», которая завещала свое имущество гражданке «Д», своей внучке. Нотариус выдал гражданке «Д» свидетельство о праве на наследство по завещанию. На основании этого документа клиентке было выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на квартиру о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним была сделана соответствующая запись.
Однако, через несколько лет после смерти гражданки «Т» свое право на наследуемое имущество заявила внучка гражданина «К», гражданка «О», которая обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, выданное на имя гражданки «Т», свидетельства о праве на наследство по завещанию на имя гражданки «Д», признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону по праву представления. Она указала, что ей не было известно о смерти дедушки, поскольку ее отец – сын гражданина «К» умер еще раньше смерти дедушки и она с дедом после смерти отца отношения не поддерживала.
В связи со всем вышеизложенным клиентка попросила помочь адвоката в этом деле.
Подготовка встречного искового заявления
Выслушав гражданку «Д», адвокат Поляк М. И.
посоветовала ей обратиться в суд со встречным исковым заявлением о признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, свидетельства о праве на наследство по завещанию, свидетельств о государственной регистрации права на имущество, записей в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, о признании права собственности на имущество. Адвокат пояснила, что это необходимо сделать, поскольку нотариусом при выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию к имуществу гражданина «К» была допущена ошибка, и именно указание на то, что наследство было приято по закону, а не по завещанию позволило гражданке «О» предъявить иск.
Клиентка приняла совет адвоката и попросила подготовить соответствующее встречное исковое заявление и представлять ее в Черемушкинском районном суде г. Москвы.
Судебное разрешение дела
Адвокат подготовила встречное исковое заявление, в котором руководствовалась ст. 35 Конституции РФ, ст. 1111, 1119, 1131, 1154, 1155 ГК РФ, Постановлением Конституционного суда РФ от 16 января 1996 года, статьями 16, 71, 73 Основ законодательства РФ о нотариате, п.
34 Методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами РФ. Адвокат без труда добилась принятия встречного иска к производству суда и представила весомые доказательства, подтверждающие позицию, выраженную во встречном исковом заявлении.
Также адвокат подготовила возражения на первоначальный иск в котором указывала на то, что гражданке «О» суд не должен восстанавливать срок на принятие наследства, поскольку причины пропуска срока принятия наследства не являются уважительными.
Суд, изучив все письменные материалы данного дела, выслушав мнения сторон, свидетелей, вызванных стороной ответчика, решил в иске гражданки «О» к гражданке «Д» о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, свидетельства о праве на наследство по завещанию, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону по праву представления отказать.
Встречное исковое заявление удовлетворить: признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное гражданке «Т». Признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права на квартиру, выданное гражданке «Т». признать недействительной запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Признать за гражданкой «Д» право собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию.
Таким образом, собственность гражданки «Д» была благополучно защищена, квартира не выбыла из ее владения даже частично благодаря грамотным и своевременным действиям адвоката Поляк М.И.
Источник: https://gribakov.com/advokatskaya_praktika/show236
Урок 54: Как принять наследство: Как признать свидетельство о праве на наследство недействительным — Школа Жизни
Для того чтобы владеть, пользоваться и распоряжаться отдельными видами имущества, например, недвижимостью, транспортными средствами, вкладами в кредитных учреждениях, как уже говорилось в материале «Как принять наследство: Как наследнику получить свидетельство о праве на наследство наследнику», наследнику нужно оформить свои права, в частности зарегистрировать права или само имущество.
А для этого необходимо наличие свидетельства о праве на наследство. В наследственных делах довольно часто возникают ситуации, когда наследники пытаются оспорить законность выдачи свидетельства о праве на наследство.
Наиболее распространенные основания для признания свидетельства о праве на наследство недействительным:
- выдача свидетельства о праве на наследство наследникам, не имеющим права на наследство (недостойным наследникам);
- выдача свидетельства о праве на наследство наследнику без учета прав и законных интересов других наследников;
- признание недействительным завещания, во исполнение которого было выдано свидетельство о праве на наследство.
Признают свидетельство о праве на наследство недействительным в суде общей юрисдикции в порядке искового производства.
Порядок действий в этом случае будет зависеть от многих факторов, в частности от требований, которые наследник может заявить в иске. Поэтому прежде чем обращаться в суд для признания свидетельства о праве на наследство недействительным целесообразно проконсультироваться с юристом.
В общем случае алгоритм действий для признания свидетельства о праве на наследство недействительным таков.
Шаг 1. Определить суд, к подсудности которого относится рассмотрение искового заявления о признании недействительным свидетельства о праве на наследство.
По общему правилу рассматривает исковое заявление о признании недействительным свидетельства о праве на наследство районный суд по месту жительства или месту нахождения ответчика.
(ст. ст. 24, 28 Гражданского процессуального кодекса (ГПК РФ); п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9).
Ответчиком по этим спорам выступает тот, кому было выдано оспариваемое свидетельство о праве на наследство.
В ряде случаев общее правило не работает. Например, иск:
- о признании недействительным завещания, в котором содержатся распоряжения относительно объектов недвижимости,
- о признании недействительным свидетельства о праве на наследство и
- о признании права собственности на наследственное недвижимое имущество
рассматривается по месту нахождения объектов недвижимости.
(п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9).
Шаг 2. Подготовить исковое заявление в суд о признании недействительным свидетельства о праве на наследство.
искового заявления о признании недействительным свидетельства о праве на наследство зависит от конкретной ситуации. Наследник может составить исковое заявление самостоятельно, руководствуясь ст. 131 Гражданского процессуального кодекса РФ, однако рекомендуется доверить эту работу юристу.
Шаг 3. Подготовить документы, которые необходимо приложить к исковому заявлениюо признании недействительным свидетельства о праве на наследство
(ст. 132 Гражданского процессуального кодекса РФ).
К таким документам относятся:
- копии искового заявления по числу ответчиков и третьих лиц;
- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;
- доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца (при наличии представителя);
- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых наследник основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.
Шаг 4. Подать исковое заявление и документы в суд.
Шаг 5. Являться на судебные заседания лично или оформить доверенность на представителя.
Если у Вас имеются какие-либо вопросы по нарушению Ваших прав, либо Вы попали в затруднительную жизненную ситуацию, то дежурный юрист онлайн готов бесплатно проконсультировать Вас по данному вопросу
НАСЛЕДОВАНИЕ, ДАРЕНИЕ И ЗАВЕЩАНИЕ
Колесов Г.Б.,независимый пенсионный консультант,
эксперт по пенсионному и финансовому планированию жизни
kolesovgb
Источник: https://kolesovgb.ru/index.php/finansovoe-planirovanie/kak-upravlyat-lichnymi-finansami/nasledovanie-darenie-i-zaveshchanie/908-kak-prinyat-nasledstvo-kak-priznat-svidetelstvo-o-prave-na-nasledstvo-nedejstvitelnym
Признание недействительным свидетельства о праве на наследство 2018 — по закону, госпошлина, образец, пример, скачать
Не всегда процесс наследования проходит гладко. Споры и раздел имущества, отмена завещаний и оспаривание свидетельств о праве на наследство происходят часто, судебная практика сформировалась довольно обширная. Поэтому важно, чтобы каждый шаг наследников был юридически верным, выверенным и соответствовал нормам законодательства, тогда шанс на возможность оспаривания их прав будет минимальным.
Что являет собой действие
Признание недействительным свидетельства о праве на наследство представляет собой процесс его оспаривания, которые в любом случае производится в судебном порядке.
Заявитель, считающий, что его законное право на наследство каким-то образом нарушено, вправе подать соответствующее заявление. При этом для суда необходимы весомые аргументы для удовлетворения.
Кто может потребовать установления факта
Установления факта недействительности свидетельства о праве на наследства может потребовать любой гражданин, который считает, что в результате вынесения такого свидетельства его права были нарушены.
Как правило, таким гражданином является наследник, не получивший своей части наследства, однако, закон не исключает существования иных заинтересованных лиц.
В каких случаях удовлетворяется иск
Законодательно закреплено два случая, когда в результате удовлетворения требований заявителя свидетельство может быть признано недействительным:
- Если наследник, заявивший о своём праве на наследство, подаёт заявление с указанием весомых причин пропуска срока. В данном случае все свидетельства, которые были выданы ранее, автоматически признаются недействительными.
- В случае отмены завещания. Хотя закон прямо не указывает, что в таком случае свидетельство признаётся недействительным, однако, такой исход является логичным.
То, что отмена завещания влечёт недействительность свидетельства, устанавливает норма права, определяющая недействительность сделок.
Недействительная сделка не должна порождать правовых последствий, на основании чего можно сделать вывод о недействительности свидетельства.
Куда обращаться
Признание свидетельства о праве на наследуемое имущество недействительным производится в судебном порядке.
Существует два варианта выбора территориальности:
- По месту проживания ответчика. Стоит понимать, что местом жительства будет считаться адрес постоянной или временной регистрации. Если он не известен, то иск подаётся по последнему известному адресу, суд впоследствии сделает запрос и выяснит реальный адрес.
- По месту нахождения недвижимости, если предметом спора является она.
Отмена свидетельства в ином порядке, кроме как путём обращения в суд, невозможно. Заявление подаётся в суды общей юрисдикции, в городской или районный суд.
Как осуществляется процедура по закону
Для признания свидетельства недействительным заявителю нужно соблюсти установленную законом процедуру.
Главное – это подать исковое заявление в суд, не нарушив при этом правил территориальности. Лучше всего подавать по месту регистрации ответчика, либо по последнему известному адресу его жительства, если адрес регистрации неизвестен. Заявление подаётся в суд общей юрисдикции. Если эти правила будут нарушены — суд вернёт заявление.
К заявлению обязательно приложить квитанцию об оплате пошлины.
Как правило, требование о признании свидетельства подаётся не отдельно, а в совокупности с иными, например, с требованием о восстановлении пропущенного срока на вступление в наследство. Тогда придётся сначала доказать уважительность пропуска.
Требование может быть также подано вместе с требованием о признании недействительным завещания. В данном случае необходимо будет предоставить доказательства, подтверждающие позицию заявителя.
Сроки
Необходимо также соблюсти срок на подачу заявления, который составляет:
- В случае, когда восстанавливается срок на вступление в наследство – полгода с того момента, как обстоятельства, из-за которых заявление не было подано в положенный срок, исчезли.
- Если оспариванию подлежит завещание – один год с того момента, как права заявителя были нарушены.
В остальных случаях применяется общий срок исковой давности, который составляет три года.
Составление заявления
Составление заявления следует начать с выбора суда, в который будет подаваться заявление. Выбирается суд общей юрисдикции, соответствующей территориальности. Суд, в который подаётся заявление, указывается в иске.
Заявление обязательно должно содержать все обстоятельства дела так, чтобы суду были понятны доводы и доказательства.
Структура
В шапке иска также указываются реквизиты сторон, сумма государственной пошлины, далее указывается причина подачи заявления (например, заявление о признании свидетельства о праве на наследство недействительным).
В заявлении необходимо указать все обстоятельства, имеющие значение для дела, сослаться на необходимые законодательные акты и перечислить доказательства своей позиции. Доказательства должны носить документальный характер, можно привлечь свидетелей, если их показания будут иметь значение для дела.
Структура заявления должна соответствовать общим требованиям к исковым заявлениям и содержать реквизиты всех сторон, сумму госпошлины, наименование заявления, текст, включающий описание последовательных событий, требование заявителя, список приложений и расчёт требований.
Иск должен быть подписан либо самим заявителем, либо его представителем.
Скачать образец искового заявления об оспаривании свидетельства о праве на наследство
Пакет документов
Гражданский Процессуальный Кодекс устанавливает перечень необходимой к исковому заявлению документации.
К ней относят:
- Квитанция, которая подтвердит факт оплаты пошлины.
- Копии заявлений. Необходимо предоставить количество, равное числу сторон в споре, в том числе один экземпляр для суда.
- Доверенность, если имеется представитель.
Для споров, связанных с признанием свидетельства о праве на наследство недействительным, также потребуется приложить:
- Справку об отказе в выдаче свидетельства нотариусом или об отказе совершить им иные нотариальные действия. В случае, если нотариус по каким-то причинам отказывается от выдачи документа, рекомендуется обратиться к нему письменно посредством отправления заявления почтой.
- Свидетельство о смерти умершего.
- Документы о недвижимости, имеющиеся у заявителя (если спор связан с недвижимым имуществом).
- Документ об оценке наследственной массы.
Список документов будет отличаться в зависимости от обстоятельств дела. Главное, чтобы предоставленное приложение могло в полной мере обосновать позицию заявителя и послужить доказательством.
Если какие-то документы не были поданы с искомым заявлением, то можно донести их уже в судебном заседании, заявив письменное или устное ходатайство о приобщении к материалам дела.
Рекомендуется подавать с иском копии документов. В заседание же предоставить оригиналы, чтобы суд заверил ранее приложенные копии.
Какой размер налога
При подаче заявления в суд оплачивается не налог, а государственная пошлина. Требование будет носить имущественный характер, поэтому и сумма пошлины будет зависеть от цены иска.
Рассчитать пошлину можно, основываясь на норме статьи 333.19 Налогового Кодекса, либо воспользовавшись калькулятором госпошлины на сайте соответствующего суда.
Если сумма пошлины для заявителя кажется высокой, то можно попросить суд о её рассрочке или отсрочке. Для этого к иску нужно приложить соответствующее ходатайство, с указанием причин, почему пошлина не может быть оплачена. Это может быть тяжёлое материальное положение, болезнь и т.д., при этом все обстоятельства необходимо подтвердить документально.
Законодательная база
Для того чтобы признать недействительным свидетельство о праве на наследство, необходимо ознакомиться с законодательной базой, регулирующей данный вопрос.
В первую очередь, это нормы Гражданского Кодекса РФ, регулирующие наследственные вопросы, а также вопросы, связанные с недвижимостью, если спор возникает относительно данного типа имущества.
Также стоит обратить внимание на «Основы Законодательства РФ о Нотариате», которые регулируют нотариальные действия, в том числе и относительно выдачи свидетельств о праве на наследство.
Нормы Гражданского Процессуального Кодекса регулируют процесс подачи искового заявления, определяют требования к подаче данных заявлений и регулируют судебный процесс в целом.
Многочисленная судебная практика, касающаяся данного вопроса, также стоит внимания заявителя, так как позволяет узнать позицию судов и определить перспективу дела.
Возможные трудности
Основные трудности при подаче иска возникают в связи со следующими факторами:
- Определение стоимости наследственного имущества, что усложняет оценку стоимости иска и размер пошлины. Оценить имущество сложно, так как оно фактически не находится во владении у заявителя.
- Вызов свидетелей. Трудно найти людей, обладающими всеми необходимыми сведениями, при этом желающих заявить о них в рамках судебного заседания. Кроме того, такие лица часто обладают собственными интересами в рамках дела.
Оспаривание свидетельства о праве на наследство и результатов наследования происходит всегда в судебном порядке, как правило, параллельно с иными сопряжёнными вопросами, такими как признание завещания недействительным или восстановлением пропущенного срока.
Такое оспаривание возможно, однако, требуются весовые основания для принятия судом позиции заявителя. Всё зависит как раз таки от убедительности позиции истца и предоставленной им доказательственной базы.
Источник: https://sudguru.ru/nasledstvo/priznanie-svidetelstva-nedejstvitelnym/
Как признать недействительным свидетельство о праве на наследство | Юрист для Вас
Друзья, мы с Вами практически полностью изучили вопрос юридического оформления полученного Вами наследства, и нам осталось рассмотреть ситуацию, когда может возникнуть необходимость признать недействительным свидетельство о праве на наследство.
Закон, а именно, Гражданский кодекс, установил, что свидетельство о праве на наследство признается недействительным только по решению суда, если будет установлено, что лицо, наследник, которому оно выдано, не имел права на наследование.
Любое заинтересованное лицо, которое считает, что его право на наследование нарушено, имеет право обратиться в суд с соответствующим исковым заявлением о признании недействительным выданного свидетельства о праве на наследство.
Основанием для судебного признания выданного свидетельства недействительным, является то обстоятельство, что свидетельство получено лицом, которое не имело права на наследование.
Закон устанавливает, что не имеют права на наследование следующие категории лиц:
- это лица, которые умышленно лишили жизни самого наследодателя или кого-нибудь из его возможных наследников, или же совершили покушение на их жизнь;
- это лица, которые умышленно мешали наследодателю составить его завещание, внести в него необходимые изменения или отменить составленное завещание, и этими действиями способствовали возникновению права на наследование для них самих или для любых других лиц, либо способствовали увеличению их части, доли в получаемом наследстве;
- также, не имеют права на наследование по закону родители после того ребенка, в отношении которого они судебным решением были лишены родительских прав, и их права не были восстановлены в законном порядке на момент открытия наследства;
- не имеют права на наследство те лица, которые уклонялись от выполнения своей обязанности по содержанию наследодателя, но только при условии, что это обстоятельство установлено судом;
- также не имеют права на наследование по закону один после второго лица, брак между которыми является недействительным или признан таким по решению суда;
По решению суда, вступившему в законную силу, определенное лицо может быть устранено от наследования по закону, если судом будет установлено, что это лицо уклонялось от предоставления необходимой помощи самому наследодателю, который в результате своего преклонного возраста, тяжелой, продолжительной болезни или увечья находился в беспомощном состоянии.
Выше я перечислил все возможные случаи и варианты, когда свидетельство о праве на наследство может быть признано судом недействительным.
Источник:
О признании недействительным свидетельства о праве на наследство
Судья: Сурков В.П. Гр.дело №33-6979/2012
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 июля 2012 года судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего: Моргачёвой Н.Н.,
судей: Захарова С.В., Вачковой И.Г.,
при секретаре Тимагине Е.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя Барсковой Н.Н. — Прокопец Е.А. (по доверенности) на решение Ленинского районного суда г. Самары от 15 мая 2012 года, которым постановлено:
«Иск Барсковой Н.Н. к Гордееву В.А. и Гениятову Х.Н. О признании недействительным свидетельства о праве на наследство, возложении обязанности возвратить наследственное имущество и установлении факта вступления в права наследования — оставить без удовлетворения».
Заслушав доклад по делу судьи областного суда Моргачёвой Н.Н., объяснения представителя Барсковой Н.Н. – Прокопец Е.А. (по доверенности) в поддержание доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Барскова Н.Н. обратилась в Ленинский районный суд г. Самары с иском к Гордееву В.А., Гениятову Х.Н. О признании недействительным свидетельства о праве на наследство, обязании вернуть наследственное имущество, установлении факта вступления в права наследства.
В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: , религиозной книги — Корана, который передается в их семье по наследству, фарфоровой игрушки, а также предметов домашнего обихода.
ФИО1 при жизни было составлено завещание, в соответствии с которым последняя завещала истице все принадлежащее ко дню смерти имущество. Указанное завещание отменено либо изменено не было. Сразу после смерти матери она оплатила долги матери, а также получила причитающиеся ФИО1 денежные средства от ее должников.
В то же время к ней обратился ее родной брат Гениятов Х.Н., которой знал о наличии указанного выше завещания и попросил у нее разрешения проживать в доме матери по указанному выше адресу, на что она ответила согласием при условии, что он будет нести коммунальные расходы по данному дому.
Также она забрала принадлежавшие матери Коран и фарфоровую игрушку, которые в связи с тяжелым материальным положением продала ответчику Гордееву В.А.
В установленный законом срок с соответствующим заявлением к нотариусу она не обратилась, однако считает, что в связи с указанными действиями она фактически приняла наследство.
В настоящее время у нее возникла необходимость в оформлении права собственности на дом, являющийся наследственным имуществом, но ей стало известно, что нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство ответчику Гениятову Х.Н., который ничего не сообщил нотариусу о том, что она является наследником их матери по завещанию и фактически приняла наследство.
Считает, что сделка, связанная с выдачей Гениятову Х.Н. свидетельства о праве на наследство, является ничтожной. Кроме того, в настоящее время ей стало известно о том, что проданная ею Гордееву В.А.
религиозная книга Коран является их семейной реликвией и передается по наследству из поколения в поколение, а фарфоровая игрушка, являющаяся наследственным имуществом, проданная Гордееву В.А., дорога ей как память о матери. Она неоднократно обращалась к Гордееву В.А. с требованием возвратить ей указанные вещи, однако, несмотря на его обещания, ее требования он не выполняет.
Ссылаясь на то, что действиями ответчиков нарушаются ее права, Барскова Н.Н. просила суд признать ее фактически принявшей наследство, открывшееся после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать недействительным свидетельство о праве на наследство, выданное Гениятову Х.Н. на наследственное имущество ФИО1; обязать Гордеева В.А. вернуть ей, Барсковой Н.Н., наследственное имущество в виде книги религиозного содержания — Корана, а также фарфоровой игрушки, принадлежавших при жизни ФИО1
Решением Ленинского районного суда города Самары от 26.12.2011 года исковые требования Барсковой Н.Н. удовлетворены частично. Барскова Н.Н. признана фактически принявшей наследство, открывшееся после смерти её матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельство о праве на наследство, выданное Гениятову Х.Н. на наследственное имущество ФИО1, признано недействительным.
В удовлетворении остальной части иска отказано.
Источник: https://infocourt.ru/car_oblsud-sam_samarskobl_pfo/gr/1154178/o-priznanii-nedeystvitelnym-svidetelstva-o-prave-na-nasledstvo.html
- исковое заявление и его копии для других наследников;
- свидетельство о смерти наследодателя;
- документы, подтверждающие право наследования;
- документы, подтверждающие наличие наследственного имущества;
- документы, подтверждающие недействительность свидетельства о праве на наследство (при наличии);
- документ, подтверждающий оплату государственной пошлины;
- документ, подтверждающий полномочия представителя;
- прочие документы, которые могут иметь отношение к делу.
В нашу работу по делам о признании свидетельства о праве на наследство недействительным входит: - юридическая консультация у опытного юриста;
- обзор судебной практики по данной категории дел;
- правовая оценка ситуации;
- изучение предоставленной клиентом документации;
- выработка дальнейшей тактики действий;
- сбор доказательств, подтверждающих наличие преимущественного права наследования;
- формирование эффективной правовой позиции для суда;
- взаимодействие с нотариусом;
- составление, подготовка и подача искового заявления в суд;
- представление интересов клиентов на протяжении всего судебного процесса, до принятия судом окончательного решения по делу.
Источник:
Признание свидетельства о праве на наследство недействительным
Завещание, которое составлено с нарушением норм ГК, признается недействительным. Недействительные завещания разделяют на ничтожные и оспоримые.
Ничтожным завещанием называется абсолютно недействительный документ, и для признания его таковым достаточно установления самого факта его совершения. Ничтожными могут быть признаны завещания, составленные с нарушением формы.
Пример
После смерти Р. его сестра обратилась в нотариальную контору и представила завещание, по которому ей переходит все имущество Р. Нотариус отказал в признании за ней наследственных прав, так как на завещании отсутствовала подпись Р. Отсутствие подписи наследодателя на завещании — существенное нарушение формы завещания, влекущее признание его недействительным. В данном случае завещание Р. признано ничтожным.
Ничтожным также считается завещание, подписанное лицом, являвшимся недееспособным на момент его составления.
Пример
Л. предъявила иск к своему сыну Д. о признании недействительным завещания на дом и земельный участок, составленного ее родной сестрой П. в пользу Д., а также о признании недействительными свидетельства о праве на наследство и свидетельства о государственной регистрации прав собственности на дом и земельный участок. При этом Л. указала, что она является опекуном П., которая в 2000 г. судом была признана недееспособной по причине душевного заболевания. Как опекун Л.
не могла составить завещание от имени П. в свою пользу, поэтому договорилась со своим сыном Д., что завещание будет составлено в его пользу, а факт недееспособности П. от нотариуса будет утаен. После оформления наследственных прав Д. стал препятствовать своей матери в пользовании домом и земельным участком. Суд признал завещание недействительным, несмотря на недобросовестные действия истицы как опекуна, так как П.
не обладала дееспособностью на момент подписания завещания.
Кроме того, сделка, совершенная гражданином, впоследствии признанным недееспособным, может быть признана судом недействительной по иску его опекуна, если доказано, что в момент ее совершения гражданин не был способен понимать значения своих действий или руководить ими.
Заинтересованные лица, чьи права или законные интересы нарушаются завещанием, имеют право оспорить его в судебном порядке. Такие завещания называются оспоримыми.
Заинтересованными лицами при оспаривании завещания чаще всего выступают другие наследники по закону или по завещанию, ими также могут быть отказополучатели, исполнители, а также их законные представители.
Недействительным может быть признано завещание как в целом, так и в части, а также отдельные завещательные распоряжения. Все споры по вопросу действительности завещания в целом или в части рассматриваются в суде, который определяет, соответствует ли завещание закону и имеются ли у сторон права наследования.
Не могут служить основанием признания завещания недействительным описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения. Завещание будет действительным, если доказано, что такие недостатки никак не влияют на понимание волеизъявления завещателя.
В судебной практике часто встречаются иски, когда признаются недействительными завещания, составленные наследодателем в таком состоянии, когда он не мог понимать значения своих действий или руководить ими. В соответствии со ст.
177 ГК сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.
Как правило, это имеет место, когда завещание составлено лицом, достигшим преклонного возраста, страдавшим недугом, препятствовавшим ему адекватно воспринимать события.
Для установления психического состояния лица, составившего завещание, суд обязан назначить посмертную судебно-психиатрическую экспертизу наследодателя.
При этом эксперту, помимо медицинской карты, предоставляются материалы гражданского дела, так как перед назначением экспертизы суд опрашивает стороны по делу, свидетелей, истребует у сторон все имеющиеся доказательства по поводу состояния здоровья наследодателя.
Проведение экспертизы поручается, как правило, специализированному или профильному медицинскому учреждению, имеющему лицензию на проведение подобных экспертных исследований. На разрешение эксперта обязательно должны быть поставлены вопросы о том, мог ли наследодатель в момент подписания завещания понимать значение своих действий и ими руководить.
Пример
Б. предъявила в суд иск к Ч. о признании недействительным завещания, составленного ее мужем, указав, что состояла с ним в браке с 1953 г. и до смерти мужа брак расторгнут не был. Однако в нарушение закона муж вступил в новый брак с Ч., в пользу которой и составил завещание, и вскоре умер. Решением суда брак мужа Б. с Ч. был признан недействительным. Как указала истица, Б.
в момент составления завещания не понимал значения своих действий и не мог руководить ими, так как перенес четыре операции по поводу гангрены. Посмертной судебно-психиатрической экспертизой было установлено, что муж Б. страдал тяжелой формой сахарного диабета, гнойной интоксикацией, что повлекло в совокупности выраженные нарушения психической деятельности с неадекватным поведением, дезориентировкой, нарушением полноценного контакта с окружающими.
По совокупности собранных в деле материалов суд сделал вывод о недействительности завещания в пользу Ч.
Заключение такой экспертизы будет служить одним из видов доказательств по делу, так как согласно закону не имеет для суда заранее установленной силы. Окончательный вывод о недействительности завещания и правах обратившихся в суд лиц на наследство оценивается судом на основании совокупности всех обстоятельств, имеющихся в деле.
Еще один способ оспаривания завещания в судебном порядке — это признание его недействительным в соответствии со ст. 178 ГК. Эта норма устанавливает, что сделка, совершенная под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение, может быть признана судом недействительной. Заинтересованные лица должны будут доказывать в суде, что наследодатель при составлении завещания действовал под влиянием заблуждения относительно объекта завещания или личности назначенных наследников.
Пример
К. имел квартиру на праве собственности и заключил договор ренты с М. Впоследствии К. составил завещание, которым квартиру завещал своему сыну Л. После смерти К. его сын Л. обратился за оформлением прав на наследственную квартиру. В суде М. оспорила завещание, так как при жизни К. передал право собственности на квартиру ей по договору ренты и данное имущество уже не было его собственностью и не могло быть включено в состав наследственного имущества.
Таким образом, завещание может быть признано недействительным, если выраженная в нем воля наследодателя неправильно изложена вследствие заблуждения.
Также в судебном порядке в соответствии со ст. 179 ГК может быть признано судом недействительным завещание, совершенное под влиянием обмана, насилия или угрозы. В данном случае также будет иметь место искажение воли наследодателя, что влечет недействительность его завещания. Обман — это умышленное введение наследодателя в заблуждение с целью получить завещание в пользу определенного лица.
Пример
Ж. собирался составить завещание на все имущество в пользу своих детей. Об этом знала Ф., которая сама надеялась получить после смерти Ж. все его имущество. Умышленно сообщив Ж. ложные сведения о том, что дети плохо относятся к нему, совершают неблаговидные поступки и хотят причинить ему вред, Ф. добилась того, что он в своем завещании лишил права наследования всех своих наследников по закону и завещал ей все свое имущество.
При этом возможны ситуации, когда обманом будет не только умышленное введение в заблуждение, но и сокрытие важной информации (например, сокрытие факта наличия других наследников).
Насилием признается причинение наследодателю или его близким физических или душевных страданий с целью принудить его к составлению завещания в пользу определенных лиц.
Пример
Престарелый П. имел племянника Р., с которым проживал в одной квартире. Племянник регулярно избивал П. с той целью, чтобы последний составил завещание на свою долю квартиры в пользу Р., а не в пользу родных детей, проживающих в другом городе.
Угроза, в отличие от насилия, — нереализованное в действительности действие, представляющее собой психическое воздействие на волю лица посредством заявлений о возможности причинении ему или его близким физического или морального вреда, например если лицо не подпишет завещание в пользу некоего «нужного» человека.
В случае признания последующего завещания недействительным по вышеперечисленным основаниям наследование осуществляется в соответствии с прежним завещанием. Если последующее завещание признается недействительным по иным основаниям, прежнее завещание действует лишь в части, не противоречащей новому завещанию.
Кроме того, завещание может быть признано судом недействительным при нарушении правил о его форме, а также других положений ГК.
В случае несоблюдения процедуры удостоверения завещания нотариус имеет право отказать в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию.
Не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если они не влияют на понимание волеизъявления завещателя, однако определить это может только суд.
Пример
Нотариус вынес постановление об отказе Г. в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию (квартиры) после смерти Щ.
, потому что завещание, удостоверенное главным врачом больницы, по мнению нотариуса, было составлено с нарушениями требований закона, а именно: дата указана цифрами, а не прописью; отсутствует запись о том, что копия завещания направляется на хранение в нотариальную контору; второй экземпляр завещания выдан не завещателю, а Г.
; отсутствует регистрационный номер завещания. Суд обязал нотариуса выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию, указав, что завещание составлено ясно и недвусмысленно, допущенные при оформлении нарушения не могут служить основанием для признания его недействительным.
Закон не допускает составление завещаний под условием. Например, не может быть удостоверено завещание под условием получения от наследников пожизненного содержания.
Наследодатель не может ограничить в завещании права наследника в отношении наследственного имущества в дальнейшем распоряжаться имуществом, поскольку наследник, получивший наследство, становится его собственником.
Так, недействительным признается завещание, по которому наследодатель передает имущество конкретному наследнику с указанием, что после смерти этого наследника имущество должно перейти к другому конкретному лицу или, например, если наследодатель оставляет наследство своему пережившему супругу под условием, что он не вступит в новый брак.
Нотариус удостоверяет завещание в соответствии с желанием наследодателя и впоследствии не вправе изменять текст завещания. Действия нотариуса по изменению текста завещания без соответствующей на то воли наследодателя незаконны.
Завещание признается недействительным, если в его тексте отсутствует указание на нотариальный реестровый номер либо если в самом реестре отсутствует запись нотариуса об удостоверении.
Источник: https://www.law77.ru/services/nasledstvo/priznanie-svidetelstva-o-prave-na-nasledstvo-nedejjstvitelnym/
33 Юриста — бесплатная юридическая консультация
Признание права собственности по наследству
В вопросах, связанных с наследованием — много спорных моментов.
Что нужно сделать, чтобы произошло признание свидетельства о праве на наследство недействительным? Как необходимо действовать?
Приводим порядок действий, как происходит признание недействительным свидетельства о праве на наследство:
- установить суд, в который подать иск о признании права на наследство недействительным.
Основное правило: иск подаем по месту жительства наследника, получившего оспариваемое свидетельство.
Исключение установил Верховный Суд: в случае, если завещание касается недвижимости — иск следует подать по месту, где расположена недвижимость (п.3 Постановления Пленума №9 от 29.05.2012);
- составить иск на признание судом недействительным право на наследство.
В иске согласно ст. 131 ГПК опишите суть ваших требований, на чем вы основываете доказательства, в чем именно состоит нарушение ваших прав.
- оплатить пошлину;
- приложить к иску чек об оплате пошлины, документальные повреждения ваших требований, скопировать заявление для других лиц по делу.
Признание свидетельства о праве на наследство недействительным
Обратимся к практике.
- Свидетельство о праве на наследство признано недействительным Московским гор. судом (Апелляционное определение от 14.02.2016, дело № 33-3904/2016).
Обоснование решения:
- по сведениям нотариуса наследственное дело не заводилось, свидетельство на наследство на ответчика не выдавалось;
- доказательств о действительности завещания не представлено. Значит, представленное ответчиком свидетельство является ничтожным.
- продажа квартиры незаконна. Ответчик не имел права продавать жилье, поскольку в действительности прав на квартиру не имеет. Права других наследников нарушены.
Вывод: недействительно свидетельство о праве на квартиру, признание права на наследство других наследников, восстановление их прав, нарушенных продажей квартиры.
Исход дела удачный. Состоялось признание права на наследство. Ключевым доказательством по делу послужили доводы нотариуса, что свидетельство о праве собственности — не выдавалось ответчику.
- Еще один случай признания не действительным свидетельства о праве на наследство. На этот раз из практики Пермского краевого суда (Апелляционное определение от 01.02.2016, дело № 33-791/2016).
Было завещание, по которому каждому сыну полагалось по ½ доли участка земли. Один сын официально оформил документы на имущество, а второй сын – нет. Однако фактически он также вступил в наследование. Нотариус выдал только одному свидетельство о праве на весь дом и участок.
Суд признал недействительным свидетельство о праве на наследство, поскольку оно нарушает права другого законного наследника. За вторым наследником признана ½ в праве на землю.
Источник:
- Как аннулировать завещание
- Как завещание признать недействительным
- Отмена и изменение завещания
- Какие документы нужны для оформления завещания
- Исковое заявление о признании завещания недействительным
- Что такое завещание
- Порядок выдачи свидетельства о праве на наследство
- Признание договора дарения квартиры недействительным
- Признание договора дарения недействительным
Оспаривание свидетельства о праве на наследство
Потенциальные наследники часто считают, что наследодателем либо другими наследниками нарушены его права и ему причитается определенная часть наследства, в разделе которого он не участвовал. Как признать свидетельство о праве на наследство недействительным? Какие основания необходимы для этого?
Кто может оспаривать свидетельство о праве на наследство?
Свидетельство о праве на наследство может быть признано недействительным в судебном порядке по иску не любого лица, а только того наследника, для которого признание свидетельства недействительным имеет имущественные последствия.
То есть право обжалования принадлежит только тому наследнику, который в результате отмены свидетельства, может претендовать на наследство или его часть.
Если же права наследника не затрагиваются( к примеру, наследник, относится к той очереди наследников, которая не призывается к наследованию,) то даже в случае нарушений при оформлении наследства, у него нет оснований заявлять претензии на него.
Основания недействительности свидетельства о праве на наследство
Рассмотрим наиболее распространенные основания, по которым может быть оспорено выданное свидетельство о праве на наследство.
Выдача свидетельства о праве на наследство без учета прав других наследников
Наследники одной очереди наследования скрывают существования других наследников этой же очереди, в целях получения большей доли наследства. В этом случае наследники, права которых не были учтены, при условии, что они приняли наследство или пропустили срок принятия по уважительным причинам, вправе заявить о своих претензиях на наследственное имущество.
Выдача свидетельства о праве на наследство наследникам, не имеющим право на наследство
Свидетельство о праве на наследство в данном случае выдается с нарушением очередности призвания к наследованию. Например, пропущены наследники первой очереди и свидетельство о праве на наследство выдано сразу наследникам второй очереди. В этом случае наследник, права которого нарушены, вправе требовать признания свидетельства недействительным.
Признание завещания, по которому было выдано свидетельство о праве на наследство, недействительным
При определенных условиях завещание может быть признано недействительным. В случае, если по оспоренному завещанию уже была произведена выдача свидетельства о праве на наследство, такое свидетельство может быть признано недействительным по иску наследника, имеющего право на получение наследства.
Сроки для обращения в суд
Согласно пункту 1 статьи 1072 -2 Гражданского кодекса Республики Казахстан (Особенная часть) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Основной проблемой для наследника, который считает себя лишенным наследства, является срок для принятия наследства, который часто оказывается им пропущен.
Поэтому такому наследнику необходимо в судебном порядке восстановить срок для принятия наследства, что в соответствии с пунктом 11 Нормативного постановления Верховного суда Республики Казахстан «О некоторых вопросах применения судами законодательства о наследвании» возможно только по уважительным причинам (болезнь, обстоятельства препятствующие подаче нотариусу заявления о принятии наследства), и в случае если наследник обратился в суд не позже 6 месяцев после того, как причины пропуска срока отпали.
Источник:
Признание недействительным свидетельства о праве на наследство
Как правило, требование о признании недействительным свидетельства о праве на наследство бывает заявлено не самостоятельно, а совместно с другими требованиями.
В основном, это требования связанные с изменением круга наследников и перераспределении наследственной массы. Например, об отмене завещания или восстановлении срока на принятие наследства.
Заявить требование о признании недействительным свидетельства о праве на наследство вправе любой гражданин, который считает, что его право на получение наследства было нарушено.
В каких случаях свидетельство о праве на наследство может быть признано недействительным
Закон прямо указывает на следующие основания для признания свидетельства о праве на наследство недействительным:
1) Если опоздавший наследник принимает наследство по истечении установленного срока, то по решению суда ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются недействительными (статья 1155 Гражданского Кодекса РФ)
2) В тексте закона прямо не указано, что свидетельство о праве на наследство признается недействительным в результате отмены завещания. Но это подразумевается из смысла закона. Так, в соответствии со статьей 1131 ГК РФ, завещание может быть признано судом недействительным.
Из этой статьи, мы помним, что завещание это односторонняя сделка. А правила о признании сделок недействительными предусматривают, что сделка, являющаяся недействительной не порождает правовых последствий.
Проще говоря: если завещание признается недействительным, то свидетельство о праве на наследство, выданное на его основании, также утратит юридическую силу.
Сроки для признания свидетельства о праве на наследство недействительным
При восстановлении пропущенного срока на принятие наследства — заявление должно быть подано не позднее шести месяцев, с момента когда прекратили действовать обстоятельства, препятствующие своевременному обращению о вступлении в наследство.
Подробнее рассмотрено здесь.
При оспаривании завещания — не позднее одного года со дня, когда наследнику стало известно о том, что его права нарушены.
Подробнее рассмотрено здесь.
Предмет доказывания в спорах о признании недействительным свидетельства о праве на наследство
Если данное требование выдвигается совместно с требованием восстановить срок на вступление в наследство, то следует доказывать уважительность причин пропуска срока.
Если требование соединено с оспариванием имеющегося завещания — следует доказывать незаконность составления завещания как сделки.
Более подробно останавливаться на этих моментах здесь не вижу смысла, вы все можете найти по вышеприведенным ссылкам.
Здесь можно скачать образец заявления о признании недействительным свидетельства о праве на наследство.
Что такое свидетельство о праве на наследство и еще немного о нем
Само свидетельство о праве на наследство это документ, который подтверждает права наследника на наследуемое имущество.
Этот документ, например, нужен для регистрации прав на объекты недвижимого имущества.
Свидетельство выдается нотариусом, по месту открытия наследства. Для того, чтобы получить свидетельство, наследник должен подать заявление. В зависимости от того, что укажет наследник в заявлении, свидетельство может быть выдано на все наследство в целом, либо некоторые его части.
Если после того, как свидетельство на наследство было выдано, обнаруживается дополнительное наследственное имущество, которое не было включено в наследственную массу, выдается дополнительное свидетельство.
Обратиться к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, наследник должен в течение шести месяцев, со дня открытия наследства.А получить само свидетельство наследник имеет право в любое время, по истечении шестимесячного срока.
Конечно в том случае, если его право на получение свидетельства не будет оспорено, или иным образом признано недействительным.
Суд может приостановить выдачу свидетельства о праве на наследство, при наличии достаточных оснований. Такое определение суда можно оспаривать.
В задачи нотариуса при выдаче свидетельства о праве на наследство входит проверка факта смерти наследодателя, выяснение круга лиц которые имеют право на обязательную долю в наследстве и ряд других обстоятельств.
Если у вас остались вопросы, вы можете задать их юристу.
Статья была полезной? Поделитесь ей в социальных сетях
Источник: https://profsovet.com/svidetelstvo-o-prave-na-nasledstvo/
Признание свидетельства о наследстве недействительным
При выдаче свидетельства о праве наследство, в том числе на доли в имуществе, доли не всегда являются равными. Так иногда открывается наследство одновременно и по завещанию и по закону, с учетом того, что возможно существует совместно нажитое имущество. В этом случае нотариусу необходимо выдать свидетельство о праве собственности на долю пережившего супруга.
Иногда случается так, что нотариус ошибочно рассчитывает размер доли одному из наследников, а другому из наследников размер доли рассчитан арифметически верно. Но если сложить доли обоих наследников, то получается в целом больше чем целая доля (100 %) в праве общей долевой собственности. Но как говорится, наследства много не бывает, так что наследники во внесудебном добровольном порядке ничего не хотят исправлять.
Поэтому другие наследники вынуждены обращаться в суд.
Чтобы не быть голословным и было понятно, о чем идет речь, приведу пример из судебной практики. Гражданину Р. и гражданке Д. принадлежала квартира на праве совместной собственности на основании договора на передачу и продажу домов (квартир) в собственность граждан. Гражданка Д. и гражданин Р. находились в зарегистрированном браке. Гражданка Д.
умирает и после ее смерти открылось наследство состоящие 1/2 невыделенной доли в квартире. Наследниками первой очереди у Д. были ее муж Р., а также ее внучка Т. по праву представления. О том кто такие наследники по праву представления я уже говорил подробно. О наследниках по праву представления смори здесь. Гражданин Р. оформил наследство после смерти своей жены Д.
Нотариусом ему было выдано свидетельство о праве наследство по закону на 1/4 доли. Вторая часть – ¼ доли принадлежала наследнице Т. по праву представления. Гражданка Т. подала заявление о принятии наследства нотариусу, но свидетельства о праве на наследство так и не получала по каким-то причинам. Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.
Это факт необходимо учитывать по делам о признании права собственности за умершим.
Таким образом, гражданину Р. принадлежит 1/4 доли в квартире на основании свидетельства о праве на наследство по закону и 1/2 доли принадлежит на основании договора на передачу и продажу квартир (домов). Всего гражданину Р. принадлежит 3/4 доли в квартире (1/2 доли + 1/4 доли = 3/4 доли).
Гражданин Р. при жизни сделал завещательное распоряжение, по которому завещал все свое имущество гражданке М.
Гражданин Р. умирает. После его смерти открылось наследство, состоящее из 3/4 доли в квартире. В свою очередь гражданка Т., наследница по праву представления начала оформлять наследство после смерти Д. Нотариус выдал Т. свидетельство о праве наследство, в котором указал, что наследником умершей Д. является Т. – в 1/2 доли.
Так как в свидетельстве иных наследников указано не было, то по логике Т. является собственником 1/2 доли в квартире. Однако Т. не могла являться собственником 1/2 доли, так как после смерти Д. наследников было двое: ее муж Р. и она сама. Таким образом, наследнику по праву представления Т. принадлежала 1/4 доли, а 3/4 доли принадлежит гражданке М.
как наследнику по завещанию.
Гражданка Т. несмотря на уведомления нотариуса о необходимости явиться к нотариусу для исполнения технической описки, зарегистрировала право собственности в Управлении Росреестра. Гражданке Т. было выдано свидетельство о регистрации права собственности на 1/2 доли в квартире.
Гражданка М. оформила наследство после смерти Р. и получило свидетельство о праве на наследство по завещанию на 3/4 доли в квартире.
Так как за Т. было зарегистрировано право собственности на 1/2 доли в квартире, то гражданка М. не могла зарегистрировать свидетельство о праве наследство по завещанию на 3/4 доли. Гражданка М. не стала обращаться с заявлением о государственной регистрации права собственности на 3/4 доли в квартире, так как Управление Росреестра ей бы отказало.
Отказ в государственной регистрации права собственности на 3/4 доли в данном случае был бы правомерен, так как размер долей не совпадает в целом. Поэтому необходимо было признать недействительным свидетельство о праве на наследство, выданное наследнику Т.
Обжаловать отказ в государственной регистрации права собственности Управления Росреестра не было оснований, так как в данной ситуации возник спор о праве (формальный спор о размере принадлежащей доле в наследуемом имуществе).
Рассмотрим общей порядок признания свидетельства о праве на наследство недействительным, аннулировании реестровой записи о регистрации права. Исковое заявление подается в районный (городской) суд по месту нахождения недвижимого имущества. Госпошлина в данном случае была уплачена 200 рублей (300 рублей с 01.01.2015г.
), так как право собственности за собой истец не признавал и право собственности ответчика не оспаривал. Ответчик по делу мог предъявить встречное исковое заявление о признании права собственности за собой на какую-то часть доли. В этом случае истцу необходимо было уточнять требования и признавать право собственности за собой на 3/4 доли в квартире.
В связи с уточнением исковых требований доплачивать госпошлину, исходя из стоимости 3/4 доли в квартире. Не всегда, когда спор возникает с имуществом или с правом на такое имущество, госпошлина уплачивается, исходя из стоимости имущества. Я не привожу конкретный перечень документов (доказательств) прикладываемых к исковому заявлению, так как в каждом случае перечень свой. Образцов по таким сложным делам быть не может.
Хотя в сети полно шаблонных исковых заявлений, где даже в исковых заявлениях идет ссылка на ФЗ « О государственной пошлине», который уже как лет 13 утратил свою силу.
Суд по иску М. вынес решение, которым удовлетворил требования истца – признал свидетельство о праве на наследство недействительным в части определения размера доли наследуемого имущества, а также требования об аннулировании реестровой записи регистрации права. Кроме того, суд взыскал судебные расходы в пользу истца по услугам юриста и компенсации госпошлины.
Источник: https://yurpomoch.ucoz.ru/publ/priznanie_svidetelstva_o_nasledstve_nedejstvitelnym/1-1-0-50
Признание недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, свидетельства о праве на наследство по завещанию, свидетельств о государственной регистрации права на имущество, записей в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, о признании права собственности на имущество
К адвокату Поляк Марии Ивановне обратилась гражданка «Д» с просьбой помочь ей защитить ее интересы как ответчика по иску, где спор шел о наследственном имуществе.
Изложение обстоятельств дела
На юридической консультации гражданка «Д» сообщила адвокату, что она является наследницей по завещанию гражданки «Т».
В 2006 года умер гражданин «К», приходящийся дедушкой гражданке «Д». После его смерти осталось наследственное имущество в виде квартиры. Согласно завещанию, гражданин «К» завещал своей супруге — гражданке «Т» все принадлежащее ему имущество, в том числе квартиру.
Гражданка «Т» написала заявление у нотариуса, согласно которому она просит выдать ей свидетельство о праве на наследство по завещанию. По ошибке нотариус выдала гражданке «Т» свидетельство о праве на наследство не по завещанию, а по закону. А на основании этого свидетельства ей выдали и свидетельство о государственной регистрации права собственности на квартиру о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним была сделана соответствующая запись.
В 2009 году умерла гражданка «Т», которая завещала свое имущество гражданке «Д», своей внучке. Нотариус выдал гражданке «Д» свидетельство о праве на наследство по завещанию. На основании этого документа клиентке было выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на квартиру о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним была сделана соответствующая запись.
Однако, через несколько лет после смерти гражданки «Т» свое право на наследуемое имущество заявила внучка гражданина «К», гражданка «О», которая обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, выданное на имя гражданки «Т», свидетельства о праве на наследство по завещанию на имя гражданки «Д», признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону по праву представления. Она указала, что ей не было известно о смерти дедушки, поскольку ее отец – сын гражданина «К» умер еще раньше смерти дедушки и она с дедом после смерти отца отношения не поддерживала.
В связи со всем вышеизложенным клиентка попросила помочь адвоката в этом деле.
Подготовка встречного искового заявления
Выслушав гражданку «Д», адвокат Поляк М. И.
посоветовала ей обратиться в суд со встречным исковым заявлением о признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, свидетельства о праве на наследство по завещанию, свидетельств о государственной регистрации права на имущество, записей в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, о признании права собственности на имущество. Адвокат пояснила, что это необходимо сделать, поскольку нотариусом при выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию к имуществу гражданина «К» была допущена ошибка, и именно указание на то, что наследство было приято по закону, а не по завещанию позволило гражданке «О» предъявить иск.
Клиентка приняла совет адвоката и попросила подготовить соответствующее встречное исковое заявление и представлять ее в Черемушкинском районном суде г. Москвы.
Судебное разрешение дела
Адвокат подготовила встречное исковое заявление, в котором руководствовалась ст. 35 Конституции РФ, ст. 1111, 1119, 1131, 1154, 1155 ГК РФ, Постановлением Конституционного суда РФ от 16 января 1996 года, статьями 16, 71, 73 Основ законодательства РФ о нотариате, п.
34 Методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами РФ. Адвокат без труда добилась принятия встречного иска к производству суда и представила весомые доказательства, подтверждающие позицию, выраженную во встречном исковом заявлении.
Также адвокат подготовила возражения на первоначальный иск в котором указывала на то, что гражданке «О» суд не должен восстанавливать срок на принятие наследства, поскольку причины пропуска срока принятия наследства не являются уважительными.
Суд, изучив все письменные материалы данного дела, выслушав мнения сторон, свидетелей, вызванных стороной ответчика, решил в иске гражданки «О» к гражданке «Д» о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, свидетельства о праве на наследство по завещанию, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону по праву представления отказать.
Встречное исковое заявление удовлетворить: признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное гражданке «Т». Признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права на квартиру, выданное гражданке «Т». признать недействительной запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Признать за гражданкой «Д» право собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию.
Таким образом, собственность гражданки «Д» была благополучно защищена, квартира не выбыла из ее владения даже частично благодаря грамотным и своевременным действиям адвоката Поляк М.И.
Источник: https://gribakov.com/advokatskaya_praktika/show236
Урок 54: Как принять наследство: Как признать свидетельство о праве на наследство недействительным — Школа Жизни
Для того чтобы владеть, пользоваться и распоряжаться отдельными видами имущества, например, недвижимостью, транспортными средствами, вкладами в кредитных учреждениях, как уже говорилось в материале «Как принять наследство: Как наследнику получить свидетельство о праве на наследство наследнику», наследнику нужно оформить свои права, в частности зарегистрировать права или само имущество.
А для этого необходимо наличие свидетельства о праве на наследство. В наследственных делах довольно часто возникают ситуации, когда наследники пытаются оспорить законность выдачи свидетельства о праве на наследство.
Наиболее распространенные основания для признания свидетельства о праве на наследство недействительным:
- выдача свидетельства о праве на наследство наследникам, не имеющим права на наследство (недостойным наследникам);
- выдача свидетельства о праве на наследство наследнику без учета прав и законных интересов других наследников;
- признание недействительным завещания, во исполнение которого было выдано свидетельство о праве на наследство.
Признают свидетельство о праве на наследство недействительным в суде общей юрисдикции в порядке искового производства.
Порядок действий в этом случае будет зависеть от многих факторов, в частности от требований, которые наследник может заявить в иске. Поэтому прежде чем обращаться в суд для признания свидетельства о праве на наследство недействительным целесообразно проконсультироваться с юристом.
В общем случае алгоритм действий для признания свидетельства о праве на наследство недействительным таков.
Шаг 1. Определить суд, к подсудности которого относится рассмотрение искового заявления о признании недействительным свидетельства о праве на наследство.
По общему правилу рассматривает исковое заявление о признании недействительным свидетельства о праве на наследство районный суд по месту жительства или месту нахождения ответчика.
(ст. ст. 24, 28 Гражданского процессуального кодекса (ГПК РФ); п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9).
Ответчиком по этим спорам выступает тот, кому было выдано оспариваемое свидетельство о праве на наследство.
В ряде случаев общее правило не работает. Например, иск:
- о признании недействительным завещания, в котором содержатся распоряжения относительно объектов недвижимости,
- о признании недействительным свидетельства о праве на наследство и
- о признании права собственности на наследственное недвижимое имущество
рассматривается по месту нахождения объектов недвижимости.
(п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9).
Шаг 2. Подготовить исковое заявление в суд о признании недействительным свидетельства о праве на наследство.
искового заявления о признании недействительным свидетельства о праве на наследство зависит от конкретной ситуации. Наследник может составить исковое заявление самостоятельно, руководствуясь ст. 131 Гражданского процессуального кодекса РФ, однако рекомендуется доверить эту работу юристу.
Шаг 3. Подготовить документы, которые необходимо приложить к исковому заявлениюо признании недействительным свидетельства о праве на наследство
(ст. 132 Гражданского процессуального кодекса РФ).
К таким документам относятся:
- копии искового заявления по числу ответчиков и третьих лиц;
- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;
- доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца (при наличии представителя);
- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых наследник основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.
Шаг 4. Подать исковое заявление и документы в суд.
Шаг 5. Являться на судебные заседания лично или оформить доверенность на представителя.
Если у Вас имеются какие-либо вопросы по нарушению Ваших прав, либо Вы попали в затруднительную жизненную ситуацию, то дежурный юрист онлайн готов бесплатно проконсультировать Вас по данному вопросу
НАСЛЕДОВАНИЕ, ДАРЕНИЕ И ЗАВЕЩАНИЕ
Колесов Г.Б.,независимый пенсионный консультант,
эксперт по пенсионному и финансовому планированию жизни
kolesovgb
Источник: https://kolesovgb.ru/index.php/finansovoe-planirovanie/kak-upravlyat-lichnymi-finansami/nasledovanie-darenie-i-zaveshchanie/908-kak-prinyat-nasledstvo-kak-priznat-svidetelstvo-o-prave-na-nasledstvo-nedejstvitelnym
Признание недействительным свидетельства о праве на наследство 2018 — по закону, госпошлина, образец, пример, скачать
Не всегда процесс наследования проходит гладко. Споры и раздел имущества, отмена завещаний и оспаривание свидетельств о праве на наследство происходят часто, судебная практика сформировалась довольно обширная. Поэтому важно, чтобы каждый шаг наследников был юридически верным, выверенным и соответствовал нормам законодательства, тогда шанс на возможность оспаривания их прав будет минимальным.
Что являет собой действие
Признание недействительным свидетельства о праве на наследство представляет собой процесс его оспаривания, которые в любом случае производится в судебном порядке.
Заявитель, считающий, что его законное право на наследство каким-то образом нарушено, вправе подать соответствующее заявление. При этом для суда необходимы весомые аргументы для удовлетворения.
Кто может потребовать установления факта
Установления факта недействительности свидетельства о праве на наследства может потребовать любой гражданин, который считает, что в результате вынесения такого свидетельства его права были нарушены.
Как правило, таким гражданином является наследник, не получивший своей части наследства, однако, закон не исключает существования иных заинтересованных лиц.
В каких случаях удовлетворяется иск
Законодательно закреплено два случая, когда в результате удовлетворения требований заявителя свидетельство может быть признано недействительным:
- Если наследник, заявивший о своём праве на наследство, подаёт заявление с указанием весомых причин пропуска срока. В данном случае все свидетельства, которые были выданы ранее, автоматически признаются недействительными.
- В случае отмены завещания. Хотя закон прямо не указывает, что в таком случае свидетельство признаётся недействительным, однако, такой исход является логичным.
То, что отмена завещания влечёт недействительность свидетельства, устанавливает норма права, определяющая недействительность сделок.
Недействительная сделка не должна порождать правовых последствий, на основании чего можно сделать вывод о недействительности свидетельства.
Куда обращаться
Признание свидетельства о праве на наследуемое имущество недействительным производится в судебном порядке.
Существует два варианта выбора территориальности:
- По месту проживания ответчика. Стоит понимать, что местом жительства будет считаться адрес постоянной или временной регистрации. Если он не известен, то иск подаётся по последнему известному адресу, суд впоследствии сделает запрос и выяснит реальный адрес.
- По месту нахождения недвижимости, если предметом спора является она.
Отмена свидетельства в ином порядке, кроме как путём обращения в суд, невозможно. Заявление подаётся в суды общей юрисдикции, в городской или районный суд.
Как осуществляется процедура по закону
Для признания свидетельства недействительным заявителю нужно соблюсти установленную законом процедуру.
Главное – это подать исковое заявление в суд, не нарушив при этом правил территориальности. Лучше всего подавать по месту регистрации ответчика, либо по последнему известному адресу его жительства, если адрес регистрации неизвестен. Заявление подаётся в суд общей юрисдикции. Если эти правила будут нарушены — суд вернёт заявление.
К заявлению обязательно приложить квитанцию об оплате пошлины.
Как правило, требование о признании свидетельства подаётся не отдельно, а в совокупности с иными, например, с требованием о восстановлении пропущенного срока на вступление в наследство. Тогда придётся сначала доказать уважительность пропуска.
Требование может быть также подано вместе с требованием о признании недействительным завещания. В данном случае необходимо будет предоставить доказательства, подтверждающие позицию заявителя.
Сроки
Необходимо также соблюсти срок на подачу заявления, который составляет:
- В случае, когда восстанавливается срок на вступление в наследство – полгода с того момента, как обстоятельства, из-за которых заявление не было подано в положенный срок, исчезли.
- Если оспариванию подлежит завещание – один год с того момента, как права заявителя были нарушены.
В остальных случаях применяется общий срок исковой давности, который составляет три года.
Составление заявления
Составление заявления следует начать с выбора суда, в который будет подаваться заявление. Выбирается суд общей юрисдикции, соответствующей территориальности. Суд, в который подаётся заявление, указывается в иске.
Заявление обязательно должно содержать все обстоятельства дела так, чтобы суду были понятны доводы и доказательства.
Структура
В шапке иска также указываются реквизиты сторон, сумма государственной пошлины, далее указывается причина подачи заявления (например, заявление о признании свидетельства о праве на наследство недействительным).
В заявлении необходимо указать все обстоятельства, имеющие значение для дела, сослаться на необходимые законодательные акты и перечислить доказательства своей позиции. Доказательства должны носить документальный характер, можно привлечь свидетелей, если их показания будут иметь значение для дела.
Структура заявления должна соответствовать общим требованиям к исковым заявлениям и содержать реквизиты всех сторон, сумму госпошлины, наименование заявления, текст, включающий описание последовательных событий, требование заявителя, список приложений и расчёт требований.
Иск должен быть подписан либо самим заявителем, либо его представителем.
Скачать образец искового заявления об оспаривании свидетельства о праве на наследство
Пакет документов
Гражданский Процессуальный Кодекс устанавливает перечень необходимой к исковому заявлению документации.
К ней относят:
- Квитанция, которая подтвердит факт оплаты пошлины.
- Копии заявлений. Необходимо предоставить количество, равное числу сторон в споре, в том числе один экземпляр для суда.
- Доверенность, если имеется представитель.
Для споров, связанных с признанием свидетельства о праве на наследство недействительным, также потребуется приложить:
- Справку об отказе в выдаче свидетельства нотариусом или об отказе совершить им иные нотариальные действия. В случае, если нотариус по каким-то причинам отказывается от выдачи документа, рекомендуется обратиться к нему письменно посредством отправления заявления почтой.
- Свидетельство о смерти умершего.
- Документы о недвижимости, имеющиеся у заявителя (если спор связан с недвижимым имуществом).
- Документ об оценке наследственной массы.
Список документов будет отличаться в зависимости от обстоятельств дела. Главное, чтобы предоставленное приложение могло в полной мере обосновать позицию заявителя и послужить доказательством.
Если какие-то документы не были поданы с искомым заявлением, то можно донести их уже в судебном заседании, заявив письменное или устное ходатайство о приобщении к материалам дела.
Рекомендуется подавать с иском копии документов. В заседание же предоставить оригиналы, чтобы суд заверил ранее приложенные копии.
Какой размер налога
При подаче заявления в суд оплачивается не налог, а государственная пошлина. Требование будет носить имущественный характер, поэтому и сумма пошлины будет зависеть от цены иска.
Рассчитать пошлину можно, основываясь на норме статьи 333.19 Налогового Кодекса, либо воспользовавшись калькулятором госпошлины на сайте соответствующего суда.
Если сумма пошлины для заявителя кажется высокой, то можно попросить суд о её рассрочке или отсрочке. Для этого к иску нужно приложить соответствующее ходатайство, с указанием причин, почему пошлина не может быть оплачена. Это может быть тяжёлое материальное положение, болезнь и т.д., при этом все обстоятельства необходимо подтвердить документально.
Законодательная база
Для того чтобы признать недействительным свидетельство о праве на наследство, необходимо ознакомиться с законодательной базой, регулирующей данный вопрос.
В первую очередь, это нормы Гражданского Кодекса РФ, регулирующие наследственные вопросы, а также вопросы, связанные с недвижимостью, если спор возникает относительно данного типа имущества.
Также стоит обратить внимание на «Основы Законодательства РФ о Нотариате», которые регулируют нотариальные действия, в том числе и относительно выдачи свидетельств о праве на наследство.
Нормы Гражданского Процессуального Кодекса регулируют процесс подачи искового заявления, определяют требования к подаче данных заявлений и регулируют судебный процесс в целом.
Многочисленная судебная практика, касающаяся данного вопроса, также стоит внимания заявителя, так как позволяет узнать позицию судов и определить перспективу дела.
Возможные трудности
Основные трудности при подаче иска возникают в связи со следующими факторами:
- Определение стоимости наследственного имущества, что усложняет оценку стоимости иска и размер пошлины. Оценить имущество сложно, так как оно фактически не находится во владении у заявителя.
- Вызов свидетелей. Трудно найти людей, обладающими всеми необходимыми сведениями, при этом желающих заявить о них в рамках судебного заседания. Кроме того, такие лица часто обладают собственными интересами в рамках дела.
Оспаривание свидетельства о праве на наследство и результатов наследования происходит всегда в судебном порядке, как правило, параллельно с иными сопряжёнными вопросами, такими как признание завещания недействительным или восстановлением пропущенного срока.
Такое оспаривание возможно, однако, требуются весовые основания для принятия судом позиции заявителя. Всё зависит как раз таки от убедительности позиции истца и предоставленной им доказательственной базы.
Источник: https://sudguru.ru/nasledstvo/priznanie-svidetelstva-nedejstvitelnym/
Как признать недействительным свидетельство о праве на наследство | Юрист для Вас
Друзья, мы с Вами практически полностью изучили вопрос юридического оформления полученного Вами наследства, и нам осталось рассмотреть ситуацию, когда может возникнуть необходимость признать недействительным свидетельство о праве на наследство.
Закон, а именно, Гражданский кодекс, установил, что свидетельство о праве на наследство признается недействительным только по решению суда, если будет установлено, что лицо, наследник, которому оно выдано, не имел права на наследование.
Любое заинтересованное лицо, которое считает, что его право на наследование нарушено, имеет право обратиться в суд с соответствующим исковым заявлением о признании недействительным выданного свидетельства о праве на наследство.
Основанием для судебного признания выданного свидетельства недействительным, является то обстоятельство, что свидетельство получено лицом, которое не имело права на наследование.
Закон устанавливает, что не имеют права на наследование следующие категории лиц:
- это лица, которые умышленно лишили жизни самого наследодателя или кого-нибудь из его возможных наследников, или же совершили покушение на их жизнь;
- это лица, которые умышленно мешали наследодателю составить его завещание, внести в него необходимые изменения или отменить составленное завещание, и этими действиями способствовали возникновению права на наследование для них самих или для любых других лиц, либо способствовали увеличению их части, доли в получаемом наследстве;
- также, не имеют права на наследование по закону родители после того ребенка, в отношении которого они судебным решением были лишены родительских прав, и их права не были восстановлены в законном порядке на момент открытия наследства;
- не имеют права на наследство те лица, которые уклонялись от выполнения своей обязанности по содержанию наследодателя, но только при условии, что это обстоятельство установлено судом;
- также не имеют права на наследование по закону один после второго лица, брак между которыми является недействительным или признан таким по решению суда;
По решению суда, вступившему в законную силу, определенное лицо может быть устранено от наследования по закону, если судом будет установлено, что это лицо уклонялось от предоставления необходимой помощи самому наследодателю, который в результате своего преклонного возраста, тяжелой, продолжительной болезни или увечья находился в беспомощном состоянии.
Выше я перечислил все возможные случаи и варианты, когда свидетельство о праве на наследство может быть признано судом недействительным.
Источник:
О признании недействительным свидетельства о праве на наследство
Судья: Сурков В.П. Гр.дело №33-6979/2012
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 июля 2012 года судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего: Моргачёвой Н.Н.,
судей: Захарова С.В., Вачковой И.Г.,
при секретаре Тимагине Е.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя Барсковой Н.Н. — Прокопец Е.А. (по доверенности) на решение Ленинского районного суда г. Самары от 15 мая 2012 года, которым постановлено:
«Иск Барсковой Н.Н. к Гордееву В.А. и Гениятову Х.Н. О признании недействительным свидетельства о праве на наследство, возложении обязанности возвратить наследственное имущество и установлении факта вступления в права наследования — оставить без удовлетворения».
Заслушав доклад по делу судьи областного суда Моргачёвой Н.Н., объяснения представителя Барсковой Н.Н. – Прокопец Е.А. (по доверенности) в поддержание доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Барскова Н.Н. обратилась в Ленинский районный суд г. Самары с иском к Гордееву В.А., Гениятову Х.Н. О признании недействительным свидетельства о праве на наследство, обязании вернуть наследственное имущество, установлении факта вступления в права наследства.
В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: , религиозной книги — Корана, который передается в их семье по наследству, фарфоровой игрушки, а также предметов домашнего обихода.
ФИО1 при жизни было составлено завещание, в соответствии с которым последняя завещала истице все принадлежащее ко дню смерти имущество. Указанное завещание отменено либо изменено не было. Сразу после смерти матери она оплатила долги матери, а также получила причитающиеся ФИО1 денежные средства от ее должников.
В то же время к ней обратился ее родной брат Гениятов Х.Н., которой знал о наличии указанного выше завещания и попросил у нее разрешения проживать в доме матери по указанному выше адресу, на что она ответила согласием при условии, что он будет нести коммунальные расходы по данному дому.
Также она забрала принадлежавшие матери Коран и фарфоровую игрушку, которые в связи с тяжелым материальным положением продала ответчику Гордееву В.А.
В установленный законом срок с соответствующим заявлением к нотариусу она не обратилась, однако считает, что в связи с указанными действиями она фактически приняла наследство.
В настоящее время у нее возникла необходимость в оформлении права собственности на дом, являющийся наследственным имуществом, но ей стало известно, что нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство ответчику Гениятову Х.Н., который ничего не сообщил нотариусу о том, что она является наследником их матери по завещанию и фактически приняла наследство.
Считает, что сделка, связанная с выдачей Гениятову Х.Н. свидетельства о праве на наследство, является ничтожной. Кроме того, в настоящее время ей стало известно о том, что проданная ею Гордееву В.А.
религиозная книга Коран является их семейной реликвией и передается по наследству из поколения в поколение, а фарфоровая игрушка, являющаяся наследственным имуществом, проданная Гордееву В.А., дорога ей как память о матери. Она неоднократно обращалась к Гордееву В.А. с требованием возвратить ей указанные вещи, однако, несмотря на его обещания, ее требования он не выполняет.
Ссылаясь на то, что действиями ответчиков нарушаются ее права, Барскова Н.Н. просила суд признать ее фактически принявшей наследство, открывшееся после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать недействительным свидетельство о праве на наследство, выданное Гениятову Х.Н. на наследственное имущество ФИО1; обязать Гордеева В.А. вернуть ей, Барсковой Н.Н., наследственное имущество в виде книги религиозного содержания — Корана, а также фарфоровой игрушки, принадлежавших при жизни ФИО1
Решением Ленинского районного суда города Самары от 26.12.2011 года исковые требования Барсковой Н.Н. удовлетворены частично. Барскова Н.Н. признана фактически принявшей наследство, открывшееся после смерти её матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельство о праве на наследство, выданное Гениятову Х.Н. на наследственное имущество ФИО1, признано недействительным.
В удовлетворении остальной части иска отказано.
Источник: https://infocourt.ru/car_oblsud-sam_samarskobl_pfo/gr/1154178/o-priznanii-nedeystvitelnym-svidetelstva-o-prave-na-nasledstvo.html
- юридическая консультация у опытного юриста;
- обзор судебной практики по данной категории дел;
- правовая оценка ситуации;
- изучение предоставленной клиентом документации;
- выработка дальнейшей тактики действий;
- сбор доказательств, подтверждающих наличие преимущественного права наследования;
- формирование эффективной правовой позиции для суда;
- взаимодействие с нотариусом;
- составление, подготовка и подача искового заявления в суд;
- представление интересов клиентов на протяжении всего судебного процесса, до принятия судом окончательного решения по делу.
Источник:
Признание свидетельства о праве на наследство недействительным
Завещание, которое составлено с нарушением норм ГК, признается недействительным. Недействительные завещания разделяют на ничтожные и оспоримые.
Ничтожным завещанием называется абсолютно недействительный документ, и для признания его таковым достаточно установления самого факта его совершения. Ничтожными могут быть признаны завещания, составленные с нарушением формы.
Пример
После смерти Р. его сестра обратилась в нотариальную контору и представила завещание, по которому ей переходит все имущество Р. Нотариус отказал в признании за ней наследственных прав, так как на завещании отсутствовала подпись Р. Отсутствие подписи наследодателя на завещании — существенное нарушение формы завещания, влекущее признание его недействительным. В данном случае завещание Р. признано ничтожным.
Ничтожным также считается завещание, подписанное лицом, являвшимся недееспособным на момент его составления.
Пример
Л. предъявила иск к своему сыну Д. о признании недействительным завещания на дом и земельный участок, составленного ее родной сестрой П. в пользу Д., а также о признании недействительными свидетельства о праве на наследство и свидетельства о государственной регистрации прав собственности на дом и земельный участок. При этом Л. указала, что она является опекуном П., которая в 2000 г. судом была признана недееспособной по причине душевного заболевания. Как опекун Л.
не могла составить завещание от имени П. в свою пользу, поэтому договорилась со своим сыном Д., что завещание будет составлено в его пользу, а факт недееспособности П. от нотариуса будет утаен. После оформления наследственных прав Д. стал препятствовать своей матери в пользовании домом и земельным участком. Суд признал завещание недействительным, несмотря на недобросовестные действия истицы как опекуна, так как П.
не обладала дееспособностью на момент подписания завещания.
Кроме того, сделка, совершенная гражданином, впоследствии признанным недееспособным, может быть признана судом недействительной по иску его опекуна, если доказано, что в момент ее совершения гражданин не был способен понимать значения своих действий или руководить ими.
Заинтересованные лица, чьи права или законные интересы нарушаются завещанием, имеют право оспорить его в судебном порядке. Такие завещания называются оспоримыми.
Заинтересованными лицами при оспаривании завещания чаще всего выступают другие наследники по закону или по завещанию, ими также могут быть отказополучатели, исполнители, а также их законные представители.
Недействительным может быть признано завещание как в целом, так и в части, а также отдельные завещательные распоряжения. Все споры по вопросу действительности завещания в целом или в части рассматриваются в суде, который определяет, соответствует ли завещание закону и имеются ли у сторон права наследования.
Не могут служить основанием признания завещания недействительным описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения. Завещание будет действительным, если доказано, что такие недостатки никак не влияют на понимание волеизъявления завещателя.
В судебной практике часто встречаются иски, когда признаются недействительными завещания, составленные наследодателем в таком состоянии, когда он не мог понимать значения своих действий или руководить ими. В соответствии со ст.
177 ГК сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.
Как правило, это имеет место, когда завещание составлено лицом, достигшим преклонного возраста, страдавшим недугом, препятствовавшим ему адекватно воспринимать события.
Для установления психического состояния лица, составившего завещание, суд обязан назначить посмертную судебно-психиатрическую экспертизу наследодателя.
При этом эксперту, помимо медицинской карты, предоставляются материалы гражданского дела, так как перед назначением экспертизы суд опрашивает стороны по делу, свидетелей, истребует у сторон все имеющиеся доказательства по поводу состояния здоровья наследодателя.
Проведение экспертизы поручается, как правило, специализированному или профильному медицинскому учреждению, имеющему лицензию на проведение подобных экспертных исследований. На разрешение эксперта обязательно должны быть поставлены вопросы о том, мог ли наследодатель в момент подписания завещания понимать значение своих действий и ими руководить.
Пример
Б. предъявила в суд иск к Ч. о признании недействительным завещания, составленного ее мужем, указав, что состояла с ним в браке с 1953 г. и до смерти мужа брак расторгнут не был. Однако в нарушение закона муж вступил в новый брак с Ч., в пользу которой и составил завещание, и вскоре умер. Решением суда брак мужа Б. с Ч. был признан недействительным. Как указала истица, Б.
в момент составления завещания не понимал значения своих действий и не мог руководить ими, так как перенес четыре операции по поводу гангрены. Посмертной судебно-психиатрической экспертизой было установлено, что муж Б. страдал тяжелой формой сахарного диабета, гнойной интоксикацией, что повлекло в совокупности выраженные нарушения психической деятельности с неадекватным поведением, дезориентировкой, нарушением полноценного контакта с окружающими.
По совокупности собранных в деле материалов суд сделал вывод о недействительности завещания в пользу Ч.
Заключение такой экспертизы будет служить одним из видов доказательств по делу, так как согласно закону не имеет для суда заранее установленной силы. Окончательный вывод о недействительности завещания и правах обратившихся в суд лиц на наследство оценивается судом на основании совокупности всех обстоятельств, имеющихся в деле.
Еще один способ оспаривания завещания в судебном порядке — это признание его недействительным в соответствии со ст. 178 ГК. Эта норма устанавливает, что сделка, совершенная под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение, может быть признана судом недействительной. Заинтересованные лица должны будут доказывать в суде, что наследодатель при составлении завещания действовал под влиянием заблуждения относительно объекта завещания или личности назначенных наследников.
Пример
К. имел квартиру на праве собственности и заключил договор ренты с М. Впоследствии К. составил завещание, которым квартиру завещал своему сыну Л. После смерти К. его сын Л. обратился за оформлением прав на наследственную квартиру. В суде М. оспорила завещание, так как при жизни К. передал право собственности на квартиру ей по договору ренты и данное имущество уже не было его собственностью и не могло быть включено в состав наследственного имущества.
Таким образом, завещание может быть признано недействительным, если выраженная в нем воля наследодателя неправильно изложена вследствие заблуждения.
Также в судебном порядке в соответствии со ст. 179 ГК может быть признано судом недействительным завещание, совершенное под влиянием обмана, насилия или угрозы. В данном случае также будет иметь место искажение воли наследодателя, что влечет недействительность его завещания. Обман — это умышленное введение наследодателя в заблуждение с целью получить завещание в пользу определенного лица.
Пример
Ж. собирался составить завещание на все имущество в пользу своих детей. Об этом знала Ф., которая сама надеялась получить после смерти Ж. все его имущество. Умышленно сообщив Ж. ложные сведения о том, что дети плохо относятся к нему, совершают неблаговидные поступки и хотят причинить ему вред, Ф. добилась того, что он в своем завещании лишил права наследования всех своих наследников по закону и завещал ей все свое имущество.
При этом возможны ситуации, когда обманом будет не только умышленное введение в заблуждение, но и сокрытие важной информации (например, сокрытие факта наличия других наследников).
Насилием признается причинение наследодателю или его близким физических или душевных страданий с целью принудить его к составлению завещания в пользу определенных лиц.
Пример
Престарелый П. имел племянника Р., с которым проживал в одной квартире. Племянник регулярно избивал П. с той целью, чтобы последний составил завещание на свою долю квартиры в пользу Р., а не в пользу родных детей, проживающих в другом городе.
Угроза, в отличие от насилия, — нереализованное в действительности действие, представляющее собой психическое воздействие на волю лица посредством заявлений о возможности причинении ему или его близким физического или морального вреда, например если лицо не подпишет завещание в пользу некоего «нужного» человека.
В случае признания последующего завещания недействительным по вышеперечисленным основаниям наследование осуществляется в соответствии с прежним завещанием. Если последующее завещание признается недействительным по иным основаниям, прежнее завещание действует лишь в части, не противоречащей новому завещанию.
Кроме того, завещание может быть признано судом недействительным при нарушении правил о его форме, а также других положений ГК.
В случае несоблюдения процедуры удостоверения завещания нотариус имеет право отказать в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию.
Не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если они не влияют на понимание волеизъявления завещателя, однако определить это может только суд.
Пример
Нотариус вынес постановление об отказе Г. в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию (квартиры) после смерти Щ.
, потому что завещание, удостоверенное главным врачом больницы, по мнению нотариуса, было составлено с нарушениями требований закона, а именно: дата указана цифрами, а не прописью; отсутствует запись о том, что копия завещания направляется на хранение в нотариальную контору; второй экземпляр завещания выдан не завещателю, а Г.
; отсутствует регистрационный номер завещания. Суд обязал нотариуса выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию, указав, что завещание составлено ясно и недвусмысленно, допущенные при оформлении нарушения не могут служить основанием для признания его недействительным.
Закон не допускает составление завещаний под условием. Например, не может быть удостоверено завещание под условием получения от наследников пожизненного содержания.
Наследодатель не может ограничить в завещании права наследника в отношении наследственного имущества в дальнейшем распоряжаться имуществом, поскольку наследник, получивший наследство, становится его собственником.
Так, недействительным признается завещание, по которому наследодатель передает имущество конкретному наследнику с указанием, что после смерти этого наследника имущество должно перейти к другому конкретному лицу или, например, если наследодатель оставляет наследство своему пережившему супругу под условием, что он не вступит в новый брак.
Нотариус удостоверяет завещание в соответствии с желанием наследодателя и впоследствии не вправе изменять текст завещания. Действия нотариуса по изменению текста завещания без соответствующей на то воли наследодателя незаконны.
Завещание признается недействительным, если в его тексте отсутствует указание на нотариальный реестровый номер либо если в самом реестре отсутствует запись нотариуса об удостоверении.
Источник: https://www.law77.ru/services/nasledstvo/priznanie-svidetelstva-o-prave-na-nasledstvo-nedejjstvitelnym/
33 Юриста — бесплатная юридическая консультация
Признание права собственности по наследству
В вопросах, связанных с наследованием — много спорных моментов.
Что нужно сделать, чтобы произошло признание свидетельства о праве на наследство недействительным? Как необходимо действовать?
Приводим порядок действий, как происходит признание недействительным свидетельства о праве на наследство:
- установить суд, в который подать иск о признании права на наследство недействительным.
Основное правило: иск подаем по месту жительства наследника, получившего оспариваемое свидетельство.
Исключение установил Верховный Суд: в случае, если завещание касается недвижимости — иск следует подать по месту, где расположена недвижимость (п.3 Постановления Пленума №9 от 29.05.2012);
- составить иск на признание судом недействительным право на наследство.
В иске согласно ст. 131 ГПК опишите суть ваших требований, на чем вы основываете доказательства, в чем именно состоит нарушение ваших прав.
- оплатить пошлину;
- приложить к иску чек об оплате пошлины, документальные повреждения ваших требований, скопировать заявление для других лиц по делу.
Признание свидетельства о праве на наследство недействительным
Обратимся к практике.
- Свидетельство о праве на наследство признано недействительным Московским гор. судом (Апелляционное определение от 14.02.2016, дело № 33-3904/2016).
Обоснование решения:
- по сведениям нотариуса наследственное дело не заводилось, свидетельство на наследство на ответчика не выдавалось;
- доказательств о действительности завещания не представлено. Значит, представленное ответчиком свидетельство является ничтожным.
- продажа квартиры незаконна. Ответчик не имел права продавать жилье, поскольку в действительности прав на квартиру не имеет. Права других наследников нарушены.
Вывод: недействительно свидетельство о праве на квартиру, признание права на наследство других наследников, восстановление их прав, нарушенных продажей квартиры.
Исход дела удачный. Состоялось признание права на наследство. Ключевым доказательством по делу послужили доводы нотариуса, что свидетельство о праве собственности — не выдавалось ответчику.
- Еще один случай признания не действительным свидетельства о праве на наследство. На этот раз из практики Пермского краевого суда (Апелляционное определение от 01.02.2016, дело № 33-791/2016).
Было завещание, по которому каждому сыну полагалось по ½ доли участка земли. Один сын официально оформил документы на имущество, а второй сын – нет. Однако фактически он также вступил в наследование. Нотариус выдал только одному свидетельство о праве на весь дом и участок.
Суд признал недействительным свидетельство о праве на наследство, поскольку оно нарушает права другого законного наследника. За вторым наследником признана ½ в праве на землю.
Источник:
- Как аннулировать завещание
- Как завещание признать недействительным
- Отмена и изменение завещания
- Какие документы нужны для оформления завещания
- Исковое заявление о признании завещания недействительным
- Что такое завещание
- Порядок выдачи свидетельства о праве на наследство
- Признание договора дарения квартиры недействительным
- Признание договора дарения недействительным
Оспаривание свидетельства о праве на наследство
Потенциальные наследники часто считают, что наследодателем либо другими наследниками нарушены его права и ему причитается определенная часть наследства, в разделе которого он не участвовал. Как признать свидетельство о праве на наследство недействительным? Какие основания необходимы для этого?
Кто может оспаривать свидетельство о праве на наследство?
Свидетельство о праве на наследство может быть признано недействительным в судебном порядке по иску не любого лица, а только того наследника, для которого признание свидетельства недействительным имеет имущественные последствия.
То есть право обжалования принадлежит только тому наследнику, который в результате отмены свидетельства, может претендовать на наследство или его часть.
Если же права наследника не затрагиваются( к примеру, наследник, относится к той очереди наследников, которая не призывается к наследованию,) то даже в случае нарушений при оформлении наследства, у него нет оснований заявлять претензии на него.
Основания недействительности свидетельства о праве на наследство
Рассмотрим наиболее распространенные основания, по которым может быть оспорено выданное свидетельство о праве на наследство.
Выдача свидетельства о праве на наследство без учета прав других наследников
Наследники одной очереди наследования скрывают существования других наследников этой же очереди, в целях получения большей доли наследства. В этом случае наследники, права которых не были учтены, при условии, что они приняли наследство или пропустили срок принятия по уважительным причинам, вправе заявить о своих претензиях на наследственное имущество.
Выдача свидетельства о праве на наследство наследникам, не имеющим право на наследство
Свидетельство о праве на наследство в данном случае выдается с нарушением очередности призвания к наследованию. Например, пропущены наследники первой очереди и свидетельство о праве на наследство выдано сразу наследникам второй очереди. В этом случае наследник, права которого нарушены, вправе требовать признания свидетельства недействительным.
Признание завещания, по которому было выдано свидетельство о праве на наследство, недействительным
При определенных условиях завещание может быть признано недействительным. В случае, если по оспоренному завещанию уже была произведена выдача свидетельства о праве на наследство, такое свидетельство может быть признано недействительным по иску наследника, имеющего право на получение наследства.
Сроки для обращения в суд
Согласно пункту 1 статьи 1072 -2 Гражданского кодекса Республики Казахстан (Особенная часть) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Основной проблемой для наследника, который считает себя лишенным наследства, является срок для принятия наследства, который часто оказывается им пропущен.
Поэтому такому наследнику необходимо в судебном порядке восстановить срок для принятия наследства, что в соответствии с пунктом 11 Нормативного постановления Верховного суда Республики Казахстан «О некоторых вопросах применения судами законодательства о наследвании» возможно только по уважительным причинам (болезнь, обстоятельства препятствующие подаче нотариусу заявления о принятии наследства), и в случае если наследник обратился в суд не позже 6 месяцев после того, как причины пропуска срока отпали.
Источник:
Признание недействительным свидетельства о праве на наследство
Как правило, требование о признании недействительным свидетельства о праве на наследство бывает заявлено не самостоятельно, а совместно с другими требованиями.
В основном, это требования связанные с изменением круга наследников и перераспределении наследственной массы. Например, об отмене завещания или восстановлении срока на принятие наследства.
Заявить требование о признании недействительным свидетельства о праве на наследство вправе любой гражданин, который считает, что его право на получение наследства было нарушено.
В каких случаях свидетельство о праве на наследство может быть признано недействительным
Закон прямо указывает на следующие основания для признания свидетельства о праве на наследство недействительным:
1) Если опоздавший наследник принимает наследство по истечении установленного срока, то по решению суда ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются недействительными (статья 1155 Гражданского Кодекса РФ)
2) В тексте закона прямо не указано, что свидетельство о праве на наследство признается недействительным в результате отмены завещания. Но это подразумевается из смысла закона. Так, в соответствии со статьей 1131 ГК РФ, завещание может быть признано судом недействительным.
Из этой статьи, мы помним, что завещание это односторонняя сделка. А правила о признании сделок недействительными предусматривают, что сделка, являющаяся недействительной не порождает правовых последствий.
Проще говоря: если завещание признается недействительным, то свидетельство о праве на наследство, выданное на его основании, также утратит юридическую силу.
Сроки для признания свидетельства о праве на наследство недействительным
При восстановлении пропущенного срока на принятие наследства — заявление должно быть подано не позднее шести месяцев, с момента когда прекратили действовать обстоятельства, препятствующие своевременному обращению о вступлении в наследство.
Подробнее рассмотрено здесь.
При оспаривании завещания — не позднее одного года со дня, когда наследнику стало известно о том, что его права нарушены.
Подробнее рассмотрено здесь.
Предмет доказывания в спорах о признании недействительным свидетельства о праве на наследство
Если данное требование выдвигается совместно с требованием восстановить срок на вступление в наследство, то следует доказывать уважительность причин пропуска срока.
Если требование соединено с оспариванием имеющегося завещания — следует доказывать незаконность составления завещания как сделки.
Более подробно останавливаться на этих моментах здесь не вижу смысла, вы все можете найти по вышеприведенным ссылкам.
Здесь можно скачать образец заявления о признании недействительным свидетельства о праве на наследство.
Что такое свидетельство о праве на наследство и еще немного о нем
Само свидетельство о праве на наследство это документ, который подтверждает права наследника на наследуемое имущество.
Этот документ, например, нужен для регистрации прав на объекты недвижимого имущества.
Свидетельство выдается нотариусом, по месту открытия наследства. Для того, чтобы получить свидетельство, наследник должен подать заявление. В зависимости от того, что укажет наследник в заявлении, свидетельство может быть выдано на все наследство в целом, либо некоторые его части.
Если после того, как свидетельство на наследство было выдано, обнаруживается дополнительное наследственное имущество, которое не было включено в наследственную массу, выдается дополнительное свидетельство.
Обратиться к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, наследник должен в течение шести месяцев, со дня открытия наследства.А получить само свидетельство наследник имеет право в любое время, по истечении шестимесячного срока.
Конечно в том случае, если его право на получение свидетельства не будет оспорено, или иным образом признано недействительным.
Суд может приостановить выдачу свидетельства о праве на наследство, при наличии достаточных оснований. Такое определение суда можно оспаривать.
В задачи нотариуса при выдаче свидетельства о праве на наследство входит проверка факта смерти наследодателя, выяснение круга лиц которые имеют право на обязательную долю в наследстве и ряд других обстоятельств.
Если у вас остались вопросы, вы можете задать их юристу.
Статья была полезной? Поделитесь ей в социальных сетях
Источник: https://profsovet.com/svidetelstvo-o-prave-na-nasledstvo/
Признание свидетельства о наследстве недействительным
При выдаче свидетельства о праве наследство, в том числе на доли в имуществе, доли не всегда являются равными. Так иногда открывается наследство одновременно и по завещанию и по закону, с учетом того, что возможно существует совместно нажитое имущество. В этом случае нотариусу необходимо выдать свидетельство о праве собственности на долю пережившего супруга.
Иногда случается так, что нотариус ошибочно рассчитывает размер доли одному из наследников, а другому из наследников размер доли рассчитан арифметически верно. Но если сложить доли обоих наследников, то получается в целом больше чем целая доля (100 %) в праве общей долевой собственности. Но как говорится, наследства много не бывает, так что наследники во внесудебном добровольном порядке ничего не хотят исправлять.
Поэтому другие наследники вынуждены обращаться в суд.
Чтобы не быть голословным и было понятно, о чем идет речь, приведу пример из судебной практики. Гражданину Р. и гражданке Д. принадлежала квартира на праве совместной собственности на основании договора на передачу и продажу домов (квартир) в собственность граждан. Гражданка Д. и гражданин Р. находились в зарегистрированном браке. Гражданка Д.
умирает и после ее смерти открылось наследство состоящие 1/2 невыделенной доли в квартире. Наследниками первой очереди у Д. были ее муж Р., а также ее внучка Т. по праву представления. О том кто такие наследники по праву представления я уже говорил подробно. О наследниках по праву представления смори здесь. Гражданин Р. оформил наследство после смерти своей жены Д.
Нотариусом ему было выдано свидетельство о праве наследство по закону на 1/4 доли. Вторая часть – ¼ доли принадлежала наследнице Т. по праву представления. Гражданка Т. подала заявление о принятии наследства нотариусу, но свидетельства о праве на наследство так и не получала по каким-то причинам. Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.
Это факт необходимо учитывать по делам о признании права собственности за умершим.
Таким образом, гражданину Р. принадлежит 1/4 доли в квартире на основании свидетельства о праве на наследство по закону и 1/2 доли принадлежит на основании договора на передачу и продажу квартир (домов). Всего гражданину Р. принадлежит 3/4 доли в квартире (1/2 доли + 1/4 доли = 3/4 доли).
Гражданин Р. при жизни сделал завещательное распоряжение, по которому завещал все свое имущество гражданке М.
Гражданин Р. умирает. После его смерти открылось наследство, состоящее из 3/4 доли в квартире. В свою очередь гражданка Т., наследница по праву представления начала оформлять наследство после смерти Д. Нотариус выдал Т. свидетельство о праве наследство, в котором указал, что наследником умершей Д. является Т. – в 1/2 доли.
Так как в свидетельстве иных наследников указано не было, то по логике Т. является собственником 1/2 доли в квартире. Однако Т. не могла являться собственником 1/2 доли, так как после смерти Д. наследников было двое: ее муж Р. и она сама. Таким образом, наследнику по праву представления Т. принадлежала 1/4 доли, а 3/4 доли принадлежит гражданке М.
как наследнику по завещанию.
Гражданка Т. несмотря на уведомления нотариуса о необходимости явиться к нотариусу для исполнения технической описки, зарегистрировала право собственности в Управлении Росреестра. Гражданке Т. было выдано свидетельство о регистрации права собственности на 1/2 доли в квартире.
Гражданка М. оформила наследство после смерти Р. и получило свидетельство о праве на наследство по завещанию на 3/4 доли в квартире.
Так как за Т. было зарегистрировано право собственности на 1/2 доли в квартире, то гражданка М. не могла зарегистрировать свидетельство о праве наследство по завещанию на 3/4 доли. Гражданка М. не стала обращаться с заявлением о государственной регистрации права собственности на 3/4 доли в квартире, так как Управление Росреестра ей бы отказало.
Отказ в государственной регистрации права собственности на 3/4 доли в данном случае был бы правомерен, так как размер долей не совпадает в целом. Поэтому необходимо было признать недействительным свидетельство о праве на наследство, выданное наследнику Т.
Обжаловать отказ в государственной регистрации права собственности Управления Росреестра не было оснований, так как в данной ситуации возник спор о праве (формальный спор о размере принадлежащей доле в наследуемом имуществе).
Рассмотрим общей порядок признания свидетельства о праве на наследство недействительным, аннулировании реестровой записи о регистрации права. Исковое заявление подается в районный (городской) суд по месту нахождения недвижимого имущества. Госпошлина в данном случае была уплачена 200 рублей (300 рублей с 01.01.2015г.
), так как право собственности за собой истец не признавал и право собственности ответчика не оспаривал. Ответчик по делу мог предъявить встречное исковое заявление о признании права собственности за собой на какую-то часть доли. В этом случае истцу необходимо было уточнять требования и признавать право собственности за собой на 3/4 доли в квартире.
В связи с уточнением исковых требований доплачивать госпошлину, исходя из стоимости 3/4 доли в квартире. Не всегда, когда спор возникает с имуществом или с правом на такое имущество, госпошлина уплачивается, исходя из стоимости имущества. Я не привожу конкретный перечень документов (доказательств) прикладываемых к исковому заявлению, так как в каждом случае перечень свой. Образцов по таким сложным делам быть не может.
Хотя в сети полно шаблонных исковых заявлений, где даже в исковых заявлениях идет ссылка на ФЗ « О государственной пошлине», который уже как лет 13 утратил свою силу.
Суд по иску М. вынес решение, которым удовлетворил требования истца – признал свидетельство о праве на наследство недействительным в части определения размера доли наследуемого имущества, а также требования об аннулировании реестровой записи регистрации права. Кроме того, суд взыскал судебные расходы в пользу истца по услугам юриста и компенсации госпошлины.